浅析系统抽象法的继承与发展
摘要：“工欲善其事，必先利其器”，方法对于政治经济学研究来说重要程度不言而喻，研究方法对于研究者来说是至关重要的素质。本文中浅析系统抽象法的历史演进，系统抽象法从亚当·斯密那里已经得到了运用，到了马克思建立了系统抽象法之后不断的继承与发展，刘永佶教授在对于政治经济经济学方法论的深入系统研究基础上，提出实践辩证法进一步充实和完善了系统抽象法。通过分析系统抽象法的核心——概念运动探索系统抽象法的精髓，最后浅谈如何运用系统抽象法分析中国经济矛盾。
关键词：系统抽象法;概念运动;实践辩证法;中国经济矛盾
一、系统抽象法的历史研究过程
（1）系统抽象法的产生
从政治经济学方法史发展的阶段来看，斯密的方法论的二重性开始分成了两个派别;即一方面是“深入研究资产阶级制度的生理学”的科学方法;另一方面又构筑了庸俗的“现象描述法”。这就如同河流的两个支流分成了两个对立的派别。斯密在使用两种方法时可以说是交替使用，对于揭示经济本质无能为力的时候，斯密就用现象描述法进行说明，并且还起到了掩饰本质的作用。在当时产业革命的背景下，斯密的二重方法和二重经济学体系是符合资本主义经济利益的。但随着时代的发展，斯密的学说已不再适应，他的二重方法和体系随着之后经济学家在方法和学说上的演化出现分化。
（2）系统抽象法的创立
马克思从事经济学研究是为了探讨劳动解放的必然性和合理性，正是出于这一目的，使他能够在概括劳动者的经济意识，揭示和论证经济矛盾的进程中继承和发展抽象法。系统抽象法是辩证地、系统地使用抽象思维方式，揭示和论证经济矛盾的方法，这是由经济学的性质所在决定的，是能够达到经济学这门学科研究的方法。
马克思通过系统抽象揭示现象中的本質，并系统的论证了从本质到现象间的各个环节和联系，彻底揭示并批判了资本主义。系统抽象法和现象描述法根本区别就是揭示本质和说明现象。现象描述法并不是不想说明现象，更不是不想通过论证来解决实际经济问题。对于使用现象描述法的人来说，他们注重的是如何将收集的资料以形式逻辑或者数学的方法组合起来，只追求对于表面联系的说明。代表统治阶级利益的经济学家往往采用的是现象描述法，对于他们来说，重要的不在于揭示经济矛盾的本质，而在于帮助统治阶级解决目前的实际经济问题，为现实制度进行辩护。而对于批判者来说，他们则重视的是本质性规定，以求从中能够找到改革社会制度的根据。所以这也就可以解释为什么批判封建和专制的古典经济学家与批判资本主义制度的马克思经济学是以系统抽象法为主，而为资本主义制度辩护，为资产阶级及其政府出谋划策的庸俗经济学，是以现象描述法为主了。马克思的系统抽象法主要包括以下环节与内容：一是从实际出发，详细占有现象材料;二是各思维形式的辩证统一;三是以概念运动为核心和主干;四是定性研究和定量研究;五是逻辑与历史的统一。之后恩格斯和第二国际的理论家对马克思系统抽象法都进行很好的运用;至此，系统抽象法在这时期得到确立和发展。
（3）系统抽象法的成熟
自二十世纪七十年代中期开始，刘永估教授从创立中国政治经济学的目的出发，根据对辩证法史的研究，克服了黑格尔辩证法中的思辨性，突破了把辩证法说成“客观规律”的信条，承接了马克思的基本哲学“从人出发”的思路和毛泽东的“矛盾论”思想，创立了实践辩证法。
实践辩证法与“思辨辩证法”和“唯物主义辩证法”的根本区别，在于它的主体是实践的人，是劳动者，这与劳动主义基本观念是一致的。所以实践辩证法所研究的，首先是实践的人和人的实践，进而才是实践和人生的物质条件。人的本质发展是以劳动为核心与需要、交往、意识有机统一构成的人本质的内容。人的本质发展，是在辩证思维和保守思维的对立统一中进行的。人性的根本就在于劳动，这个是人本质的核心要素。不论从总体还是从个体而论，劳动都是人性的主要内容。人性的升华，是以人的劳动素质技能的提高而形成的发展的社会性、创造性和思想性的提高过程。
实践辩证法的核心是对矛盾的规定，也就是对立统一规律。矛盾是存在和实践的结合点。毛泽东在他的《矛盾论》中明确地将矛盾作为辩证法的核心，其中主要矛盾和主要矛盾方面这两个范畴是至关重要的，是实践辩证法的核心。实证与抽象的辩证统一，实证是系统抽象法的内在因素之一，在政治经济学的研究中，实证与抽象是辩证统一的。政治经济学的抽象是以实证为基础的，是必须针对可靠地现实材料的，抽象思维对象要以现实经济矛盾来界定。实证方法的主要思维形式已被改造和包容于系统抽象法之中。抽象是一个系统过程，实证是其各环节基本内容，系统抽象的论述过程对概念的展开同时也是重新收集现象材料，对经济矛盾进行实证性说明的过程。
二、系统抽象法的核心一概念运动
我们如果把经济学研究过程看成是反映经济矛盾系统的一张“网”，那么各个概念就是“网”上的纽结。就是通过概念运动将思维其他形式连接在了一起。概念运动的过程其实就像是在做一个圆周运动，判断、分类等思维形式并不是独立存在的，它们是一个有机地整体。系统抽象法在不同的阶段采取不同的思维形式，但是必须明确要围绕概念运动这个核心和主干发挥作用，出发点和归结点都应该是概念。现在很多经济学家的研究方法就是太注重了推理和判断，而忽略了概念运动。只是简单她用数学的方法解决现实的经济问题，回避概念运动的作用。没有系统地概念运动就不可能揭示资本主义经济矛盾的本质。所以突出概念运动是把握系统抽象法的核心和主干，合理地进行思维，从而达到研究目的。概念运动作为系统抽象法核心与主干的概念运动，是由一系列环节构成的，包括概念的规定、展开、改造、完善和转换。以概念运动来揭示经济矛盾，从而建立科学的论述体系。
在进行概念运动之前首先要明确概念的种类，我们不能像形式逻辑那样简单机械的规定各概念，各概念之间应该是具有统一性，概念无时无刻都在运动过程中。但在系统抽象过程中所处的阶段不同而具有内在差别。所以分为抽象概念与具体概念，这是与经济矛盾内在统一相适应的，只有在对各特殊性经济矛盾深入研究的基础上，才能形成对一般性经济矛盾的概念认识。同时，经济学中的概念是有层次的，在总体一个核心概念的前提下，每一个概念层次也都有一个核心概念，各个层次的核心概念就是整个体系的核心，而其它概念就是围绕核心概念而规定的。