冷静看待美国新军事战略调整
新年伊始，美国抛出了酝酿已久的新军事战略。美国新军事战略提到了中国，美国媒体在解读时又特意突出了中国，这就引发了我国学界和民间广泛的关注与讨论。如今国内媒体充斥着一片“狼来了”的喧嚣，营造出一派“山雨欲来”的景象：认定美国新军事战略就是冲着中国来的，并进一步判断美国军事战略重心东移是为了加强对中国的遏制，美军放弃同时打赢两场战争的战略是为了集中力量对付中国。
关注影响国家和平发展的国际问题本身是件好事儿，但这种关注必须是基于理性的思考与客观的分析，而不应该是危言耸听式的炒作或愤青式的声讨。笔者认为，对美国新军事战略的出台，在给予高度关注的同时，还需要冷静观察、客观分析，而不能闻风而作，甚至随别人的节拍起舞。我们应该以高度的战略自信来审视美国新军事战略的调整。如果美国此次只是基于对其以往过于宏大的军事目标实施收缩，或者基于对其安全威胁判断的改变而实施的战略调整，我们完全不必要过分紧张。相反，如果真的把目标对准中国，我们就要耐心与其周旋下去。细心分析，美军新一轮军事战略调整具有明显的双重性。
美国新军事战略调整是其整体国家发展战略调整的重要内容。善于从危机中总结经验教训一直是美国的长处，同时进行与阿富汗和伊拉克的两场战争让美国经历了国力“不能承受之重”，金融危机以来持续的经济低迷导致美国相对实力的下滑。怎样走出衰退阴影、重振美国国力，成为美国的当务之急。在这样的背景下，收缩过于宏大的军事目标、削减军费开支、优先保障重点地域的军事存在成为合理的选择。所以，这并不单纯是像有人说的那样把同时打赢两场战争的目标调整为“1＋”是为了“把拳头攥得更紧”，集中力量“瞄准中国”。
美国军事战略部署向亚太地区转移是其整体战略重心东移的既定步骤。随着亚太地区的快速崛起，美国除了日益强调其亚太国家的身份外，更是明确宣布把战略重心向亚太地区转移，介入与干涉亚太事务的力度不断加大。历史上处于支配地位的国家对于可能出现的新的权力中心总是防范有加，不遗余力地维持其领导与支配地位。在经济陷入困境的情况下，美国强化军事存在以增强其对亚太事务的主导权，这既反映出美国对于亚太地区可能出现的战略竞争者的警告与防范，又反映出美国可以运用的战略手段正日益萎缩。
美国调整与加强在亚太地区的军事部署有着清晰而明确的威胁目标判断。就当前形势来看，控制与稳定动荡不已的中东地区，确保其建立在石油利益基础上的美元霸权是美国的首要选择。无论“阿拉伯之春”是“内生性革命”还是由于存在“外部势力的推手”，这一地区局势如果失控，对美国经济的复苏与美元的霸权地位都将构成致命打击，这是美国绝不允许出现的结果。目前，美国及其盟友对伊朗磨刀霍霍的态势表明了美国的态度。
调整军事部署、夯实与其亚太盟友的基石，是美国实现与巩固其亚太主导地位的重要手段。联盟的可靠性与牢固性在于面对共同威胁，前些年出现的美日、美韩军事同盟弱化的苗头，很大程度上在于东亚局势的缓和与经济联系的不断增强，这种苗头让美国心急如焚，直到2010年“天安舰”事件出现，美国通过加强与韩国、日本的联合军事演习再度强化了其东亚军事同盟。日前，金正日的突然去世为东北亚局势更增添了几分不确定性，这似乎也让美国看到了机会，希望能够借此实现朝鲜的政权更迭，或者至少可以趁势加强其东亚军事同盟。
当然，对美国军事战略的调整，我们也决不能抱有天真的幻想。尽管美国新军事战略没有明确针对中国，但无论从它的目标指向还是从美国媒体的分析与解读来看，把中国作为主要对手的意图十分明显。美国在中国周边军事存在的增加，为那些对我国快速崛起抱有复杂心态、在安全上倚仗美国牵制我国的国家提供了抓手，客观上恶化了我国的外部环境。如果国内分裂势力或者那些与我国存在领土、领海争端的国家倚仗美国的军事撑腰而妄动，将对我国的和平发展构成重大挑战。
对于美国新军事战略的出台，我们应该抱有警惕，但不宜主动把矛盾焦点往自己身上揽。高手相争讲究的是一动不如一静，战略博弈讲究的是斗智斗勇不斗气。问题的关键不应是为让不让美军来而争吵，而是要扎实做好两手准备：“无恃敌不来也，恃吾有所待也”。