妻子们爱她，丈夫们怕她，评论家批评她渔翁得利，客户们将她奉若神明，然而只有百万富豪才有机会成为她的客户。一起来看一看，英国天后级离婚律师阿耶莎·瓦尔德格的故事。
伦敦梅菲尔的Le Caprice餐厅里，从离婚律师做成亿万富翁的阿耶莎·瓦尔德格身穿一件浪凡夹克，坐在靠角落的一张桌子旁，她的面前放着一瓶香槟酒，香奈儿手袋放在旁边的座位上。她信誓旦旦地对我说，在感情问题上，超级富豪与普通人没什么两样，“每个人失恋后几乎都差不多，他们失去了对生活的热爱，信心也不复存在，还觉得自己再也不会快乐起来。”瓦尔德格笑容满面，“我可以讲一大堆这样的事儿。”
11年前，瓦尔德格的律师事务所“瓦尔德格斯”在她闲置的那间卧室里成立了。该事务所很直白地表明自己将为怎样的群体代理案子，事务所的网站上有这样的提示，“除非你或你的伴侣身家超过200万英镑，或者是年收入超过30万英镑的高净值人士，否则请勿打扰”。该提示还说，事务所的客户“可能是企业家、高级专业人士或总经理;基金经理、银行家或投资家;私人公司的老板或大股东;明星或富二代。如同我们代理的许多案子那样，你的案子会涉及许多国际元素”。
48岁的瓦尔德格毫不费力地满足了上述要求。绰号“离婚天后”的她或许没有继承什么财富——她由艰难讨生活的单身母亲抚养大——但毫无疑问是高净值人士。在她看来，以每小时高达795英镑的服务费，成为伦敦收费最贵的离婚律师，是一项荣誉。她还很有国际范儿，经常辗转于迪拜、伦敦、马耳他和意大利等地的住宅。得益于频繁地在诸如《今晨》等脱口秀节目中亮相，并以麦当娜和盖伊·里奇的抚养权之争等明星八卦为谈资，她可能是英国当下最知名的律师。
所有这一切都令她那些较为传统的同行们感到恼火，他们对她有着各种各样的形容，从“吸睛”到“庸俗”，不一而足。他们对她奢华的第二次婚礼牢骚满腹;对她那1984款的红色敞篷奔驰车——与鲍勃·尤因在剧集《达拉斯》（她少女时代最喜欢的剧集）中的座驾一样——吹毛求疵;对她在英国第四台《情侣们与我共进餐》的节目中亮相反感至极。参与节目者在其位于伊斯灵顿的联排别墅里，大啖她烹制的松露扇贝，并对房子的奢华以及她能说5种语言这件事赞叹不已，称她和丈夫史蒂芬·本斯为“两个有钱人”。
“我不明白为什么有些同行会对我参与《情侣们与我共进餐》节目颇有微词，”瓦尔德格说道，语气听上去很是温和，继而话锋一转，她以同样明显的语气奚落道，“我猜其中有很多人年纪太大，对你应该和不应该做的事情都有想法。我觉得我唯一应该做的事情就是为客户提供好的服务，这并不意味着我就一定要呆板拘谨、严厉苛刻，就要改变自己。”
她还补充说，客户乐于见到她在电视上出现，手忙脚乱地操纵着搅拌器。“他们想同一个活生生的人打交道，一个他们能处得来的人，尤其是在处理生活中如此私人的问题时，”接着她又来了一通尖锐的讽刺，“有些律师办案时喜欢置身事外，看着客户哭鼻子抹眼泪，等着他们和伴侣分道扬镳。但我会投入其中。”
抛开同情心不谈，瓦尔德格有着令人难忘的胜诉案例。2010年，作为德国造纸公司继承人卡特林·拉德马赫的代理人，瓦尔德格申辩称，拉德马赫与前夫签订的婚前协议应该成立。此案也被载入了英国法律史册。
当时，英国法庭并不承认婚前协议有效，但最高法庭9名法官中有8人同意瓦尔德格的主张，认为他们接下来应该通力协作，保住拉德马赫的财产，并致力于相关法律的修改。
瓦尔德格代理的其他胜诉案件中，众所周知的还包括米歇尔·杨的离婚案。通过离婚，杨从其前夫——由一名中介成为富翁的斯科特·杨那里分得了2600万英镑的财产，尽管他声称自己负债2800万英镑。而且由于拿不出支持自己负债说法的书面文件，斯科特·杨还一度被判入狱。2014年12月，在其位于伦敦西敏区马里波恩的顶层豪宅中，斯科特·杨坠楼身亡。“太可怕了，实在令人痛心！”瓦尔德格表示。她还说，目前仍不清楚斯科特·杨是不是自杀。
其他客户还包括一位卡塔尔酋长的前妻，以及英国北安普顿的一位侯爵夫人。瓦尔德格为后者赢得了1700万美元的财产。
当下瓦尔德格正在代理前马来西亚小姐蔡秀萍的离婚案，而且在前不久赢得了一场已持续3年之久的论辩，蔡秀萍大亨丈夫4.4亿英镑的财产，将由英国法庭，而非马来西亚法庭来处置。按照传统，英国法庭审理离婚案时会更加同情女方。蔡秀萍申辩称，英国是自己的主要住处，她收藏的上千双鞋子都放在这里，从而受到了同情。而退回到2014年，一名法官还批评说，这桩在全世界已经耗资160万英镑的离婚案“完全失控了”，但如今，瓦尔德格有可能打赢这场有史以来报酬最丰厚的离婚大战。
还有更多的客户瓦尔德格没有说出姓名，“有些人觉得我剥夺了他们在媒体上露脸的机会。”瓦尔德格轻声说道。
“瓦尔德格斯”律所有4家分所，50名雇员，是英国以“高净值”家庭为目标客户的规模最大的律师事务所。营业额年增长率65%，是英国营收增长最快的律师事务所。自然而然地，她也消除了外界对她的指责：利用别人的不幸攫取财富——很多离婚律师都会受到这种指责。
“我见过很多律师会对其委托人的另一半发起攻击，以摧毁他们的信用;也见到过一单业务收费数十万英镑这种事情。但我觉得这让人很不舒服，”她说，“我不会那样做。我觉得尽可能以友善的方式来完结一桩离婚案是一种道德上的责任，特别是为了孩子。”