你怎么看“登月无用，有这钱不如拿来改善民生”？
随着神舟十一号飞船上天，知乎上有个热门问题：“登月无用，有这钱不如拿来改善民生”的说法有道理吗？一千多个回答中，网友“太空精酿”一条不足500字的回答，得到了最多网友的点赞。
600年前，我们拥有世界上最大的舰队，但当时中国人认为探索海洋无用。
我们失去了海洋，让给了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国这些未来的海洋霸主。
结果我们今天在海洋上顶着压力拼命“补课”，只为交上晚了几百年的“作业”。
100多年前，我们就有了中国第一辆汽车，但当时的皇室不能忍受司机竟然要坐在他们前面，就算司机跪着开，他们也觉得这奇淫巧技根本无用。
我们又错过了陆地，坐等德国、法国、日本、美国占完了市场。
多年来，中国这个大市场被国外蚕食，多少可能的民族汽车工业被摧残得不成样子，直到100多年后还未曾赶上来。
80多年前，人家都在发展空军时，中国又没有全力以赴。结果被日本空军打得不成样子，甚至出现孤零零一架飞机对战整个日本机群的场景，最后还得请美国人支援。
直到现在，中国的航空业才刚刚赶上来，但依然被人家逼得加班加点依然感觉难以望其项背。
我们曾失去过海洋，失去过陆地，失去过天空！
现在有人告诉我们，那个全人类都只认识了1/10000000000000000000000
000的太空，没啥意义，别费钱了吧？
我们还要失去更多吗？
船舶、汽车、飞机、航天器，都让人类的身体得到了极大的延伸。
然而，如果思想不愿意延伸起来，又怎么会有未来呢？
群音汇：
有用，几乎成了我们这个时代做出选择的唯一标准。当你问出“登月有什么用的时候”，会觉得熟悉吗？曾经我们也问过：学数学有什么用，日常买菜能够计算加减乘除就好，学那么多，何必呢？梦想有什么用，守着自己的一亩三分地，安安稳稳过一辈子不是很好嘛？爱情有什么用，生活到头来还是柴米油盐酱醋茶，彼此相爱能当饭吃吗？
其实不止我们，赞比亚修女玛丽·朱坎达曾经也致信NASA，当非洲还有大量孩子在忍受饥饿的时候，研究登陆火星到底有什么用？当时，恩斯特·史都林格博士这样回答她：太空不仅给了我们一面镜子以自鉴，还予以我们崭新的科技、巨大的挑战、奋斗的动力乃至乐观的态度，让我们满怀信心地去应对各种困难。（微信公众号：城南寻梦）
2013年11月5日，印度发射了名为“曼加里安”的火星探测器。有西方媒体质问：世界上三分之一的穷人都在你们国家，为什么还花大钱干这个？印度政府发言人回答：如果我们没有伟大的梦想，就永远是伐木人和挑水工。这个回答让人肃然起敬。（牛大叔的博客）
“其实，对于‘太空探索有什么用’这个问题的回答十分简单：三亿多年前生命从海洋爬上陆地有什么用？”在他看来，这是生命的本能——不断向外扩张。“不要问具体有什么用，中国的科学和很多方面曾经的落后，就是因为干什么都要问有什么用。有些东西，是作为人的最根本的冲动，是不需要問有什么用的。”
在来西昌的飞机上，遇到了北京实验二小五年级一个班的孩子去看发射，发射结束后，在停车场又遇到一群更小的孩子，看上去只有小学一年级。我相信，在未来他们中间一定有人会去月球旅游，甚至长期生活在那里。
“回到西昌市已经是凌晨三点多，天空中看不到嫦娥探测器正在飞向的月亮，但有无数颗星星，只要人类怀抱着飞向太空的伟大梦想，每一颗星星都将是一个未来的惊喜。”
知名科幻作家刘慈欣2013年12月2日，和3000名游客一起在西昌航天基地现场观看嫦娥三号发射之后，写下了这样的感想。
素材运用：有用与无用；开拓者；拥有伟大的梦想；一个国家和民族的尊严；人类对未知世界的好奇与探索……