中国的经济学家应深入研究中国的本土问题
陈平教授邀请我到烟台参加6月28日召开的全国经济复杂性跨学科研究会成立大会和学术研讨会，遗憾的是我已经有其他工作安排，未能到会参加，感到遗憾。我觉得这个会是个很好的、很重要的会。
20年前，《经济研究》创刊40周年的时候，我写了篇文章，叫《本土化、规范化、国际化》，在这篇文章中我预言21世纪会是中国经济学家的世纪。过去20年来，我想我这个预言被越来越多的人接受。因为经济学研究的是社会经济学现象，一个经济学理论的重要性是决定于这个国家在世界经济的重要性。21世纪，中国会变成最大、最重要的经济体，现在已经变成一个共识。因此，中国问题的研究越来越得到世界主流经济学家的重视。中国经济学家在研究中国问题上面有近水楼台先得月的优势，所以，我想这是我们作为中国经济学家的机遇。但是提出理论上创新来研究中国经济问题也是我们的责任。因为从二次世界大战以后，200多个经济发展综合体，到现在能从低收入进入到中等收入，再进入到高收入的，目前只有韩国和台湾这两个经济体。
中国大陆到2020年前后，可能是第三个成功从低收入到中等收入，再到高收入的经济体。从中等收入进入到高收入的，目前只有13个经济体，其他将近180多个经济体，一直陷入在中等收入陷阱或低收入陷阱。同时我们发现按照主流理论来定政策的发展中经济体，没有一个成功的，而少数几个经济体，他们的政策在推行的时候，从主流理论来看，一般是错误的，所以出现这种现象。我们知道，经济理论是解释社会经济现象的，发达国家的理论是总结于发达国家的经验。由于发达国家的条件跟发展中国家不一样，那么在发达国家适用的理论拿到发展中国家来用，经常会出现“淮南为橘，淮北为枳”的现象。更何况发达国家的理论老在变，也就是发达国家的理论在发达国家也不见得适用。所以我们要推进中华民族的伟大复兴，非常需要我们作为中国的经济学家深入研究中国的本土问题，总结中国跟其他发展中国家成功和失败背后的道理，在理论上进行创新，这样的理论可以帮助中国更好地实现中国的现代化。由于中国作为一个发展中国家的转型国家，和其他发展中国家的转型国家的这个条件也比较相似。所以中国的理论对其他发展中国家的转型国家应该也有更多的参考借鉴价值。那我相信这样的理论是能够对中国和其他发展中国家现代化作出贡献的理论，这是我们的机遇，也是我们的责任。这次全国复杂性经济研究会的成立会提供一个平台，用复杂科学这种跨学科的方式来研究经济问题，经济问题本身在很多情况下是有它的复杂性的，我相信这个平台会对中国经济学科以及世界经济学科作出重要贡献的。最后预祝全国经济复杂性跨学科研究会圆满成功。
（本文系林毅夫教授在2015年6月28日全国经济复杂性跨学科研究会成立大会暨学术研讨会上的致词，由研究会秘书处根据视频致词整理，题目为编者所加。）