对于宏观经济目标区间与国债收益率水平关系的初步统计观察

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/zaiq/zaiq201406/zaiq20140605-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/zaiq/zaiq201406/zaiq20140605-2-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/zaiq/zaiq201406/zaiq20140605-3-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/zaiq/zaiq201406/zaiq20140605-4-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/zaiq/zaiq201406/zaiq20140605-5-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/zaiq/zaiq201406/zaiq20140605-6-l.jpg
  摘要:本文通过统计观察,首先测算、比较了作为货币政策中介目标的国债收益率与M2分别向GDP/CPI的传导时间和传导效果;其次,在传导有效的实证结论下,统计了货币政策可锚定的国债收益率区间。
  关键词:宏观经济 货币政策 利率锚 国债收益率 M2
  本文所作统计观察的目的在于,寻找为实现我国宏观经济理想目标,央行货币政策可以锚定的利率水平,以此为央行利率调控提供参考区间。
  理论基础
  基于一般经济理论及中国金融市场的实际情况,从数据统计观察的角度,笔者认为我国货币政策的传导路径,以及各项指标有所反应的顺序(见图1)大致为:央行货币政策调控发力,由于债券市场利率具有市场化、反应迅速、可观测性强等特点,且其含有一定的市场预期,故政策调控效果会首先显现在债券市场的利率水平上;M2的效果显现及观测具有一定的时滞,反应时间会较长,而且由于近些年金融创新业务不断发展,表外资产扩张迅速,因此M2与货币政策最终目标的稳定关系受到了一定影响;随着M2、信贷规模等发生变化,最终通过层层传导,社会的生产、消费等行为会受到影响,调控效果将首先显现在GDP上,作为宏观经济滞后指标的CPI会随后跟上。
  图1 我国货币政策传导路径
  据此,统计观察将从两个方面进行,一是通过比较两个中介目标,即国债收益率与M2分别向最终目标的传导时间和传导效果,以及分析两个中介目标之间的关系,来观察国债收益率作为锚定目标的有效性;二是在实证有效的基础上,统计各关键期限国债收益率在宏观经济理想状态下的收益率区间,以此作为政策利率的锚定区间。
  国债收益率与M2向最终目标的传导时间和传导效果比较
  (一)国债收益率向最终目标的传导
  鉴于数据的可得性,本部分对2006年以来的各关键期限(包括1、3、5、7、10年期)国债收益率与GDP、CPI数据进行了时差相关分析,比较了国债收益率在领先/滞后期为24个月(约为500个工作日)之内时,与GDP及CPI的相关性,具体结果见图2至图11、表1。
  图2 1年期国债收益率与GDP的相关系数图谱
  注:在本文中,Lag Number为领先/滞后期数,正数表示国债收益率领先GDP,负数表示国债收益率滞后GDP,其余图类推;CCF为互相关函数;Coefficient为系数;Upper Confidence Limit为置信上限;Lower Confidence Limit为置信下限。下同。
  图3 3年期国债收益率与GDP的相关系数图谱
  图4 5年期国债收益率与GDP的相关系数图谱
  图5 7年期国债收益率与GDP的相关系数图谱
  图6 10年期国债收益率与GDP的相关系数图谱
  图7 1年期国债收益率与CPI的相关系数图谱
  图8 3年期国债收益率与CPI的相关系数图谱
  图9 5年期国债收益率与CPI的相关系数图谱
  图10 7年期国债收益率与CPI的相关系数图谱
  图11 10年期国债收益率与CPI的相关系数图谱
  表1 国债收益率向GDP/CPI的传导时间及相关系数
  GDPCPI
  1年期国债收益率领先期(月)1317
  相关系数-0.46-0.589
  3年期国债收益率领先期(月)1317
  相关系数-0.449-0.6
  5年期国债收益率领先期(月)1417
  相关系数-0.44-0.634
  7年期国债收益率领先期(月)1417
  相关系数-0.457-0.639
  10年期国债收益率领先期(月)1418
  相关系数-0.425-0.647
  根据图2至图11、表1的结果,各关键期限国债收益率在领先13至14个月时与GDP的相关性最强,负相关系数在0.45左右;在领先17至18个月时与CPI的相关性最强,负相关系数在0.62左右。
  也就是说,作为中介目标,国债收益率传导到货币政策最终目标的时间大约为一年半左右,并且传导效果较为显著。
  (二)M2向最终目标的传导
  本部分对1996年以来的M2与CPI、GDP数据进行了时差相关分析,比较了M2在领先/滞后期为20个月之内时,与CPI及GDP的相关性,具体结果见图12、图13及表2。
  图12 M2与GDP的相关系数图谱
  图13 M2与CPI的相关系数图谱
  表2 M2向GDP/CPI的传导时间及相关系数
  GDPCPI
  M2领先期(月)78
  相关系数0.3160.335
  根据图12、图13及表2的结果,M2在领先7个月时与GDP的相关性最强,相关系数为0.316;在领先8个月时与CPI的相关性最强,相关系数为0.335。
  也就是说,作为中介目标的M2传导到货币政策最终目标的时间为7~8个月。从相关系数来看,M2的传导效果略逊于国债收益率。
  (三)对国债收益率与M2之间关系的统计观察
  本部分对2006年以来各关键期限国债收益率与M2在领先/滞后期为24个月(约为500个工作日)之内的相关性进行了分析,具体结果见图14至图18、表3。
  图14 1年期国债收益率与M2的相关系数图谱
  图15 3年期国债收益率与M2的相关系数图谱
  图16 5年期国债收益率与M2的相关系数图谱
  图17 7年期国债收益率与M2的相关系数图谱

推荐访问:国债 宏观经济 区间 收益率 观察