宏观经济大局与企业发展战略
【编者按】目前，世界经济正处于增长速度放缓、欧洲主权债务危机持续蔓延的阶段，把握世界经济走势和特点，调整经济发展战略成为了企业实现长远发展的迫切要求。清华大学中国经济研究中心研究员常修泽在清华大学《2012年中国经济走势与西王集团公司战略》高层研讨会上，结合山东西王集团公司的实际，探讨了企业发展战略问题。他指出。2012年中国企业的发展要把握好经济稳定增长、经济结构调整、保障民生、体制改革和社会管理创新五个要点。对于西王集团公司而言，要牢牢把握发展实体经济的基本线路；拓展经营范围，做强国际贸易；推进以玉米为中心的文化创意产业和健康服务产业的发展。
【中图分类号】F279.23 【文献标识码】C 【文章编号】1002－736Xf2012)03－0045－03
很高兴参加清华大学中国经济研究中心举办的这个高层研讨会。我2011年10月上旬曾到山东西王集团作过实地考察，当时跟王勇董事长就集团发展战略作了探讨交流，提供了有关国内外关于现代服务业发展战略的资料，还应邀给集团高管作了企业发展战略报告，之后就集团发展相关产业的具体方略进行了座谈。10月中旬后，我到台湾讲学，顺便把西王的情况跟台湾的“两岸企业协会”作了沟通，并介绍庞部长到那里访问。刚才听了王董事长的介绍，对全年的情况有了个大体的了解。下面我谈三个问题。
一、关于世界经济的走势的四个关注点
我建议大家关注四个点。
第一个关注点：关注世界经济增长一定程度的减弱。据我近几年的观察，金融危机前的正常年景，全世界的经济增长速度为约4.5％～5％。2012年会有所下滑，估计在3％～3.5％。
首先是美国公共需求投资的减弱，以及美国民众消费需求的减弱。因为在经历了原有的那种“高消费、低储蓄、多借债”的模式之后，他们也痛定思痛，进行反思，也有意识地降低他们自己的消费需求，虽然不会骤然下降。综合各方资料，估计美国的经济增长速度约为1.5％～1.8％。
还有一个就是，跟我们同类的发展中国家，他们也学中国前几年的一些做法，如低劳动成本的加工模型。我在2011年到越南考察期间强烈感到这一点。越南等国的兴起，在一定程度上分流了我们出口的那种力量。一个是需求在减弱，一个是又出来一批像越南等东南亚一些国家，这给我们的外需造成一定的困难。
第二个关注点：欧洲主权债务危机。现在，对于欧洲主权债务危机的前景到底如何，内部讨论有不同的评估：最悲观的评估是认为欧元区会出现灾难性的后果；比较乐观的评估就是说虽然有困难，但是他们会挺过去。我这两天看了萨科奇和默克尔的举措，我个人不是持特别悲观的看法，我认为，欧盟不会垮台，欧元区不会垮台。它的再生能力还是比较强的，只是说现在有这样一个矛盾：货币一体化之后财政一体化没有跟上。因此，在这样一个转型当中出现困难与危机。我相信这些政治家会修复，至少缓解“货币一体化与财政非一体化”之间的矛盾。但就2012年来说，情况还是堪忧，估计欧元区整体经济将萎缩0.5％，低于2011年9月IMF预测的1.1％，特别是南欧、西班牙可能很差。这是第二点。
第三个关注点：请各位关注OECD最近提出一个带有某些纲领性的命题，叫做“竞争中立论”。“竞争中立论”理论上是难以挑剔的，但有其锋芒指向，因为他们认为，中国在跟世界其他国家交往当中，存在政府背后的一些补贴，特别是央企携“权力的力量”在跟他们竞争，他们感到不中立。所以针对这个问题提出竞争中立论，以后国际交往要按照竞争中立的思路来展开。这样一来可能给中国的央企带来一定的困难，如会遭遇贸易保护主义的各种惩罚性措施。但对于西王集团这样的民营企业来说，不应怕“竞争中立论”，而且从一定意义上说，竞争中立对民营企业是个机遇。有关方面正在审视这个问题。
第四个关注点：世界性大宗商品的波动，包括农产品的商品波动。由于西王集团大量加工玉米等农产品，建议根据波动情况来找商机。
这四个点建议企业界朋友关注。
二、关于中国经济的五个要点
中国经济是我的主要研究领域，在国家发改委研究院退休后，蒙清华大学中国经济研究中心邀请，继续在此从事中国经济研究。展望2012年，我觉得有五个要点值得把握。
第一个要点是稳定经济增长。中国经济运行会不会跌得太低?这两天正在开金融工作会议，讨论怎么样促进或者说保障实体经济的平稳运行和增长。我估计，8％以上乃至8.5％的增长速度，应该是有可能的，而且8％乃至8.5％的增长速度，在当今之世也算比较高的。前天(2011年1月6日)《人民日报》理论版发表了林兆木先生的长篇文章《世界经济走势和中国经济大局》，渗透了一些重要的发展思考。昨天(1月7日)台湾报纸和大陆的《参考消息》都转载了这篇文章，建议拿来研究研究。据我所知，政府也采取措施，如采取“中性的货币政策”、“结构性减税”等来稳定增长。对此，企业界不要自乱阵脚。这是一个要点。
第二个要点是经济结构调整。这与各公司的发展都直接相关。中国深层的问题不是运行速度的问题，而是结构问题和制度问题；不是短期问题，而是中长期问题。一窝蜂地“挤到”速度问题，而忽视或放松结构问题和制度问题，盯着短期问题，而忽视或放松中长期问题，这不能不说是研究大局上的一种偏颇。估计从2012年起，中国经济将进入产业结构的“深度调整期”。最近几天，汪洋讲“广东追求经济高速增长的阶段已经过去，今后要把转型升级放到第一位”。调整产业结构肯定会把粗放的落后的成分挤出去，就是逼垮那些粗放的落后的东西。一周前当局公布了“十二五”期间的调整目标，除继续淘汰炼铁、炼钢、焦炭、电石和铁合金等12个行业的落后产能外，又增加铜冶炼等7个行业，这样共计19个行业。比如，以“西王钢铁”所在的钢铁行业为例，未来几年将淘汰炼铁落后产能4800万吨，将淘汰炼钢落后产能4800万吨，将淘汰焦碳落后产能4200万吨，等等。山东那么多钢铁企业，最后也就保留几家(当然也有重组)，而且这几家里粗放型的东西应该剥离出去。在这种情况下，一则，公司要抓住这个机会，发展有自己特色的钢产品，“人无我有，人有我精”。二则，要特别避免在钢铁业过度投资。比如，有的地方用港口优势或拿多少地吸引企业去投资，这样的条件固然有诱惑力，但应适当地“婉拒”。不要再走大铺摊子、搞粗放投资的路子。地方政府考虑的是业绩，但企业要考虑效益，而要讲效益，就不能不考虑国家正在搞的“调结构”，特别是中国经济进入产业结构“深度调整期”后，要顺着这个结构升级的路子走。
第三个要点是保障民生。两个月前我在海南“中改院”国际论坛发言提出，2012年世界爆发的几起重大事件