摘要： 针对装备维修方法选择需要考虑的实际问题，以定期维修、事后维修和基于状态的维修为选择对象，总结不同维修方法的比较原则，构建维修方法的选择标准，在此基础上设计维修方法的选择流程，为装备维修方法的最优化选择提供参考。
Abstract: This paper discusses the selection problem for equipment maintenance approach included periodic maintenance, corrective maintenance and condition-based maintenance. Through summarizing the comparison principles and programming selection standards for different maintenance approach, the selection flow of maintenance approach is present. So the reference to the optimal option of equipment maintenance approach is achieved.
关键词： 维修方法；选择标准；选择流程
Key words: maintenance approach；selection standard；selection flow
中图分类号：TJ07 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）03-0026-01
0 引言
武器装备数量、型号不一致，技术复杂程度的差距也很明显。随着信息化技术的不断发展，部队也开始引进先进的计算机技术，武器装备此时变得更加多样化、精密化，对于同一种类的装备，由于所使用的环境不同，导致它们的故障产生的原因及发展趋势也不相同。
针对目前常用的维修方法，例如定期维修、事后维修和基于状态的维修，如何进行合理的选择，是当今部队保障的重点和难点。
1 维修方法比较准则
为不同装备或部件选择恰当的维修方法，在选择方法时，我们要遵从几点要求：第一，要以总体目标为基准，对各个部件及装备的基本属性要确定清楚；第二，要根据不同情况、不同环境区别对待，做到具体问题具体分析，发挥资源的最高利用效率。除此之外，在大多数情况下，还应考虑到以下四个方面：
1.1 可行性 我们在具体的维修过程中，要考虑技术的可靠性和人员是否能接受这一新技术。
1.2 安全 为了保障装备、环境和技术人员的工作安全，我们要对一些杀伤性武器提起重视，这些装备的安全性问题显得特别重要。
1.3 附加效益 应用考虑维修方法给部队带来潜在的附加效益，恰当的方法选择，对维修来说至关重要。
1.4 费用 在维修过程中，我们还要考虑具体费用的使用问题，我们要在最大限度上节约开支，针对不同的硬件、软件和人员培训做出合适的方法选择。
维修方法的选取，主要有以下三个参考标准。
1.4.1 根据装备的重要性采取相应的维修方法 不同的装备在作战过程中所起的作用是不一样的，所采用的维修方式也应有所差别。在选择装备维修方法时，首先应对装备重要程度进行分类。
1.4.2 根据装备故障信息的统计结果，选择合适的维修方法 在对部队的主要装备和次要装备进行维修时，应根据装备故障信息，选择合适的维修方法。
1.4.3 根据装备故障模式特征选择维修方法 主要从装备故障后果是否严重、状态是否渐变、聚集和可测等方面渐进判断，并合理选择维修方法。
2 维修方法选择流程
根据以上原则，总结装备维修方法选择步骤如下：
2.1 装备基本情况汇总 选择何种维修方法，必须紧密联系部队的实际情况。在实施之前，需要对装备进行充分的调查研究，为维修方案的制定、实施和最终的效果评估，提供详实的资料。
2.2 装备运行管理模式评估 通过对现行的装备管理体系进行评估，判断已有的技术、维修装备和管理模式等能否支持状态维修；为达到预定的目标，还需要哪些技术支持和管理手段。
2.3 装备分类及可靠性评价 通过对装备进行分类和可靠性评价，判断哪些装备适合状态维修。可靠性评价的目标是从成本、效益、安全等角度，系统评价不同装备在整个生产过程的重要性，可确定装备的薄弱环节、关键部位和重要程度。
2.4 装备维修方法的确定 主要任务是根据装备对系统可靠性以及对维修费用的要求，确定装备的维修方法。不管采用哪一种维修方法，目的都是为了降低维修成本，提高部队的保障能力。事后维修、定期维修和状态维修这三种维修方法，可以相互结合，而不应该绝对排斥。
2.5 装备维修计划评价和优化 通过经验总结和教训分析，评价采用的维修方法，比较现有维修方法的优缺点，优化并实施新的维修方法。
3 维修系统综合
单项工作的间隔期若是最优，并不能保证总体的工作效果最优。有时为了提高维修工作的效率，我们需要把维修时间间隔各不相同的维修工作组合在一起，这样也许会使某些工作的频度比其计算出的结果要高一些，但是提高工作效率所节约的费用会超过所增加的费用。组合工作时应以预定的间隔期为基准，尽量采用预定的间隔期。确定预定的间隔期时应结合现有的维修制度，尽可能的与现有的维修制度一致。武器装备的预定的间隔期可以考虑以训练日、周、月、季、年为预定间隔期，把各项预防性维修工作按间隔时间靠入相邻的预定间隔期，但对安全后果和任务后果的预防性维修工作靠入的预定间隔期，不应大于其分析得到的工作间隔期。
4 结束语
在事后维修、定期维修和基于状态维修这三种常见的维修方法中，应该从装备运行可靠性及经济性的更高要求出发，通过合理选择维修方法来降低装备使用费用，提高经济效益，从而提高部队的保障能力。
参考文献：
[1]陈丽.基于状态的维修模型及应用研究[D].军械工程学院博士学位论文，2009，6.
[2]甘茂治，康建设，高崎.军用装备维修工程学[M].北京：国防工业出版社，1999.
[3]Andrew Jardine. Optimizing Condition Based Maintenance Decisions[C]. Annual Reliability and Maintainability Symposium，2002：90-97.
[4]David M, Cutte, Owen R, Thompson. Condition based maintenance plus select program survey[J].ReportLG301T6，2005，1：3-6.