对西方宏观经济理论两大流派的评述
摘要：西方宏观经济理论两大流派的形成，主要是源于上世纪30年代，西方资本主义世界经济危机产生，导致国民经济建设遭受到重创，为了更好应对经济危机时期大萧条局面，各国开始了经济政策改革。本文对西方宏观经济理论两大流派的研究，将注重分析自由主义和政府干预主义两种经济制度，通过对比分析，我们不难看出，政府干预主义更适合资本主义的发展和进步。
关键词：西方宏观经济理论；干预主义；自由主义
前言：凯恩斯创立了政府干预经济的理论后，西方资本主义国家的经济学家对干预主义产生了较大的抵触，围绕着自由主义和干预主义两种经济发展模式，双方展开了激烈的争论。但随着社会经济的发展，干预主义在经济大萧条时期发挥的重大作用，干预主义经济发展模式开始得到了西方资本主义国家的重视，并且将之广泛地应用。本文对西方宏观经济理论两大流派的评述，回顾了二战后西方资本主义国家的发展历史，通过对比分析，干预主义更加适合经济发展，并且为西方资本主义经济的复兴，做出了重要的贡献。
一、干预主义与自由主义的理论分析
干预主义的主要内容是政府对经济发展进行干预，通过国家政策，干预经济发展，使经济发展更加适合于当下发展实际情况。干预主义承认市场的存在的弊端，认为市场必须经过政府的有利监控，才能更好地实现市场对经济的调节作用，满足经济发展的实际需要[1]。
自由主义则认为，经济的发展不需要政府进行干预，完全要以市场作为经济发展的载体，政府在经济发展中，不应该起到任何的作用。自由主义的发展，是源于当时西方君主立宪制国家出现后，资本主义发展需要一个自由空间，完成了封建国家向资本主义国家的国度，在那一时期，自由主义促进了资本主义的发展和进步，使西方资本主义国家成为世界的主导者。
自由主义经济发展理论出现的时间较早，是资本主义萌芽时期就出现的经济发展理论，并且对促进资本主义国家的经济发展起到了重要的贡献。自由主义经济发展模式出现时，西方资本主义国家凭借着强大的军事实力以及广阔的海外殖民地市场，完成了自身商品的倾销。在那一时期，市场具有一定的自由性，并且以卖方市场作为主导。但是随着经济的发展，传统的西方殖民主义国家发展出现停滞，后起的资本主义国家开始广阔的占据市场，并且通过技术手段革新，增强了市场的竞争能力。在这一时期，卖家市场的局面开始渐渐扭转，导致很多商品无法销售，从而引发了资本主义世界的经济危机，导致第一次世界大战出现。一战后，自由主义经济发展模式的弊端渐渐出现，使干预主义经济出现萌芽。随后，当第二次世界大战爆发前期，也就是1929年-1933年，西方资本主义国家最为黑暗的五年期间，经济危机爆发，导致剩余商品被倒入大海、烂在仓库，自由主义经济发展模式面临着严峻的挑战。在这一时期，一些西方资本主义国家为了转移矛盾，开始走上了战争的道路[2]。
而除此之外，像是美国则采取了“罗斯福新政”，罗斯福新政，就是发扬了经济学家凯恩斯的干预主义经济理论，通过国家对市场进行完善，使资本家在生产过程中，能够进行有计划的干预，极大地促进了经济的复苏和发展，并且一步一步消除了经济危机的恶劣影响。干预主义经济发展模式的出现，完善了市场存在的弊端，使经济发展在政府的干预下，能够走上健康的发展道路。这种发展模式，渐渐开始得到了西方资本主义国家的关注和认可，尤其是在二战后，开始得到了全范围的推广和应用。干预主义经济政府的发展，主要是对“理性人”的一种肯定，认为“人”在市场经济发展过程中的重要作用，同时也指出了市场在发展过程中，由于相关制度不过健康，导致市场存在着较大的弊端。日后经济的发展，将实现一种买家为主的市场。即商品的销售，需要满足消费者的实际需要，才能够更好地实现卖家的经济效益。而自由主义经济模式，显然违背了这一点。可以说，自由主义经济模式的发展，在特定的历史时期起到了巨大的作用，但是自由主义的发展，与当时的背景环境是不可分开的。
二、干预主义与自由主义的实践分析
针对于西方经济理论两大流派的评述，本文主要选取的时间段为1929经济危机爆发后，西方资本主义国家对经济干预的发展阶段。在这一阶段，凯恩斯的干预主义得到了较大的发展，并且在各个资本主义国家得到了广泛的应用。尤其是二战后，西欧国家普遍采取了这一经济发展模式。当二战结束后，西欧各国由于受到战乱的影响，建设事业处于百废待兴的发展阶段，单靠企业的能力，很难实现国家经济建设的复苏。在这一时期，各国普遍开始对经济进行干预，通过对市场的影响，西欧国家的经济发展得到了复苏，并且经过二三十年的发展时期，经济总量再度位于世界领先地位[3]。
干预主义与自由主义的实践分析，除了西欧国家外，在美国表现的最为明显。上世纪40年代末到70年代，美国政府的经济发展主要以凯恩斯的经济政策为依据，通过政府干预，使美国经济平稳发展，并且保持着较低的通胀率。政府干预主义可以更好地对市场进行调节，能够更好地把握市场的发展情况，指导企业进行经济生产，使企业能够生产出适销对路的产品，从而获取更大的经济效益。美国经济在发展过程中，在上世纪末，曾出现过经济萧条的阶段，在那一时期，也是自由主义和干预主义对抗最为严重的时期。美国资本主义学家认为是干预主义起到了阻碍作用，不利于美国经济的发展。那一时期，自由主义盛行，美国总统里根、老布什推崇“新自由主义”的经济发展策略，但是并没有扭转不利局面，反而加剧了经济发展的颓势。1993年，克林顿上台后，继续加强对经济的干预，并且有效地将“自由主义”和“干预主义”进行有机结合，在很大程度上扭转了美国经济发展的不利局面，但是在实际上，克林顿对美国经济的发展模式，依旧是延续了干预主义[4]。
结束语：综合美国、西欧等发达资本主义国家经济发展实例，我们不难看出，干预主义对于促进资本主义国家经济发展有着巨大的推动作用，这一点，是自由主义无法相比的。通过对比西方宏观经济理论两大流派的理论和实践情况，政府干预主义可以更好地对市场弊端进行调节，有利于资本主义国家的经济发展。（作者单位：中央财经大学）
参考文献：
[1]刘钢.对西方宏观经济理论两大流派的评述[J].全国商情（经济理论研究），2009，10：62-64.
[2]徐颖莉.20世纪70年代以来西方经济学的多元演变研究[D].云南大学，2012.
[3]黄如祺.经济大萧条与宏观经济理论的形成与发展[D].东北师范大学，2012.
[4]魏丽莉.改革开放以来我国农民组织化理论流派及其比较研究[D].中共中央党校，2013.