眼动指标的认知含义与测谎价值
摘要 眼动研究法是认知心理学研究中的重要方法，具有无损伤、生态化的特点。而基于眼动方法的测谎技术与传统测谎技术相比，也是一种具有较高信度与效度的心理测试方法，在实际应用中具有较大的优势。对眼动行为指标进行分析，可以考察“谎言”机制，一些眼动指标，如首视点、注视时间、注视次数、眼跳距离、回视数、瞳孔直径、兴趣区、眼跳潜伏期、眼动轨迹等，都具有一定的测谎价值。但眼动测谎方法目前尚处于研究阶段，仍存在一定不足，亟待不断完善。关键词 眼动；认知；测谎
分类号 D9172测谎技术是将心理学与计算机科学等多种相关学科融为一体，对个人内心的隐瞒意图和状态进行探测的一门科学。20世纪初，随着现代测谎技术的不断发展，测谎技术以其较高的测试信度与效度为诸多应用领域所认同、接受。在刑事侦查实践中，测谎技术的大量运用极大提高了刑事侦查工作的效率。从某种程度上说，测谎技术的运用具有重大的变革意义。但是，随着传统测谎技术在司法实践领域的广泛运用，其自身的技术缺陷与不足也变得更加明显。以多道生理测试仪为主体的传统测谎技术，在“反测谎”及测试“伪反应”等问题上，面临诸多质疑。随着生物学与心理学的发展，尤其是认知神经科学的兴盛，一些基于脑科学的测谎技术，如fMRI、PET、ERP技术也逐渐出现，但这些技术尚未成熟，也存在诸多缺陷与不足。近年来，在实验心理学与认知心理学领域，国内外研究者运用眼动跟踪记录技术考察人的认知加工过程，取得了一定的进展。
1眼动与眼动记录技术简介
人的信息获取80%是依靠视觉，眼球运动是视觉信息输入的主要方式。人类眼球运动有三种基本类型：注视、眼跳和追随运动。注视是指将眼睛的中央凹对准目标刺激的活动。眼跳是注视点的快速转移，从而将需要注视的对象保持在视网膜中央凹区域，以此获得清晰的视觉。追随运动是指眼睛追随一个运动的物体移动。
眼睛是心灵的窗户，人类自始就通过观察人的眼睛来分析判断其内在的心理活动。19世纪末，国外研究者开始通过分析人的眼球运动来考察人的心理活动，分析眼动行为与心理活动的关系，专门记录眼球运动的装置——眼动仪也随之出现。眼动仪的出现为心理学研究者进行不同条件下的视觉认知加工提供了重要手段。一百多年来，眼动记录技术不断发展，由简单粗糙到智能成熟，先后经历了观察法、后像法、机械记录法、光学记录法、影像记录法等多种方法的演变。近些年来，随着计算机技术、红外技术和微电子技术的飞速发展，高精度眼动仪也开始出现，极大地促进了眼动记录技术的推广与运用，尤其在认知心理学研究中，这一手段成为一种不可替代的研究技术。
2眼动技术测谎的可行性
2.1眼动技术是观察“谎言”机制的重要手段
认知心理学认为眼运动与认知之间存在诸多关联一致性。美国心理学家Just和Carpenter的直接假说（Immediacy Assumption）和眼脑假说（Eyemind Assumption）都指出眼运动与认知的直接联系。因此，对眼动轨迹的追踪分析就成为考察大脑认知活动过程的一种有效途径。研究表明，眼运动的速度、眼跳动距离、注视停留时间及扫描路线等指标都是分析大脑认知加工过程的有效指标，对这些指标的综合分析能揭示复杂的认知活动变化。同时，微小眼跳与瞳孔直径等指标又与人的情绪状态存在很大的相关性，对于焦虑紧张等负性情绪的反应尤其灵敏。因此，通过眼动技术，既可以分析认知加工过程，又可以分析认知过程所伴随的情绪反应，而“谎言”产生机制则恰是认知加工与情绪加工双重加工的合体，重点体现为记忆与情绪反应，所以，眼动技术可以作为观察“谎言”机制的重要手段。
2.2眼动技术具有特有的“测谎”优势
传统的多道生理心理测试仪（polygraph）是当今用于刑事测谎的最为普遍的技术，其操作简便，反应灵敏，易于学习。但多道测试仪的原理是测量情绪反应所伴随的生理反应，而并非认知过程本身，这就使得这种技术效度较低，尤其是难以避免假阳性问题，因此这一技术逐渐被事件相关电位技术（ERP）等新技术所取代。事件相关电位测谎技术通过给予受测人一定刺激（视觉、听觉）来探测所产生的诱发电位，直接考察说谎认知过程本身，具有较高的信度与效度。但由于诱发电位本身的复杂性要求这种测谎技术的操作者掌握诸多心理学知识，如认知神经科学、实验心理学、认知心理学等，同时还要具备刑事侦查学的相关知识，而且操作者在测试前需科学合理地制作刺激材料，并在测试中严格控制无关变量，这就使得事件相关电位测谎技术在公安实践中较难普及。相对于以上两种技术，眼动测谎技术有着明显的优势：一是易用性，眼动技术中眼动记录设备操作简单，同时数据分析也较为形象直观，测试操作人无需太多专业背景与专业训练；二是生态化，眼动记录设备往往采取无接触方式，不影响正常的认知加工，不同于ERP技术受到电极帽导电膏的影响，可以用于真实的审讯环境中，也可以用于一般性证人测试，这种生态化的测试手段，会使测试结果更加客观、真实；三是高效度，与多道测谎技术相比，由于眼动技术是考察视觉认知加工过程，其测量效度要更高，而且某种程度上与事件相关电位测谎有着同样的效度，同时，眼动技术也可以结合认知过程所伴随的情绪指标进行辅助分析，使心理测试的信度与效度大大提高。
3眼动指标的认知含义与测谎价值
通过分析眼动指标进行个体心理加工过程的分析考察是当代心理学研究的重要方法之一。以下从众多基于眼动技术的相关心理学研究中选取具有一定测谎意义的指标进行阐述，探讨该指标在测谎方面的应用价值。
《心理技术与应用》 2015年第7期 （总第23期）任延涛孟凡骞眼动指标的认知含义与测谎价值3.1首视点
首视点，即第一次注视位置，它往往反映被测人的兴趣点（与关心、焦虑事件相关）。刑事测谎中，首视点指标往往反映出被测人对案件信息的不同关注点，具有一定的鉴别力。但是，首视点指标也容易受到刺激材料物理特性的影响（Kirchner，2006）。第一，材料的新异性特性（亮度、颜色、轮廓等），即刺激材料中，某部分信息在亮度、颜色、轮廓、材质等特性上与周围环境形成鲜明对比，则这部分信息更能引起人的首次注视；第二，活动性，即运动的信息相对于静止的信息更能引起注视；第三，危险性，有些危险性信息，如刀、枪等，能引起人更多的首次注视。在刑事测谎中，图像刺激中要避免具有以上特征的材料，要考虑到刺激材料的这些物理特性对人的眼动行为的影响，以排除无关变量干扰（任延涛，韩玉昌，隋雪，2006）。