从国际政治与国际法联姻看中国的发展道路
摘要：21世紀之后，国际社会中国家与国家的交往原则主要是依据国际政治与国际法，在此种背景下，中国得到了较为良好的发展环境，当然，此阶段中，对中国而言，也是机遇与挑战并存，故中国在确定自己的任务及发展目标时，也需要从一个全新的视角出发，寻求与西方大国不同的崛起之路。本文通过分析中国发展的内涵，并从国际政治与国际法联姻的角度论述中国的发展和未来。
关键词：国际政治；国际法；中国发展
在国际社会中，存在着国际政治，是指世界各国之间的政治，可对国际社会发挥相应的作用；世界各国交往时，需要以原则、规则、习惯等具备法律约束力的规范、约束各国国家的行为，调整国家与国家的关系，而其总称为国际法。随着全球化步伐的迈进，国际社会与国际法之间长久以来的割裂状态被打破，逐渐的走向合作、联姻。中国发展过程中，一直致力于走出一条发展的道路，而此种道路的实现需要借助于当前良好的国际政治及国际法联姻环境。
一、中国发展的内涵
从人类发展历程来看，大国崛起过程中，尽管各国并不具备相同的深刻内部原因及特定外部条件，但基本都选择了“战争崛起”的崛起道路，如美国、英国等。纵观西方大国的“战争崛起”之路，不仅使本国人民处于战火连绵的环境中，甚至在世界范围内造成了严重的影响，第一次、第二次世界大战即显现出了“战争崛起”的弊端[1]。2004年3月14日，在十届人大二次会议中外记者会上，对中国发展的要义首次做出了全面的、系统的阐述。中国选择发展道路，不仅是在治国理政方面提出了新的理论，更是在中国发展期间促进国际战略的实现。在当前的国际背景下，中国会一如既往的建设特色社会主义道路，而且也会积极主动的参与到全球化当中，既走向世界，又开放本国市场，最终实现中国的和平发展。从内涵方面看，中国发展主要体现在以下几个方面：以世界和平为契机，促进自身的发展壮大，自身良好发展的基础上，对世界和平的维持及维护作出努力；坚持独立自主、自力更生，以国内外市场为依托，科学的整合各种资源，创新性的发展；对外开放政策为发展过程中必须要实施的，与世界各国经济往来时，坚持平等、互利、友好原则；发展过程中，不会对任何国家产生妨碍和威胁，且不会称霸。
二、从国际政治与国际法联姻看中国的发展
（一）符合国际政治与国际法联姻的要求
历史上，区分国际政治与国际法时，并不存在严格的标准，从研究领域看，二者具有一致性，但在研究侧重点方面，二者存在一些差异，研究国际政治时，侧重点为探讨国家间的政治活动及关系，更倾向于政治方面，而研究国际法时，侧重点为对各国交往时的法律规范做出分析。近几十年来，由于学科分野，开始出现割裂国际政治与国际法。实际上，研究国际政治时，法律规范、行为准则也需要在考虑范围内。一旦确立国际法，甚至在确立期间，都会较大的影响世界各国的关系，因此，并不可能孤立的存在国际法，国际社会中的方方面面均会影响国际法，尤其是国际政治，一定程度上制约了国际法[2]。事实证明，国际关系处于公平、合理状态时，国际法可得到良好的发展，如果滋生出国际霸权，国际法的发展就会受到严重的影响。由此可见，国际政治在发展过程中与国际法的发展交互影响，二者发展的必然趋势即为“联姻”，通过相互的借鉴与结合，促使国际社会的发展变得更加的民主与和平。国际社会中包含世界上的各个国家，无论国家大小，无论实力强弱，均具有平等的权利及义务，发展本国事务时，存在自主决定权，参与国际事务时，存在平等参与权。基于当前此种国际背景，中国发现了外部环境中存在的机遇，做出了走发展道路的决定，与二者联姻的要求相符合。
（二）推动国际政治与国际法联姻的进展
世界上各个国家都认可国际法所具备的约束力，基本原则属于构成国际法的基础，在国际法的各个领域中都适用，国家主权平等原则、和平共处原则等均包含在基本原则中[3]。从国际法基本原则角度来看，中国发展道路与之完全的负荷，法理性非常充足。在当前的国际政治中，依然盛行着强权政治、霸权主义，尤其是美国，因其自身的经济及军事力量非常强大，对于国际社会中的规则、国际法中的约束接受程度逐渐降低，甚至一些单边主义措施出现在国际事务中，以霸权主义满足自身的利益需求。美国的此种行为很大程度上冲击了国际法，导致国际法效力严重降低。中国发展在发展过程中，以美国为首的霸权主义、强权政治横亘在面前的主要问题之一，也就是说，此种背景下，中国将如何利用国际法面对此种问题，主动权是中国在面对此种问题时必须要争取的，将自身的国际法主张勇敢的提出来，对国际政治与国际法的联姻发挥促进作用，发挥国际法与国际政治之间的交互作用，解决存在的问题，实现发展的良好发展。
结语：
在国际法与国际政治联姻背景下，中国发展道路属于必然选择，崛起过程中，中国应立足自身实际，面向世界，充分利用国际环境中的各种机遇，勇敢面對各种挑战，为维护世界和平作出努力及贡献，并实现自身的良好发展，尽力在国际社会中构建公正、合理的秩序。
参考文献：
[1]何志鹏. 国际法治何以必要——基于实践与理论的阐释[J]. 当代法学，2014，（02）：134-146.
[2]彭何利. 论大国兴衰与国际法的互动关系——以美国的历史经验为例[J]. 山东社会科学，2012，（07）：113-116+112.
[3]张清敏. 外交的本质与崛起大国的战略选择[J]. 外交评论（外交学院学报），2016，（04）：1-34.