宏观经济调控与财政的结构优化对策
摘要：当前经济状况称得上是新中国成立以来最好的时期。当前宏观调控应把握的要领是：长期视野上，要未雨绸缪，考虑高速度转向低速度拐点来临时的应对预案；中期：着力在应对和消除高投资、高顺差、高流动性压力负面效应上推进综合性对策；短期：应当保持主要宏观政策工具“相机抉择”、微调为主的合理操作，财政政策在配合货币政策“从紧”调控总量的同时应更多“稳健”地着力调整优化结构。
关键词：宏观经济；财力；财政政策
中图分类号：F120文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２００８）０5－０００1－03
一、关于宏观经济运行与调控的看法
（一）国民经济运行自2003年以来保持高速增长（连续五年在10%增长速度之上），其间经过了政策调节和市场机制的自调节，2007年又达到11.5%左右的新高，需要防止经济运行由偏快转为过热和防止由结构性的物价上涨转为明显的通货膨胀。但现在没有出现钢、煤、电、运等方面明显的瓶颈制约；CPI（消费品物价指数）有所上升但主要是由于阶段性的食品价格因素导致，而同时更有先行指标意义的PPI（生产资料物价指数）还一度有所下降，近期虽有再度上行迹象，但是否是强劲升势还有待观察。
（二）当前经济状况称得上是新中国成立以来最好的时期。改革开放后，特别是近些年“奇迹”式的高速增长（斯蒂格里茨有“叹为观止”之意），确如最高决策层的判断，既不能简单地用市场经济国家的经验，也不能简单地用我们自己以往的经验来对照说明。
中国的经济起飞有多重特定因素组合在一起：巨国模型、世界上最大二元经济体、坚定而渐进的转轨、后发优势、适用技术、低廉劳动力和“人口红利”、政策倾斜支持等等。这些在改革开放解放生产力和市场化、国际化的过程中，强有力地支撑了工业化、信息化、城镇化的“中国奇迹”。国家宏观管理、调控的水平也明显提高。
看来关于我国经济的“潜在增长率”的判断，有必要从原来的8%～9%，提升到现阶段的10%～11%（或者说10.5%左右，社科院新近有测算：上沿10.7%）。这种潜在增长率实即“不出多大问题的增长率”，不是一成不变的。在经济周期的每一个繁荣阶段尽可能平稳地拉长高速增长期间，而在每一个相对低迷阶段尽可能将其缩短，是实现中华民族伟大复兴的“三步走”现代化战略目标的最大利益之所在和“反周期”宏观调控中所应把握的基本要领。
（三）需要居安思危，（1）长期视野上，要未雨绸缪，考虑较高速度转向较低速度拐点来临时的应对预案；（2）中期：着力在应对和消除高投资、高顺差、高流动性压力负面效应上推进综合性对策；（3）短期：应当保持主要宏观政策工具“相机抉择”、微调为主的合理操作，财政政策在配合货币政策“从紧”调控总量（实施“需求管理”）的同时应更多“稳健”地着力调整优化结构（也实施“供给管理”）。目前尚无必要启动那种财政、货币政策“双紧”的应对全面过热的比较急骤的措施。
二、财政运行特征和财力运用政策思路探讨
2007年全国财政收入高速增长，预计完成5.1万亿元左右，与上年相比增收1.2万亿元左右，增长幅度达31%左右。
我国近几年财政运行一个十分引人注目的特征是，年度收入增幅高，连续保持在20%以上，约为GDP增幅的2倍。因此，财政收入占GDP的比重也一路走高，已从1995年的最低点（10.3%），回升到2006年的18.5%。
为什么财政收入增长如此强劲？最概括地说，应当指出主要是改革开放前面约二十年我们减税让利、“放水养鱼”等“解放生产力”的努力进入了“收获期”的表现，既属于财政收入占GDP比重落到过低状态后的一种恢复性增长，也得到了经济持续高速增长这一基本面的支撑。具体地分析，其中主要不是由于增加税种、提高税率，主要受以下一些因素影响：
1．二、三产业的贡献。第一产业现已不提供财政收入，如只考虑对财政收入有贡献的二、三产业的GDP增速，财政收入与GDP的差异会相应缩小。
2．物价因素。如把GDP增速由不变价还原为现价，财政收入与GDP增幅间的差异又会相应缩小。
3．进口的贡献。进口环节有大量税收，而这些年进口增幅常保持在20%以上，相应构成财政增收的重要因素。比如，2007年1—11月我国一般贸易进口商品总值增长27.4%，进口环节税收完成6 890亿元，预计全年达7 400亿元，增幅为21.2%。
4．经济效益和收入水平的提高。随企业效率水平上升，居民个人收入增加，企业所得税和个人所得税都有强劲增长，也是财政增加收入的重要因素，如2007年1—11月，企业所得税完成9 176亿元，同比增长39.2%，个人所得税完成2 912亿元，同比增长29.5%。
5．税收征管水平不断提高，增收的潜力还在不断挖掘出来。
除了上述这些，应当指出，也有提高税率等增税和特殊的政策因素，如2007年由于证券交易印花税税率的提高而增加当年财政收入约1 700亿元，加上其他特殊政策导致的一次性增收因素合计约3 000亿元，在2007年全部财政增收额中约占1/4。可知，这一部分增收因素虽不可忽视，但在全部增收中仍然是只占小头的次要因素。
此外，也不排除还有一部分GDP低估因素（主要是第三产业的GDP）和地方税收掺入水分的因素，但这更不是主要的影响因素了。
既然我国财政增收的原因可以得到合理解释，财政收入占GDP比重的提高是基本正常的，那么，接下来应当讨论的是，我们增收的财力应怎么用？对财政赤字、国债应怎样考虑？
在防止经济过热、财政又有大量增收的形势下，已经听到抹平赤字、停发国债的呼声，同时也有“流动性过剩”即是“钱多得用不了”的认识误区。前一主张的政策含义是可以用简单的总量方式实行收缩；后者的行为逻辑则往往表现为政府主体不加节制地把可用财力用于政府有偏好的“形象工程”等类项目。
但是，如果我国全面把握当前我国宏观经济形势特点和总量调节与结构优化（需求管理与供给管理）的结合，比较合理的政策要领应是：
第一，使赤字和长期建设国债规模继续有所降低，而不一下抹平和停发。把这部分可用财力和超收收入，以及明年将实施的国有资本经营预算中可集中的国有资本收益，作统筹协调，用于加强经济、社会发展中的薄弱环节，优化结构，服务于构建和谐社会的大局。同时继续酌情积极运用特别国债手段置换超额外汇储备，以间接或直接地收敛流动性。
第二，着力优化结构，增加有效供给。运用增收财力和其他可用财力着重强化经济社会的薄弱方面和“短线”领域，具有在“矛盾凸显期”改进民生、消解矛盾和在“黄金发展期”维持良好发展势头的重大意义，比如：
——我国仍然是世界上最大的发展中国家和最大的“二元经济”体，为解决好三农问题，需要在广阔的农村积极稳妥地推进农业产业化、新型工业化和合理的城镇化，以及基本公共服务的均等化，加快实施社会主义新农村建设。这需要在一个历史时期中投入天文数字的财力。面对新农村建设和基本公共服务均等化，我们的钱不是多了，而是仍然投入不足。大量事情还只能循序渐进、逐步去办。
——我国的区域间差异在这些年的发展过程中有所扩大，亟须通过合理的统筹协调来有效地贯彻中央确定的西部大开发战略、振兴东北等老工业基地战略、中部崛起战略和建设北方经济中心——滨海新区战略，加大中央政府转移支付的力度，控制区域差距、促进区域协调发展。这也需要为数可观的财力，可用的钱不是多了，而是还很不足。