摘要：本文对FZ/T 73024《化纤针织内衣》新旧标准内容进行了对比分析。新标准的修改，更加的科学、实用、合理，符合行业发展需要。
关键词：FZ/T 73024—2014；FZ/T 73024—2006；化纤针织内衣；变化
随着纺织行业技术的进步和发展，行业标准FZ/T 73024—2006 《化纤针织内衣》在一定程度上已经无法满足经济社会的高速发展，为了尽快地适应市场需要，我国对FZ/T 73024—2006进行了修订，于2014年10月14日发布了FZ/T 73024—2014 《化纤针织内衣》，并于2015年4月1日开始实施。本文对新旧标准的变化进行了分析，便于使用者更好地理解新标准的相关内容。
1 范围变化
1.1 适用范围变化
新标准中，增加了“不适用年龄在36个月及以下的婴幼儿服饰”。这个变化把婴幼儿服装排除在外，适应了已经发布的新国标GB 31701—2015 《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》，使得标准的使用更为科学，也体现了对婴幼儿及儿童特殊群体的保护。
1.2 规范性引用文件
规范性引用文件更加全面、科学、合理。
2 要求变化
2.1 内在质量要求
2.1.1 调整了顶破强力考核指标
新标准不再由织物的组织结构来考核顶破强力，而是统一考核。在旧标准中，对于单面、罗纹织物的指标为≥135N，双面、绒织物为≥220N，“抽条、烂花、镂空提花类织物、花边织物及含氨纶单面织物”不考核顶破强力。在新标准中，统一为≥250N， “弹力织物、抽条、烂花、镂空类织物”不考核顶破强力，并且增加了弹力织物定义，即“指含有弹性纤维的织物或罗纹织物”，以及“对于多层结构产品顶破强力叠加测试”。
通过对比可以看出，新标准对顶破强力的考核指标在一般织物上更为严格，但对于罗纹织物的考核则放宽。这些变化，一方面对企业在生产一般织物的质量上，提出了更高的要求，另一方面取消罗纹织物的考核也有助于企业在产品的设计、选材上更为灵活。
2.1.2 调整了水洗尺寸变化率考核指标和要求
新标准对于“纤维素纤维含量50%及以上”的产品水洗尺寸变化率的调整如表1所示。
此外，新标准增加了“标识‘手洗’的产品按GB/T 8629—2001中‘仿手洗’程序执行”。增加了“弹力织物不考核横向水洗尺寸变化率，褶皱织物不考核褶皱方向的水洗尺寸变化率”。
通过对比可以看出，新标准对于纤维素含量高于50%的产品在一等品和合格品上要求更为严格，并且增加了仿手洗程序，使得测试能够更准确地反映一些手洗产品的水洗尺寸变化情况。水洗尺寸变化率试验，对于弹力和褶皱织物的检验人为误差较大，并且考核意义不大，放宽对弹力织物和褶皱织物的考核，更切合实际。
2.1.3 调整了耐皂洗、耐摩擦色牢度考核指标
表2 新旧标准对摩擦色牢度规定的比较
耐摩擦色牢度是将试样用干、湿摩擦布摩擦后，用灰色样卡评定摩擦布的沾色情况。耐皂洗色牢度是纺织品颜色耐皂洗的能力，是衡量纺织品使用价值的重要指标。
通过表2可发现，新标准对于耐皂洗色牢度在变色上没有变化，在沾色上对优等品和一等品提高了半级。在耐摩擦色牢度上，干摩的一等品提高了半级，湿摩优等品不再对深色降低半级处理，而一等品湿摩提高了半级。同时合并了印花部位和非印花部位的耐皂洗色牢度、耐摩擦色牢度指标，即对印花部分的耐皂洗和耐摩擦色牢度的要求有所提高，这也是考虑到消费者对于印花部分质量的关注。
这些改变对纺织企业提出了更高的要求，将促使其选用更好的染料，或提升工艺水平，更好地保护消费者。
2.1.4 调整了起球考核指标和要求
新标准与旧标准对比，起球的考核指标在优等品和一等品上保持不变，但合格品有所降低。由于内衣产品为内穿产品，适当地降低合格品的起球等级，将便于生产企业控制成本，对于一些对起球要求不高的消费者，可以购买价格更实惠的合格品，这一改变符合实际。
新标准强调了起球的考核面为“成品正面”，多层结构产品只考核“最外层面料”。起球是一项外观评价指标，只考核正面或最外层面料更切合实际，有利于企业有针对性地进行质量控制，并且降低了检测成本，避免了检测资源的浪费。
表3 新旧标准对起球等级规定的比较
2.1.5 调整了甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料按GB 18401规定执行
这个改变体现了其与国家强制性标准GB 18401的贴近，也与行业内其他标准的规定保持了一致，更接近实际应用，方便企业的应用，也有利于检验检测机构的使用。
2.2 其他变化
删除了对标示10%及以下纤维实测含量的要求；删除了对小于10%总面积的纤维含量要求，即纤维含量的标识在符合GB/T 29862—2013《纺织品 纤维含量标识》之外，并没有其他特殊要求。这一改变也与其他产品标准的规定保持了一致和统一，提高了可操作性和实际应用。
调整了纤维含量为结合公定回潮率的表示方法，即明确指出纤维含量需要结合公定回潮率计算。
新标准中对顶破强力试验方法进行了修改，按GB/T 19976—2005执行，并且规定了钢球直径为（38±0.02）mm。这一改变使标准更加规范，更明确。
3 结论
新标准对于一些项目的考核指标更为严格，同时个别指标有所降低，并且对于一些参数进行了规范和统一。这些变化首先对企业的质量控制提出了更高的要求，顺应了消费者需求，保证了消费者利益；其次在规范统一中，方便了企业的使用，避免不必要的争议。总体看来，新标准的要求更加的科学、实用、合理，符合行业发展需要。
（作者单位：新疆维吾尔自治区纤维检验局）