刚刚结束的中期选举将奥巴马带进了十字路口。 美国中期选举刚刚结束,奥巴马就到国外去散心了。这次他出访的都是盟国或友好国家,没什么特别烦心的事。
比如,印度早就盼着美国早日来访。奥巴马与印度签订了总价值10亿美元的贸易合同,号称可以为5万美国人创造就业机会。
但美国国内的事情却让奥巴马焦头烂额。
中期选举刚刚结束,以伯南克为首的美联储就迫不及待地开闸放水,将6000亿美元的巨资投入市场,有水淹七军的意思。大家总说中国的数字有水分,其实美国的数字也有水分。如,美国现在的失业率仍然在9.6%左右,这个数字就值得推敲。民主党中期选举为什么会败北?经济没有搞好就是原因之一。当然,也有政治原因。
奥巴马本该挟总统大选的余威,乘胜追击,首先通过金融改革法,并利用民主党掌握参、众两院的大好时机,通过新的财政拨款方案刺激经济。但奥巴马却耗费无数精力,通过了一个各方都不满意的医疗保险改革法。但医疗保险并不是美国金融危机发生后的当务之急。医疗保险什么时候都可以搞,但金融改革的机会却是千载难逢,稍纵即逝。
奥巴马有小资产阶级的两面性和动摇性,不是华尔街大资产阶级的对手。他也不一定就是投降派,他只是不想得罪华尔街,他想当一位深受广大人民群众热爱的美国总统。奥巴马当选之后感觉太好了,真以为美国广大人民群众无比热爱他。或许他心存侥幸,希望金融危机会迅速地自己过去。
按照美国宪法,总统对国内经济的权力有限,但在对外用兵方面还是有很大权力的。奥巴马本应当壮士断臂,结束美国的海外战争。当初奥巴马就是以反战姿态竞争美国总统,但他一上台就向阿富汗增兵。增兵之后还是打不赢,只能寻求与塔利班妥协,钱也花了不少。
2009年美国国内生产总值为14.3万亿美元,而同年中国的国内生产总值为33.54万亿人民币(合4.91万亿美元)。美国打仗耗资无数,是一个无底洞。据美国民间估计,伊拉克战争将耗去3万亿美元。从2002年算起,在阿富汗战争中美国也打掉了1400亿美元。
奥巴马没有抓住支持民主党的基本群众,而对共和党和共和党所代表的有钱人过于礼貌,也是其声望大跌的原因。自由派对奥巴马不满,而共和党的人出来投共和党的票,民主党的候选人自然就要败北了。
回头看看小布什吧。虽然他以微弱多数险胜戈尔,但上台后毫不手软,利用手中的大权搞一边倒,变本加厉地搞两党斗争,拼命地维护保守派的利益。这样一来,小布什反而蝉联了总统。小布什对待同志像春天般的温暖,对待敌人像冬天般的残酷无情。可惜奥巴马总统没有做到这点。
竞选总统时,奥巴马被视为自由派领导人。自由派有两个弱点,领导中的自由派比较同情劳苦大众,但他们不愿意自己流入穷人中。民主党前副总统戈尔是世界级的环保英雄,但自己修了个庄园豪宅,是消耗能量的大老虎,受到很多人的批评。民主党前副总统爱德华慈夫妇真心要为穷人打天下,但爱德华慈理一次发都要花400美元,还利用政治捐款包养情妇。
这样一来,美国的自由派领导就很难走到群众中去,与群众打成一片。而且单依靠劳苦大众是没有办法竞选上台的――竞选需要花很多钱。
敌人一天天烂下去,我们一天天好起来。美国正经历困难,但我们还是不能高兴得太早,反倒要捏一把冷汗一我们在美国的投资不少。不过有一点很奇怪,美国经济已一团糟,为什么还能够印钞票?美国乱印美元,应当没有人要美元才对,但并没有人抛售美元。或许,美国的经济并不弱。
按照美国《华尔街日报》2010年11月3日的排名,在亚洲七大市场的全球跨国公司100强中,前四位都是美国公司《苹果、谷哥、微软和英特尔),而前十位中只有Nokia#n索尼两家其他国家的公司。从某种意义上讲,美国经济的主要问题是贫富不均,而谁都知道这不仅是个经济问题,还是个政治问题。