生物科技的发展和创新给人类自身带来的颠覆是有目共睹的：自人类诞生起就有的性行为如今因为一个试管的存在而允许被省略，女性自身的性别结构特点成为帮助他人延续基因也为自己赢取收益的最大卖点。
如果这个世界真的有时光机可以穿梭过去与未来，如果数千年前封建王朝中的后宫女子无意间瞥见了人类的21世纪，几乎可以肯定，她们必定会为时下国内外明星所流行的“代孕”所吸引，不产下龙种绝不回朝――要知道，在她们的时代，那可是响当当的话语权啊。时间既无从快进，也实难倒流，但它却是个最伟大最忠实的证人。
当听到来自21世纪那些号称高度文明的国家科技进步的声音之时，它只是暗自发笑：当日益发展的生物科技解决了不能生育的尴尬问题之时，他们仍将面临最原始的社会性问题。所以千万不要太过迷信西方女性主义的高调。如果说传统中同之纳妾、典妻这些词汇的背后是男性对女性的压榨和凌辱，那么当代西方的代孕则有过之而不及，因为它意味着部分女性也加入到了她们号称恨之入骨的那个欺负女性的男人队伍，如果这是科学和民主世界的伟大成果，那么我们是否真的要去追求它，就值得重新考虑了。
性价比最高之孕
因外的代孕事件总是层出不穷，时不时见诸报端最多的还属关于明星代孕的种种报道。就在不久前，一张莎拉・杰西卡・帕克的最新全家福在网上传得火热，因为这里面除了不时见诸报端杂志的夫妇二人和6岁儿子詹姆斯之外，还添了两名新丁――由代理孕母帮忙产下的双胞胎女儿，5.11磅重的Elwell和6磅重的Hodge。
这位敢于把帝围大厦穿在身上的女明星，即使在44岁的高龄仍然是一种标志。虽然说代孕这件事在明星圈中已经不是头一次，瑞奇・马丁和迈克尔・杰克逊都有过请代孕妈妈的经验，但毕竟自己跳出来给孩子找代理孕母的女人还是相当时尚，相当有范儿的!当然，要说莎拉・杰西卡・帕克的时尚头衔，那自然是大名鼎鼎，但自己的烟火人生却开始隐现危机：12年的婚姻、6岁的儿子，好似都开始不足以挽留丈夫那颗不咸不淡的心了。早已过了产龄的杰西卡不得不借一个肚子来赌上一把。
好在重金之下必有勇夫，医院的B超机不久就给夫妇俩带来了双胞胎的好消息。可惜好事多磨，代理孕母这边总是情况不断。她不是自曝双性恋倾向，就是被曝有两位俄亥俄州的警察局长入侵她家，窃取资料卖给媒体。于是杰西卡不得不打起十二万分的精神来“盯”住她，以防再有个什么万一。幸而一切都以双胞胎公主的顺利诞生而告一段落。
作为一个身价千万且还在不断飙升的好莱坞明星，选择代孕的原因不言自明，产龄已过暂且不说，单是怀胎十月不得不推掉的工作所得就是一大笔数目，再加上产后身材恢复的时间以及风险，这样一算，自己亲自上阵生臻子的成本似乎太过庞大，让人望而生畏。然而再想到自己千万的身家财产少人继承，这孩子却是不得不要。代孕此时就成了众多明星的最佳选择，成本大太降低。产后变肥婆的风险也无须自担，还可以自己决定孩子的性别，甚至组合(莎拉・杰西卡・帕克选择的是双胞胎)，何乐简不为!要不，尽管没能亲自再尝一尝当妈妈的那阵痛，杰西卡脸上那只属于母亲的骄傲之情却是挡也挡不住!
生育与基因之战
那边明星代孕已经弄得满城风雨，这边意大利王室也来凑热闹了。一场震惊意大利上流社会的争产案除了涉及10亿英镑财产，还有同性婚姻以及代孕妈妈生下的孩子。
乔纳森、格辛娜原本是同一家孤儿院的孤儿，在上世纪60年代被意大利奥列塔公主收养，从此变身为王子和公主，生活在有1000个房间的宫殿里。但养父，养母过世后，豪门贵族中常见的争产戏码却开始上演，情况是这样的：乔纳森与同性伴侣――巴西人埃尔森，贝拉格有两个孩子：2岁的菲利波和3岁的艾米莉，分别由两个代孕妈妈生下。代孕在意大利是被禁止的。尽管乔纳森与埃尔森在英国结为合法同性伴侣。但根据意大利法律。菲利波和艾米莉是不被承认的，也不具有继承家族财产的相应权利。这起史无前例的贵族争产案件在意大利上流社会勾出了无数口水仗。这两个代孕出生的宝宝，因为身份关系的错综复杂，被迫负担起价值10亿英镑的重量，不知该算是他们的幸运还是不幸。
这种类似代孕产下的孩子是否拥有继承权的争论，归根到底还是对于孩子的身份是以生育行为还是遗传基因确认的问题。而世界各国对此的态度也不一而同。在思想相对更解放的美国也有好几个州是禁止“租用”女性生殖器官的，在纽约、新泽西、新罕布什尔、密歇根、华盛顿及哥伦比亚特区等州，代孕仍属违法。但在加利福尼亚州、宾夕法尼亚州等地代孕则受法律保护。在俄亥俄州代孕规模最大。大部分州的法律规定，代孕妈妈与婴儿没有生物学意义上的血亲关系，订立合同的委托一方为代孕婴儿的父母。
在英国，代孕是合法的。但是代华产业被严格控制。禁止商业代孕行为，规定凡费用超过1万英镑的代孕行为都是非法的。所以，在英同实施代孕实际上是很难的，因为代孕行为的最大付出者――代孕妈妈根本没有经济利益很难实行且很容易产生纠纷。英国以遗传学为根据确立亲子关系，婴儿归提供精子、卵子来源的人所有。意大利对代孕的态度更加强硬。意大利议会在2003年12月制订了《人工受孕法》，禁止代孕，并严格限制人们采取助孕技术。该法获得通过。瑞媳和澳大利亚都认为代孕行为违反了法律的基本原则，代孕协议是无效的，因此生下子女的妇女就是代孕婴儿的母亲。在澳大利亚法律规定，不同卵子和精子来自哪里，生育婴儿的母亲和丈夫为婴儿的法定父母。
在法网，根据1994年通过的《生命伦理法》，也禁止代孕行为。那些根据代孕协议替他人生育子女的妇女只能把生下的子女归为已有，否则要被追究法律责任。德国也是禁止代孕的。对于已经造成违法代孕和生子的既成事实，为了保护已出生者的利益，法院会依据“子女最佳利益”原则解决孩子身份认定及亲权归属等后续问题。在捷克、波兰等东欧国家，代孕则是合法的。
再没有比这个听起来更复杂的了。那些贪图一时之快选择代孕的人也许并没有想到，先是跟当地的法律法规大打擦边球，随后则要解决的是以生育行为还是遗传基因确认身份的问题，最后还有可能像上面那位意大利王室一样，为了财产的继承问题大动干戈，就算财产没有那么多，也是一件费时费力的活儿。不过，倒是有几个国家从中挖掘出一个欣欣向荣的产业出来，那就是印度和韩国。
似曾相识的“借腹生子”
说起“借腹生子”，事实上，早在中国南北朝时期，就有了由古代社会派生出来的临时婚姻形式，在那个时候称为“典妻”，又称“承典婚”、“借肚皮”、“租肚子”。有书记载：“因妻不育或者无子，为求嗣裔，又无条件纳妾，以出钱向穷人家租妻或典妻，年限三至五年不等。租、典妻时，须订立租、典妻文契；在租、典妻期内。被租、典之妇，不得回原夫家；租、典妻期内所生子女，为租典主之后裔。”
从原因，到过程，至结果，都跟代孕如出一辙：同样是双方因为各自的需要一拍即合，一个求子心切，一个生活所迫；同样为把人或者说是器官作为商品交易，一个出租妻子，一个出租子宫；同样的契约决定一切，在约定期内所生子女为雇佣方所有，契约结束，生育者就必须与孩子断掉一切联系，再无瓜葛。如果硬要将两者的不同之处放大的话，也是因为它们各自都被动而客观地凸显了其时代的特征。
相对于恪守着“不孝有三，无后为大”的传统老一辈们，穿梭于中西文化两端的海归派们有关传宗接代的思想色彩一定淡了不少，无论是对代孕者的同情，还是对代孕行业的反思，我们都无从猜测。
然而，生物科技的发展和创新给人类自身带来的颠覆却是有口共睹的：自人类诞生起就有的性行为如今因为一个试管的存在而允许被省略，女性自身的性别结构特点成为帮助他人延续基因也为自己赢取收益的最大卖点，各国政府的法律条令制定者们也为亲子关系身份的确认伤透了脑筋。我们才发现，所谓的代孕绝非是科技进步那般简单，号称高度文明的一众欧美国家还是要为代孕带来的各种社会、文化和伦理问题费尽一番心思，也难怪时间老人暗自发笑了。