摘要：人与自然之间的尖锐对立以及人在自然面前所表现出来的强烈的不屈不挠的精神,在《老人与海》这部作品中被深刻反映出来。在《老人与海》中,海明威运用生动深刻的象征手法使小说具有了很深的现实意义。本文将对作品中所表现的象征艺术加以分析和阐释。
关键词：海明威 《老人与海》 象征艺术
象征的基本含义是用某种知觉或想象的图象标示来暗示某种不可见的意蕴，它可以通过意象来诱 发欣赏者的经验和情感的表现，使文学作品产生强盛的生命力和永久的艺术魅力。作为现实主义作家，海明威深知此道，运用象征手法将抽象的思想变成具体的物象 ，再让读者从具体的物象激发经验想象和 情感的表现，去挖掘其中的意蕴。 海明威在《老人与海》中通过局部修辞手段的 象征手法来赋予这部小说的象征性。
一、标题的象征
《老人与海》这一标题以人和自然的完美衔接展示给读者无穷的想象空间。一位老人(Santiago)，孑然一身在汹涛澎湃，浩渺而深不可测的大海里款款驾着一艘小船，这随时都将迎来肆虐狂风的袭击。老人能抵抗严酷灾难吗?然而，Santiago并不单纯是一个渔夫，他是整个人类伟岸品质的象征。出海捕鱼是与大海抗争、不屈于命运、积极奋争的象征。
在为生存而斗争中，老人的自信和勇敢表现地淋漓尽致。你可窥见他额上的血迹，却永远看不到了眼眶中的泪水。每个人都会像老人一样经历惨败，但只要有坚忍不拔的意志，他就会在斗争中变的更坚强伟大。Santiago在长期的斗争中，永不言弃，就算离成功遥遥无期，但他还是一直坚持下来，不断地向成功靠近。这正是作者一直所赞扬和追求的，同时也是《老人与海》这篇文章标题的真实蕴意所在。
二、鲨鱼的象征
鲨鱼主要代表一切破坏性的力量，是掠夺成性 ，制造灾难 ，阻止人们达到理想境界的各种破坏性恶势力的 象征。文中鲨鱼的出现并非意外，而是作者刻意安排的。他将大马林鱼视如生命一般重要，他总是呆呆地直视着大马林鱼，在确信自己的胜利而洋洋得意时，鲨鱼突然出现并分享他胜利的果实。鲨鱼体魄强健在水里游的速度快、武装精良、以致于它在海洋中没有敌手。鲨鱼前后共五次攻击老人，当鲨鱼袭来时他迅速准备好了鱼叉和粗缆绳，并将受伤的手放进咸海水中浸湿让头脑保持清晰。最后，他杀死了鲨鱼。这些鲨鱼无疑是冷酷和可怕的异端世界的象征。他们恶贯满盈，他们以海中的鱼为食。他们代表着社会的邪恶力量。冷酷、邪恶，缺乏人性是他们显著的特征。他们擅长毁灭人类美好的事物。恰恰相反的是，老人是整个人类的美好象征。人类对邪恶势力毫不畏缩，竭力与邪恶斗争。
三、大马林鱼的象征
大马林鱼象征着老人理想的追求之物，而老人对大马林鱼的征服，则表明了人类要实现自己的理想必须克服许多困难和阻碍。老人唯一的目的是能捕到一条鱼，他已经连续八十四天没捕到一条鱼。尽管这样，他还是决定继续第八十五天的航行。他从未放弃过心中的信念，当他看到一条又长又是漂亮且神奇的大马林鱼跳起来的时候，老人立即决定降服它。尽管他有坚强的意志，但没有强壮体质。相反，这条大马林鱼年轻又强壮。大马林鱼曾发怒似地拍打老人的脸以至于想把老人脱下船，并在他的眼皮底下划了一条口子。“Fish”他大声地喊道，“I’11 stay with youuntil I anl dead．”如此的一个信念支撑着他继续斗争下去。狮子和the great Dimaggio的梦想和他自己在这场搏斗中的必胜的信念鼓舞着他。
四、马林鱼骨架的象征
马林鱼骨架代表老人精神上的胜利，是敢于面对失败和死亡的象征。圣地严哥已经八十四天没捕到鱼了，但他还是决定再次出海。这次经过两天的激烈搏斗，老人杀死了巨大的大马林鱼。他胜利了，在凯旋的路上，一群鲨鱼闻到了死大马林鱼的鱼腥味，它们快速地朝着老人游来且欲吞食老人的战利品。他为保护大马林鱼同这些疯狂的鲨鱼展开了殊死的搏斗。最后，大马林鱼还是被吃光了，仅留下一具巨大的骨架。老人又一次无功而返。然而这次几乎以他的生命为代价的搏斗显然已经超出了老人的本来意图，发展成为对一种精神的追求。
虽然在一般人的眼里，这具骨架只是一堆有待清理的废物，对老人而言，却意味着巨大的成功――一种精神上的胜利。这种胜利是他不可动遥的意志的象征，是敢于面对失败和死亡的象征。他杀死马林鱼和鲨鱼正代表着一种与死亡抗争的过程，这是对有限的生存空间作出的挑战。同时也反映了文章潜在的意义，只有这样来理解海明威的写作意图，我们才不会夸大骨架的象征意义。
五、结语
《老人与海》运用深刻的象征涵盖了整部作品丰富的思想主题，赋予老人圣地亚哥、大海、马林鱼鲨鱼、群狮、小男孩、老人那抽筋的左手等以丰富的象征和寓意。简练的语言风格使人于平淡处感到新奇，从一粒沙中看一个世界，从有限的文字中看到丰富的思想内容，所谓“言犹尽而意无穷”，让读者透过纸面表象去努力追求、解释、咀嚼。
参考文献
[1] 秦秀白．文体学概论[M]．长沙：湖南教育出版社，1986．
[2] Ernest Hemingway[美国]．南京：译林出版社，2001．
[3] 董衡巽编选．海明威研究[c]．北京：中国社会科学出版社，1980．
[4] Geoffrey N．Leech，Michael H．Short．Styte in Fiction．London：Longnmn．1981．P_336―346.