【摘 要】酒店中人为难孔乙己，揭孔乙己的两道伤疤。孔乙己采用了多种方式进行自我保护：不理不睬，不屑置辩；针锋相对，理直气壮地反驳；玩弄文字游戏，引经据典；恳求和说谎。 【关键词】不屑置辩 针锋相对 文字游戏 之乎者也
孔乙己是晚清时期穷困潦倒的下层知识分子形象。他好喝懒做，经常去咸亨酒店喝酒。酒店中人总是揭孔乙己的两道伤疤，让孔乙己难堪。一道伤疤是偷东西挨打；另一道伤疤是读过书但没有进学。孔乙己也采用了多种方式进行自我保护。
一、不理不睬，不屑置辩，甚至用摆阔对抗发难者
1.孔乙己一到咸亨酒店，就有喝酒的人对着他叫：“孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！”发难者声音不小，指名道姓地为难孔乙己，从外貌上讥笑孔乙己。“又”说明孔乙己脸上有旧伤疤，现在又有了新伤疤，新旧伤疤一齐在脸上存在着。暗含着的意思是：孔乙己从前挨打，现在也挨打，经常挨打；孔乙己从前偷东西，现在也偷东西，经常偷东西。外貌上的讥笑，没有说出事实，稍含蓄一点，因此孔乙己的自我保护比较容易。首先是“不回答”，沉默是最好的反抗。第二是“排出九文大钱”买了两碗酒一碟茴香豆，“排”表现出孔乙己在众人面前摆阔气：我孔乙己能花九文钱买酒买菜，你们有九文钱吗？我孔乙己买了两碗酒和一碟下酒物，你们能买这么多吗？我孔乙己是读书人，身份地位比你们高。
2.酒店中人问孔乙己：“孔乙己，你当真认识字么？”“当真”这个词是对孔乙己读过书认识字表示怀疑。在这个时候，“孔乙己看着问他的人，显出不屑置辩的神气”。看着问话的人，是为了让问话人看见自己不屑置辩的神气，是对问话人的轻视看不起。我孔乙己读过书认识字还写一手好字在鲁镇是人人皆知的事实，你竟然表示怀疑，你算什么呀，你认识字么，你是读书人么，你能跟我孔乙己比么？我孔乙己不值得跟你辩论，跟你辩论丢我读书人的面子。
二、针锋相对，理直气壮地反驳
酒店中人高声嚷嚷：“你一定又偷了人家的东西了！”高高的声音说出了一个笼统点的事实，即孔乙己偷东西，而且是“又”，即从前偷东西现在还偷东西，这是直接揭开孔乙己的伤疤。面对高高的声音笼统的事实，孔乙己进行了针锋相对理直气壮地反驳。发难者高声嚷嚷，孔乙己则睁大眼睛。发难者说出笼统的事实，孔乙己则用反问的语气指责发难者，“你怎么这样凭空污人清白……”。“怎么”用反问加强指责语气。“凭空污人清白”是说我孔乙己本是清白之人，没偷人家的东西，你们却没有根据地诬陷我。此时的孔乙己非常气愤，气愤得话都说不下去了，中断了，有“……”为证。
三、玩弄文字游戏，引经据典，之乎者也
1.孔乙己说自己“清白”，发难者抓住了“清白”二字进行了反问：“什么清白？”而且发难者还说出了亲眼看见的具体的事实：“我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。”时间、事件的前因后果、旁观者、偷盗者、被盗者、受刑者、受刑方式都说得清清楚楚，不容置疑。孔乙己偷东西已是无可争辩的事实了。面对铁一般的事实，孔乙己还有自己的看家本领来进行自我保护。
首先是玩弄文字游戏，承认“窃”不承认“偷”。“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事能算偷么？”孔乙己是对发难者说：你们没文化，你们不懂。偷书和偷别的东西不一样，偷别的东西是为了占有财富，而偷书是为了读书学习，“万般皆下品，唯有读书高”。因此偷书不叫“偷”，应该叫“窃”。就像怀橘陆郎为了孝敬老人而偷橘子一样，这不能叫偷。再说读书人偷东西也不能叫偷，因为读书人高人一等啊。你们懂这些吗？其实，这是孔乙己心中的真实想法。孔乙己还真把发难者说蒙了，他们理解不了孔乙己的话，接不上话茬，更别说要反驳孔乙己了。
其次是引经据典。孔乙己对发难者说出了“君子固穷”、“者乎”之类。引用“君子固穷”是说自己是君子，虽然穷困潦倒也能固守节操，绝对不能“偷”东西。这个成语是发难者以及酒店中人理解不了的，和运用“者乎”之类一样，是孔乙己故意要把发难者与酒店中人一齐带入云雾之中，以防他们再对自己发难。孔乙己这一招还真管点用，发难者暂时不再为难孔乙己了，只是觉得孔乙己的“窃”、“偷”之论“者乎”之类连同他的窘态非常好笑，“都哄笑起来”。
2.酒店中人撕开了孔乙己那道最难受最痛心的伤疤：“你怎的连半个秀才也捞不到呢？”此时的孔乙己精神萎靡、心神不安、面如死灰，因为孔乙己读书识字、寒窗苦读的目的是考取功名，可偏偏就是没有达到这个目的。这一直是孔乙己的一块心病，平常日子里，这块心病巨石一般压得孔乙己抬不起头喘不上气。而现在酒店中人把孔乙己的这块心病拽到夏天的烈日下暴晒，这让孔乙己情何以堪，这简直要了孔乙己的命了。孔乙己如何进行自我保护呢？还是他熟识的文言词句来帮他的忙。“之乎者也”一大通，如同天书一般让酒店中人摸不着头脑了，酒店中人说不上话插不上嘴了，暂时不能为难和折磨孔乙己了。孔乙己在文言文的掩护下逃过一劫。
四、恳求和说谎
孔乙己被打折了腿之后，两腿盘着坐在蒲包上用手走路来到咸亨酒店，掌柜取笑他说：“孔乙己，你又偷了东西了！”掌柜说出的是个笼统的事实，可孔乙己却不能像从前那样针锋相对理直气壮地反驳了，只是恳求掌柜“不要取笑！”恳求之意溢于言表。掌柜又进一步反问孔乙己：“取笑？要是不偷，怎么会打断腿？”反问的语气强化了一个事件的前因后果，即孔乙己因为偷东西被打断了腿。于是这件事便是不容置疑的了。在确凿的事实面前，孔乙己也不能像先前一样玩弄文字游戏和引经据典“者乎”之类了，是低声地说谎，“跌断，跌，跌……”孔乙己的话因为有着强烈的恳求语气而变得断断续续了。
至此，孔乙己的自我保护陷入最低谷，靠恳求和说谎来维持一点可怜的面子。他无力更无心进行有力的自我保护了。“哀莫大于心死”，孔乙己已身心俱废。可以预见，孔乙己的死期不远了。