2012年4月，一个日本人凭借一个近乎荒诞的想法开始吸引眼球：现任日本东京都知事的石原慎太郎公开表示，东京决定购买钓鱼岛。6月10日，日本右翼团体“加油日本”在钓鱼岛近海举行钓鱼大赛，以显示其对钓鱼岛的所有权。紧接着，6月11日，日本众议院就所谓的购岛事件举行听证会。一时间，从官方到民间，从政府到媒体，日本上下突然对钓鱼岛产生了浓厚的兴趣。
“购岛联盟”，这个字眼从今年5月以来频频出现在《读卖新闻》等日本右翼媒体上。它的成员，主要是一批地方性长官。相比于态度暧昧的日本中央政府，这群人对石原慎太郎的购岛计划充满了浓厚的兴趣。“购岛联盟”成员之一，日本石垣市市长中山义隆曾表示，按照日本的区划，钓鱼岛“归属”石垣市，因此他提出石垣市应和东京市一起购买钓鱼岛，去年他曾向国会提出要求以“勘察”为名登陆钓鱼岛；而“购岛联盟”的另外一个成员，富山市市长森雅志在今年5月1日的记者会上公开支持石原慎太郎的购岛主张，并表示将捐款4000万日元来支持购岛计划。森雅志表示：“如果东京都拥有钓鱼岛，我准备前往石垣市，进行登岛。”
不过无论这些地方长官怎么炒作，这个由日本地方政府叫嚣的“购岛计划”只是个仅供炒作的伪命题。5月12日，日本前首相安倍晋三在《产经新闻》上披露了十年前日本政府企图购买钓鱼岛的内幕。安倍在文中写道：“在我担任小泉内阁副官房长官的时候，曾认真讨论过购买钓鱼岛的问题。一番周折下来，最后还是决定在2002年由国家出面‘租借’。”而当时日本向中国政府的解释是：“租借”是为了防止日本人擅自闯岛引起日中两国的纠纷。
不难看出，日本政府此举意在对日本民间力量介入钓鱼岛有所约束。可石原慎太郎却偏偏要拿这个问题做文章。按照日本法律规定，只有日本中央政府才能代表日本全权处理外交和领土事宜。而石原慎太郎不惜以越权的姿态来插手钓鱼岛问题，并纠集数名地方行政长官与中央政府叫板，这样的行为背后的动机不得不让人深表怀疑。而日本媒体则对此一针见血指出：“石原的购岛行为让现任民主党政权陷入焦虑。”
全民右转
2009年9月，日本民主党取代了长期执政的自民党上台；10月，鸠山由纪夫首相访华，中日关系全面转暖。鸠山政权也借此逐渐修正了在外交上过于依赖美国的做法。尽管从民主党第二位首相菅直人开始，日本与中、俄、韩等国在海洋领土问题上多有龃龉，摩擦频频。但在石原慎太郎这样的右翼人物的眼中，现任民主党政权是一个在国际问题上比较消极的政权。石原曾危言耸听地表示：“如果在钓鱼岛的争议上不能小心应对，而是继续害怕下去，那日本最终将沦为中国国旗上第六颗，也是最小的一颗星星。”
这样的言论虽然有些荒诞离谱，但却折射出日本当下的政治心态。5月22日，原计划6月26日在日本新宿地区举办二战慰安妇摄影展的韩国摄影师安世鸿收到通知：展览被取消，理由是有日本民众抗议日本主办方此举等于卖国。与此同时，不断有示威民众前往主办方尼康公司总部示威，而摄影师安世鸿本人每天都会接到不下10通恐吓电话。
全民右转，这是当下一些分析人士对日本人心态的一种担忧式的描写。经济低迷，政局不稳，加上核危机带来的社会不安，如今的日本人心里普遍存在焦虑感。而此时右翼势力的言论给了他们宣泄的渠道。目前日本整个社会的气氛比较抑郁，在这种情况下，右翼作为人群中一种极端思想的代表在组织上的体现就应运而生了。
石原慎太郎曾说过：“很有意思吧，我就是要让这个不作为的政府欲哭无泪。”这个“不作为的政府”指的就是如今已经执政快三年的日本民主党政府。由于民主党惨淡的政绩，日本政坛目前正面临着山雨欲来风满楼之势。而石原等人的言论和行动，也让整个日本政坛进入一种加速大分化、大改组的状态之中。
官“民”趋同
6月份，现任日本驻华大使丹羽宇一郎在接受《金融时报》采访时曾对石原购岛计划表示嗤之以鼻，并说这将引发中日之间严重的危机。此话一出，民主党鹰派人物前原诚司公开指责丹羽宇一郎超越大使权限，而反对党自民党也在当天召开外交工作会议，要求民主党政府“撤换大使”。重重压力之下，丹羽只好向国内舆论道歉。
但反对派似乎不依不饶，在6月12日的国会例行会议上，新党议员内山晃公开发炮：“出身伊藤忠商事的丹羽将商社的利益放在首位，而忽视了日本的国家利益！”而自民党更是要求追究任命丹羽为驻华大使的前首相菅直人的责任，这在日本政坛颇为罕见。
有道是“醉翁之意不在酒”。《亚洲时报》在评论日本右翼购岛计划时评论说：日本右翼购岛的最终目的不在于夺岛，而在于夺权。他们的眼光锁定的其实并不是钓鱼岛，而是永田町日本首相的那把交椅。而在这个过程中，中日两国的关系以及日本民众的利益就成了右翼政客借以博弈的筹码。
6月9日，就在日本右翼围绕钓鱼岛上演各种闹剧之时，日本海军自卫队与印度海军在神奈川县举行实战型海上联合军事演习。《印度时报》认为，军演不断加深了印度和日本的均势合作关系，也牵制了不断强大的中国海军。事实上，牵制中国，已成为日本国内整体政治气候的反应。而在这个问题上，日本从政府到政党，再到民间右翼团体，彼此存在矛盾分歧，也不乏相互利用。
6月10日，日本右翼团体“加油日本”在钓鱼岛附近举行的所谓钓鱼大赛上，就出现了民主党的几位议员的身影。与这种显性的合作不同，双方更多的合作是隐性的。2012年5月，也是在“加油日本”团体的支持下，“世维会”在日本举行了大会，其背后有日本高层人士的身影。在日本右翼发给中国驻日使馆所谓抗议中国干涉的信函上，就有前首相安倍晋三以及前防卫厅长官石坡茂等数十个议员的签名。《纽约时报》评论说，对于日本政界人士来说，如果有些事情并非“光明正大”，就会让右翼组织充当“前台”。
事实上，从明治维新后日本走上对外扩张道路开始，这种关系就已经存在。日本最早的右翼团体玄洋社就曾鼓吹对外扩张，武力统一亚洲，之后各类右翼势力组织层出不穷，其中最有影响力的黑龙会更是充当日本对外扩张战争的急先锋。二战后，各种新右翼组织仍是某些政治势力的工具，双方配合更加默契。2012年，就在日本右翼势力借钓鱼岛频频生事的时候，日本政府也没有闲着。3月，日本内阁综合海洋对策本部公布39个无人岛名称，包括钓鱼岛；在中央政府纵容下，名古屋市市长在会见南京市代表团时当面否认南京大屠杀；5月，野田佳彦在参加日本与太平洋岛国峰会时，呼吁要警惕中国在该地区的影响；同月，在中菲黄岩岛事件日趋胶着时，三艘日本军舰对菲律宾进行了亲善访问。一时间，日本对华消极外交情绪达到一个新高点。
从民主党第二任首相菅直人内阁开始，日本的外务政策就更具有进攻性、主动性和外向型。在中日邦交正常化40周年的2012年，日本国内集体右转的倾向并不符合这样一个友好和平的时间氛围。从战略高度上讲，中日两国和则两利，斗则两伤。而右翼势力在借钓鱼岛问题发难，除了满足部分势力团体的利益之外，并不能为东亚的和平与发展带来福祉，钓鱼岛问题也不应该成为日本政治风向右转的推手。