谁给孤儿一个家

在公办福利院缺位的情况下,民间机构成为一股不可或缺的力量。

  1月22日,兰考孤儿事件后第18天,朱智红严阵以待。
  河南平顶山曙光街道办事处1月14日的一纸通知,给了朱智红这个最后期限。
  通知书认定,朱智红及其家人于2007年创办的河南省平顶山市“爱之家”孤儿寄养点是一个非法机构,出于安全的考虑,要求她停止寄养点一切活动,并将所寄养的18名孤残病儿退还到当地福利院中。否则,最迟于22日,将强制执行。
  由于媒体关注,22日得以平静度过。
  1月23日,平顶山市新华区民政局口头承诺,暂不关闭“爱之家”。朱智红暂时松了口气,但心仍然悬着,注册门槛高高在上,自己的民办孤儿院前景依然不明。
  朱智红的境遇并非个例。兰考“1·4”火灾后,民政系统开始全国孤儿收养机构安全检查,但在基层,这种安全检查有不少演变为简单地关停、遣散民间孤儿收养机构。
  几乎与朱智红同时,河南南阳一家民办慰老院(该机构同时接收孤儿抚育)也接到当地政府的遣返儿童通知。此后,南阳市靳岗乡民政局等部门派车来到慰老院,将五名年龄最小的孩子强行带走,送至附近的南阳市福利院,剩下的十多个年龄较大的孩子,目前去向未定。
  陕西宝鸡“若瑟之家”是一家宗教人士举办的民办孤儿院,数天前,当地民政局前来进行消防检查,也要求其将孩子送交公办福利院。后经院方据理力争,事态暂缓。“这种强制转移对孩子身心很不利。”
  “若瑟之家”的工作人员杨聪慧说,孩子已在孤儿院生活多年,有了归属感,知道可能被强制转移后,“几天不吃饭”。
  据《财经》记者了解,这一轮“整顿、遣返”波及河南、陕西、山西、山东多家民办孤儿院,所用理由多为“安全考虑”,在官方语境中,这些孤儿院未注册、无合法身份。
  从兰考袁厉害到平顶山“爱之家”,围绕着孤儿救助引发公众持续讨论。此前,民政部相关负责人总结兰考火灾教训时承认,中国儿童救助保护体系还不尽完善,包括有些法规需要修订,如公民收养条件过高;相关法规宣传普及不够;孤儿、弃婴的发现、报案、移送的网络体系不够健全等。同时,民政部还提出,下一步将积极推动修订完善相关法律制度,进一步鼓励公民收养。
  目前,各项修法正在推进,更多儿童福利院也将建起,但是中国到底需要什么样的孤儿福利制度,此际值得深入思索。

不可或缺的力量


  在中国,儿童福利院是为无依无靠、无人抚养的孤儿和残疾儿童提供服务的社会福利事业单位。中国《未成年人保护法》中明确规定,对孤儿、无法查明其父母或者其他监护人的以及其他生活无着的未成年人,由民政部门设立的儿童福利机构收留抚养。
  然而根据官方公布的数据,中国有统计的61.5万名孤儿,只有10.9万名能够进入公办儿童福利机构,其中90%以上为伤残缺陷儿童。
  民政部并不讳言公办福利机构严重缺位的现状。其提供的资料显示,目前,中国省一级有独立的儿童福利机构9家,地市一级有独立的儿童福利机构333家,中国县一级仅有独立的儿童福利机构64家。而这400多家儿童福利机构,是在“十一五”期间,由民政部门协调中央安排专项资金15.2亿元,地方配套27.2亿元,新建或改扩建而成。
  此外,还有800多家社会福利机构设立了儿童部。
  在公办福利院缺位的情况下,大量民间机构或自行收养孤儿,或与官方福利院合作,展开家庭寄养的实践,已成为一股不可或缺的力量。
  以平顶山“爱之家”为例,其与儿童慈善基金会、美国晨光基金会、河南省慈善总会合作,主攻重症儿童救护。 由于公办福利院普遍缺乏护理、医疗资源,“爱之家”为重症儿童联系医疗资源,参与转运、治疗、康复,在公办福利院床位不够时,不少孩子长期在“爱之家”生活,经过治疗的儿童,再由福利院联系收养。
  几年来,“爱之家”与周边近十所公办福利院合作,参与重症儿童救助,在肛门闭锁、唇腭裂、先天性心脏病等领域均有专长。
  河南省民政厅相关负责人曾多次前往“爱之家”考察,并赞扬其工作专业。
  然而,“爱之家”的身份问题却始终是朱智红的一个心病。从2010年起,她数次前往当地民政部门,试图将“爱之家”注册成一个合法机构。每次得到的答复都是,民间不允许成立福利院收养孤儿。
  民办孤儿院,从性质上应属民办非企业单位,受《民办非企业单位登记管理暂行条例》管辖,其成立需经过民政部门审批,并找到政府部门任其业务主管单位。从条文看,中国法律从未禁止个人成立孤儿院,但与其他同受“双重管理”的社团、基金会一样,民间举办孤儿院这类民非,隐形门槛几乎难以跨越。
  北京高峰时期在家庭中寄养的孤儿达到1000多名,而2008年却被大规模送回了福利院。由于这些孩子已经习惯家庭,且与寄养的“父母”有了感情,有知情者称“被送回的过程很令人痛心”。
  民间孤儿收养机构合法化努力受阻,使其始终处于灰色地带。正因此,为这些民间机构的设立标准以及监管、支持等配套工作无法开展,其规范性不可实现。

更好的抚养


  对如何将民间孤儿收养机构合法化这一现实问题,目前民政部门并未透露更多信息。在现有制度条件下,民政部门加强孤儿救助的主要措施,仍然是“扩大福利机构,以提高政府福利院的安置能力”。
  “在人口大县建设一批儿童福利机构,其他县在社会福利中心建设儿童福利部,全面提高孤儿收留养育能力”,这成为民政部下一步的工作重点,并被称为“儿童福利机构建设蓝天计划”。

推荐访问:孤儿