实现权威性与亲民性的高度统一
改版后的湖北日报一扫沉闷呆板的面貌，从内容到形式焕然一新。融大局观与民生味于一体，信息量大大增加，可读性明显增强。版式大气清朗，图文并茂，每天的报道都很有章法。尤其是两会期间的报道，明显胜于省内其他媒体。作为武汉地区一位从业20余年的媒体人，我由衷为湖北日报的成功改版感到高兴，因为，它必将为本地媒体的新一轮大发展打开新的空间!
在资讯空前发达，传统媒体、新媒体以及“自媒体”共同争夺传播话语权的今天，党报必须大张旗鼓改革改版，否则将沦为自说白话的“废纸”。
党报改革，掣肘多多，谈何容易?本人以为，如果牢牢把握住“权威性与亲民性高度统一”这个大方向，持之以恒地全面改革，就能迎来“上下高兴”“叫好叫座”的大好局面。
媒体工作者都熟悉这样一句话，党报应该同时具备“党性”和“人民性”，二者应该是高度统一的关系。那么，从操作层面来说，就是用“权威性”来体现“党性”，用“亲民性”体现“人民性”。以下谈几点不成熟的想法。
权威性首先来自对时政新闻的改革创新
时政新闻是所有主流媒体的重中之重，党报不仅不能回避或消极应付，而且应以十分积极的姿态，创新时政报道。
翻开国外主流报纸，国家领导人的新闻报道几乎占据绝大部分头版头条或重要版位，再就是选举、国会的重要会议、立法、预算等，几乎全是“硬邦邦”、大篇幅的时政新闻。
作为党报，报道重要领导人的活动，传递党和政府的重大决策部署，是天经地义的职责所在。问题是，这样的报道绝不能满足于做领导的“留声机”，或者进行简单的文件摘抄，而应传递领导的核心意图和关键话语，抓取会议中真正有价值的信息，同时深入了解决策的重要背景。这样的报道不仅领导满意，读者也会关心，所谓“首长篓里有活鱼”。另外，可以请一些具有真知灼见的专家或专业人士进行解读，发表建设性意见和建议，丰富报道内涵。与此同时，还要善于对硬新闻进行“软化”，如对稿件进行“故事化”、“案例化”、“民生化”处理，可读性自然大大提升。
应该承认，改版半个月，湖北日报仍残存不少“不良习气”，一些稿件仍然显得空洞，一些大策划稿件质量比较粗糙。习惯于歌颂式宣传，没有认真寻找新闻点。有的经济人物报道沦为“软广告”，缺乏客观冷静的分析，没有指出任何问题和不足。
权威性要体现在对社会热点难点的关注解读上
党报的权威性，不仅仅体现在时政新闻的报道上，还应体现在对社会热点难点的关注解读和正确引导上。眼下正值我国经济社会生活的重大转折期和矛盾多发期，各种社会热点层出不穷。这就特别需要党报对社会热点中零散、扭曲、负面的信息，及时进行全面、深入、令人信服的梳理解读。最大限度实现社会各群体间的“信息对称”，及时化解矛盾，促进政府、民众、社会各阶层团体间的深度沟通和理解。相信这样的报道一定广受欢迎。
强化亲民性就要真心实意“俯首甘为孺子牛”
对于有着强大报道阵容的党报来说，做好亲民性报道不存在任何人才和技术方面的难题，关键在于心态，能否真正蹲下身子，“俯首甘为孺子牛”，真正将百姓冷暖记挂在心，任何时候、做任何报道都具有民生情怀。此外，应该在法律法规许可的范围内，结合实际情况，围绕民众关心的问题，做好有分量的深度调查和监督报道。从改版半个月情况看，版面充斥着正面宣传，整张报纸的“甜度”过高，其实这也是一种片面。
要真正体现亲民性，应该虚心向都市类媒体学习，开设新闻热线倾听百姓声音，运用新媒介与百姓开展全方位互动。目前，湖北日报这方面的工作还未能真正破题。
强化亲民性不能回避娱乐新闻
改版后的湖北日报，文化新闻上了一个大台阶，但几乎看不到娱乐新闻，这应该是一种重大的功能缺失。也许因为担心娱乐新闻会导致“低俗”，也许因为版面过于紧张，但娱乐新闻整体缺失，让湖北日报的时代气息大为削弱，从市场角度看，也必然会流失大量青年甚至中年读者。本人以为，娱乐新闻本身固然存在真假难辨、易流于低俗的弊端，但它也是社会生活的重要领域，是各种价值观争夺领地的重要场所。作为一份追求全面覆盖的党报，不应简单地“置之不理”，而应加强对信息的筛选精编，更为重要的是，要注重以正确的价值观去引导读者，帮助读者辨别是非善恶。