所谓惯性思维，就是思维沿前一思考路径以线性方式继续延伸，并暂时地封闭了其他的思考方向。美国一位哲学家说过这样一句话：人基本上是一种由惯性铸成的动物。 据说苏联科学家兼科普作家阿西莫夫智商达到160，思路敏捷，无所不知。可他那帮工人朋友老是跟他开玩笑，有一次在酒吧里，一个朋友当着众人面问阿西莫夫：“给你做道智力题目，怎么样？”“来吧。”阿西莫夫心想你们还有什么题目能难倒我。“好！阿西莫夫你听仔细了：有一位哑巴，到五金店买钉子，但又无法说话，只好做了一个敲钉子的动作。店员看明白后，将钉子卖给他。紧接着，又进来了一个瞎子，他想买一把剪刀，请问他应该怎么办？”阿西莫夫不假思索地立刻说：“这还不简单？他只要这样就可以了。”说着用手做了一个剪刀的动作，在场的人见状都哄堂大笑起来，莫名其妙的阿西莫夫这才明白过来：瞎子可以开口说我要买一把剪刀。这就是惯性思维，前一个套路对后一个思路形成了制约。
我国北宋年间，洛阳城曾修建了很高的城墙。一次，几天几夜的大暴雨，使城墙塔楼上的一块巨石崩塌了，塌下来的巨石恰好掉在城门正道中央，巨石的一多半还深深地砸进了地下。第二天，守城的士兵接到传报，知府大人要出城打猎，道路必须畅通无阻。
守城的官兵们慌了手脚，四处寻找民工，要他们赶快把巨石搬走。但因下大雨路面泥泞不堪，巨石又大又重，民工们费了很大劲也没能使石头动一下，眼看知府大人要到了，怪罪下来可不得了。正在慌乱之际，一位过路人给出了一个主意，解决了这个问题。
那位过路人的主意是：不用挪动石头，只要在石头旁边再挖个大坑，把石头埋起来，将挖坑的土送走就行了。守城的官兵为什么想不到这个办法呢？因为他们一开始就想把那块石头“搬运掉”并付诸实施，这一过程无形中就形成一种定式，一种模式化的思考，而一旦模式化，思考便趋向收敛。
模式化思维的缺陷表现为它总是趋于保守，在新的危机出现前它具有强烈的定式倾向。在实际生活中，模式化的定式总是影响着我们的思考。只有跳出模式化惯性的人，才是幸运的。
惯性思维的误区之二是惰性思维。所谓惰性思维是指人类思维深处的一种保守力量。人们总是习惯用老眼光看新问题，用曾经被反复证明有效的旧概念去解释新现象。
从前，有个国王在大臣们的陪同下，来到御花园散步。国王瞧着面前的水池，忽然心血来潮，问身边的大臣：“这水池里共有几桶水？”众臣一听，面面相觑，全答不上来，国王发旨：“给你们三天考虑，回答上来重赏，回答不上来重罚！”大臣们用桶量来量去，怎么也量不出个确切数据。眨眼三天到了，大臣们仍一筹莫展。就在此时，一个小孩走向宫殿，声称自己知道水池有多少桶水。国王命令那些战战兢兢的大臣带小孩去看水池。小孩却笑道：“不用看了，这个问题太容易了！”国王乐了：“哦，那你就说说吧。”孩子眨了眨眼说：“这要看那是怎样的桶，如果和水池一般大，那池里就是一桶水；如果桶只有水池的一半大，那池里就是两桶水；如果桶只有水池的三分之一大，那池里就有三桶水；如果……”“行了，完全正确！”国王重赏了这个孩子。
大臣们的失误在于他们对“桶”的概念已经固化，在千万次重复的认知中，桶的具象已经深深刻入他们的灵魂，无法摆脱。因此，在各种思维束缚中，概念的束缚是最大的束缚，概念的突破也是最难的突破。
所以说，惯性不可避免，关键是要注意超越，不要被惯性“套牢”。
思想是最革命也是最保守的，前一场革命可能是后一场革命的“凶手”，每一个新的突破都可能演变成新的定式，即使最激进的变革者，也要防止重蹈历史的覆辙。从这个意义上来说，对惯性的不断突破不仅是方法，更是一种品质。在创新为“王”的时代，每个人都要注意去除脑子里陈旧过时的观念，及时革新固化的思维。■