2月7日，台湾地区领导人马英九在新春茶会上表示，现行“政府”文书上面，经常出现“中国”二字，但是这种称呼方式，不符合两岸“九二共识”中对等尊严的沟通与谈判基础。因此，马英九要求各级官员在公开场合谈论两岸关系或相关政策时，遣词应更谨慎，应称“对岸”或是“大陆”，避免提到“中国”，外事部门及其他单位公文也应比照办理。
台湾媒体报道说，马英九之所以特别为台当局各部首长详细说明两岸关系的法理论述，是有感于两岸关系全面开展，台湾几乎各部都有机会接触到两岸事务，然而部分专业部门的官员未受训练，政治敏感度不足，常因措辞不当引来绿营见缝插针，因此马英九才会罕见地对全体官员阐释自己对两岸关系的论述，提供给各部在说明两岸政策时作为依循准则。
马英九的这一宣示，极有针对性。
多年来，不但“台独”和整个绿营方面，就是国民党重新执政之后，官方文件或讲话当中，也时见把大陆指代为“中国”的情况。
把大陆指代为“中国”，言外之意就是把台湾自外于中国。这当然是一个原则性问题。如果是“台独”这样写或这样说，正可表明他们的立场。但是，国民党当局或台湾官方呢?既然国民党重新执政了，而且又在“九二共识”的基础上与大陆重启商谈，可为什么在文书和言论中又常把大陆说成“中国”呢?至于台湾媒体上，不论亲“蓝”还是亲“绿”，这种提法更是司空见惯。
现在，马当局这种自相矛盾的做法和说法，终于自我纠正了。应当说这是好事，是两岸关系和平发展的必然结果，也与马英九近来一再强调“九二共识”的讲话一脉相承。
先是2010年12月23日，马英九接受台湾《联合晚报》专访时强调，“九二共识”是两岸关系的基石，没有它，两岸关系要和平发展，是很大的问号。马英九还曾直逼蔡英文，要她说清楚，是否承认“九二共识”。
时隔5天，马英九与媒体茶聚，在被问及如何评论民进党主席蔡英文否认有“九二共识”时，他强调，“九二共识”的存在是事实，并指出，“九二共识”是1992年出现的，如果没有“九二共识”，就没有1993年的“辜汪会谈”。这是开启当年两岸会谈大门重要的共识。没有“九二共识”，两岸也不可能再展开协商。民进党可以因为意识形态而不接受“九二共识”，但不可以否认“九二共识”的存在。
新年伊始，马英九再次提到“九二共识”。他在发表元旦文告时表示，台海和平是东亚和平与繁荣的基石，这是两岸共同的责任。过去两年多，以“九二共识”为基础，恢复与大陆协商，迄今完成双向直航、陆客与陆生来台观光就学，还签订包括两岸经济合作框架协议(ECFA)在内的15项协议，大幅缓和台海紧张情势，为区域的稳定繁荣作出贡献。两岸炎黄子孙应该透过深度交流，增进了解、培养互信，逐步消除歧见，在中华文化智慧的指引下，为中华民族走出一条康庄大道。
1月28日，台“陆委会”举行20周年庆茶会，曾在“陆委会”任职4年半的马英九出席。他在致辞时回顾了20年来两岸关系发展的历程，并数次提及“九二共识”。他称，欣慰推动新的大陆政策后，两岸和解的气氛越来越浓厚，两岸人民同属中华民族，都是炎黄子孙，希望往后两岸人民永远不要再兵戎相见。
回首2008年以来，两岸正是基于“九二共识”、反对“台独”的政治基础，有了政治互信，才开启了合作交流的新时期，两岸才恢复了制度化协商，才签订了一系列协议，两岸关系才出现了前所未有的可喜局面，两岸民众也才开始越来越多地分享两岸关系和平发展的红利。
因此可以说，马英九一再重申“九二共识”，对于累积两岸政治互信，具有指标性意义。要求不再以“中国”指代大陆，也是他多次重申“九二共识”的合乎逻辑的结果。
那么，两岸关系在“九二共识”的基础上继续发展，更多更长远的目标又应当是什么呢?
推荐访问: