蔡英文自提出“十年政纲”后，已经有一段时间了。有人曾估计五市选举之前会出台，后来又说五市选举之后会出台，然而都过去了，却总是“只听楼梯响，不见人下楼”，也可以说是“千呼万唤难出来”!
蔡英文这个“十年政纲”最终怎么确定，应该说是很艰难的。不仅是海峡两岸看法不同，台湾岛内蓝绿看法也不同，就是岛内绿营内部同样是“众口难调”。绿营内部派系那么多，有民进党、有台联党，有“激进”、有“缓进”，有“深绿”、“中绿”、“浅绿”，有旧“四大天王”(苏贞昌、谢长廷、游锡�、吕秀莲)、也有新“四大天王”(蔡英文、苏嘉全、陈菊、赖清德)。这个山头，那个山头，这个派，那个系，也实在太多了，“顺了姑心逆嫂意”，要想一一摆平，也实在不容易。
“台独党纲”应不应该废除
像民进党这样的“台独党纲”，如果是建立在日本殖民统治时期，会是一种进步纲领；如果建立在解放战争时期，也还是可以原谅的。问题是它是建立在“两蒋”统治之下。特别是今天的两岸关系已迈进和平发展阶段，中华民族已走向全面复兴的新时代，再保留这样的“台独党纲”就与时代不相称了。民进党内的有识之士，也可能已经感到这个“台独党纲”不合时宜，而于后来改为《台湾前途决议文》，然这不过是“犹抱琵琶半遮面”，实际则是“换汤不换药”。
作为一个政党，尤其是政党领袖，应该站得高，看得远，带着群众前进，维护最大多数民众的最大利益，而今天的民进党和它的领袖能做得到这一点吗?看来不仅不能，而且正好相反。在民进党内，影响最大的应是党内基本教义派，而这个基本教义派究竟是代表谁的利益?值得民进党的朋友们深思。
民进党的真正敌人是谁
这是一个非常重要的问题。民进党真正的敌人是国民党?我看不是，是大陆?更不是。郭沫若先生曾经写过两句诗：“人妖颠倒是非淆，对敌慈悲对友刁。”我看这两句很适用于民进党。国共两党，坚持“一中”，信守“九二共识”，反对“台独”，这有什么错?这是针对外国侵略势力，针对他们“以华制华、分而治之”的侵略、干涉中国内政的政策的。民进党“逢国必反”、“逢马必反”、“逢中必反”，难道不是站错主场了吗?不是帮助外国侵略势力来反对自己的国家与民族吗?
台湾光复以后，在李登辉与陈水扁统治期间，时达20年的“去中国化”，把部分人的思想都搞乱了，有些人至今仍是敌我不分，是非不分，实在让人感到痛心!
民进党为何拒绝“九二共识”
两岸的“九二共识”是客观存在的，当年虽然没有留下共同签署的文字记载，但在双方相互往来的文书中，都有明白无误的承认“一个中国”的文字记录。这就是问题的核心，即“九二共识”的基本点。正是因为有了这个基本点，所以第二年的“汪辜会谈”才得以实现。
民进党否定“九二共识”的存在，是非常荒唐的。民进党的反对是～种政治需要，因为这个“九二共识”与民进党的“台独党纲”是不能并立的，如果承认“九二共识”，就必须废弃“台独党纲”，这就捅到了民进党的要害。
现在的问题是，蔡英文这个“十年政纲”，必须在这两者之间，即“台独党纲”和“九二共识”之间，做一个选择。只要她仍坚持“台独党纲”，就不可能承认“九二共识”。而如果仍坚持“台独党纲”，拒绝“九二共识”，即使在新的政纲中再对原党纲做一点修饰和包装，其所谓“十年政纲”就肯定仍是一种骗术。
吴淑珍是否入监 台湾“司法”机构陷两难
陈先才
不久前，台湾岛内就吴淑珍是否应该入监服刑一事闹得热火朝天，原本是单纯的健康评估，却因蓝绿分野，演变成期待正义伸张对上人权慈悲心，使吴淑珍本来单纯关不关的“司法”问题，变成不单纯的政治问题。
陈水扁和吴淑珍由于龙潭地购案、前101董事长陈敏薰人事案，被台湾“司法”机关判处17年6个月刑期，随着陈水扁被收监执刑，其夫人吴淑珍也面临是否需要入监服刑的问题。事实上，最近一段时间，台湾“司法”相关机构就一直在研究吴淑珍入监的议题，但一直没有正式的结论。由于吴淑珍身体状况相当特殊，台湾“司法”机构在对待吴淑珍是否入狱一事上陷入左右为难的境地，至今仍然难以定案。日前，台湾平面媒体《壹周刊》大篇幅报道，称在五市选举前，台湾相关部门就已经朝不关吴淑珍这个方向进行规划。此消息一出，立刻在台湾政局掀起了新一轮风暴。
对于台湾“司法”机构而言，目前在吴淑珍是否入监服刑议题上面临着两难处境。单从“司法”的角度来观察，扁珍贪污案已全然呈现在全台民众面前，多数台湾民众对于扁珍疯狂的贪腐行为深恶痛绝，他们对此完全无法原谅。而随着台湾“司法”判决的最终定谳，多数民众的观感是司法终于伸张了正义。因此，如果决定不让吴淑珍入监服刑，恐怕民众无法接受，也难以平息民众心中的这股怨气。国民党“立委”邱毅就公开表示，吴淑珍要不要入监，自会有相关的规定和程序，如果随便就可以决定吴淑珍不被关押，那监狱就要发生暴动了。毕竟在监狱中，也有一些人的病情比吴淑珍还要严重。此外，单从罪刑的角度看，吴淑珍被判有罪，若不执行，或为她另创特例开设便门，那么“法治”精神如何维持?“司法”正义如何服众?
但如果从吴淑珍本人的身体状况来观察，吴淑珍从外相上看确实身体状况不佳，长期以来一直是需要人来陪同，生活可以说是无法自理，她到底能不能入监服刑，确实需要由专业人士来评估。毕竟吴淑珍的身体状况很容易变成炒作议题。因此，吴淑珍如果在监狱中稍有闪失的风险正被扩大化，使得相关的发监程序变得如履薄冰。日前，陈水扁的女儿陈幸好就公开对马当局喊话，称如果吴淑珍在监狱里有什么三长两短，一定会追究法律责任，控告马当局犯下“过失杀人”的罪责。正是这些原因，目前台湾各大单位都对吴淑珍是否入狱一事持相当谨慎的态度，“司法”机关都觉得这个问题很烫手，故迟迟不敢做出决定。
事实上，如果从政治层面来考量，对于台当局而言，吴淑珍似乎有不能关的理由存在。一则其身体状况确实不佳，这也是有目共睹的事实；二则可以避免绿营过度操作该议题。但如果从“司法”层面来看，则又有不能不关的道理。其实这两者并非完全抵触。
在吴淑珍是否应该收押入监服刑议题上，有两点颇值得观察和注意：一是在吴淑珍是否应该入监服刑议题上，民进党目前已将之视为一个政治议题来操作，而非单纯的“司法”或健康议题。一方面，通过这个议题的炒作来把马当局描绘为对陈水扁和民进党进行政治追杀的负面形象，从而激化绿营支持者的情绪。另一方面，通过这一议题的炒作，使当局陷入被动状态之中，特别是试图激化蓝营支持者对马当局的不满情绪。因为蓝绿支持者在对待陈水扁和吴淑珍案件上呈现出相当对立的两极化倾向。二是在某种程度上也可以这样认为，台当局确实也在为吴淑珍是否应该入监服刑一事进行全盘考量。国民党方面也认识到收押吴淑珍可能会产生的政治后果。毕竟吴淑珍的身体状况不好，如果其在狱中有个三长两短，这也将给台当局带来很大的政治麻烦。这是当前不得不考虑的现实问题。
推荐访问: