我知道赵忠祥先生写格律诗，大约是2006年。老干部退休之后，一部分去打麻将练气功，另一部分去学习琴棋书画，尤其是后者，是好事情。那时赵老师写诗，“老千部体”还不算彰显，我觉得他这么做无伤大雅。
所谓老干部体，大意是老干部退休后学写诗，题材多是歌颂时代和革命的大好形势。所以“东风吹战鼓擂”虽然没有了，像赵老师最近这首歌颂神九的《为神九歌》，“乾坤献瑞风长舞，龙凤呈祥云放歌”，调调必不可少：
一个时代有一个时代的文学，现代人真的没有必要觉得只有格律诗才是中文诗，毕竟时过境迁，文学的各种元素变了，声调本身也变了，文字按照其内在节奏和意蕴，即使在新诗中也能形成优美上口的韵律。你如果觉得赵老师那样写写格律诗，也是一种脑力体操甚至是一种审美，我也不反对。现在我们来看看，赵老师这首《为神九歌》，到底算不算合格的近体诗。
“天际平添星一颗，神舟九号越银河。乾坤献瑞风长舞，龙凤呈祥云放歌。奋斗年年为玉帛，高呼处处化干戈。万人还向刘洋贺，月里嫦娥泪亦多。”
首句的旬式是：仄仄平平仄仄平，次句根据格律，就该是平平仄仄仄平平。首句第一个字和第五个字不合格律，按照一三五不论，没有问题，次旬完全合律。下面六旬在平仄上也没有问题，所以网上有新闻，“专家”魏明伦说：“赵忠祥这次写新诗《为神九歌》，大有进步，很有文学水平。诗词很大气，平仄韵脚很工整，远比有的专业作家水平高。”
这段话里的“平仄韵脚很工整”没有错，错就错在“很有文学水平”以及“诗词很大气”。
在我看来，赵老师这首诗是老干部体的代表，也就是伪抒情和唱高调。伪抒情不算文学水平，更严重的是他还出错。例如，神舟九号最高飞到340公里，离月亮还差得远，更不用说越银河了。当然，如果真有嫦娥，她老人家的广寒宫离地球三十八万四千多公里，是天宫一号距离地球的一千多倍，没事流泪干吗?
其次，诗歌虽然允许意象甚至离谱的想象，但中文诗出现“云放歌”还是有史以来第一次。云可以成为不同的形状，成为飞行和自在的意象，被赵老师拿来做歌手的意象确实异想天开。
最后，“奋斗年年为玉帛，高呼处处化干戈”虽然“大气”，说年年奋斗是为了和平，世界处处如赵老师一样“高呼”庆祝战争止息。可我真不知道这和神九以及天宫一号有什么关系，当然这不是文学水平和大气上出问题了，还是老干部体本身的问题。
另外我还想说，我们说一个国家或者一个个人努力工作，最好还是不要用过时的
“奋斗”这种字眼，这是来自将工作与斗争画等号的时代。