马克思恩格斯关于战争同社会发展关系的理论研究
摘要：本文将马克思恩格斯的关于战争与社会发展的关系理论作为研究的核心，将该理论形成的历史背景进行深入的探索以后，提出其对于当代的启示作用，为社会的不断发展给出一定的理论借鉴。
关键词：马克思恩格斯；战争；社会发展
在全球化快速发展的今天，马克思恩格斯的战争同社会发展关系的理论对于国际社会的发展环境，也有着特别重要的启示作用性。战争是为了敌对的双方能够在政治和经济，或者是领土完整等目的实现，而开展的武装斗争，政府通过互相使用攻击和暴力杀戮等等行为，不分国家和集体，以及组织和民族。对于战争的触发点来说，往往是政治家而不是军人，所以战争也被当成是政治和外交过程中最为极端的方式和手段。马克思恩格斯的战争同社会发展关系的理论是十九世纪在欧洲特定的社会历史背景下产生的，为了与当时社会革命形势的需求进行有效的适应。在无产阶级的压迫斗争中，马克思恩格斯的战争同社会发展关系的理论指导的作用性充分的发挥。在全球化快速发展的今天，马克思恩格斯的战争同社会发展关系的理论对于国际社会的发展环境，也有着特别重要的启示作用性。战争是为了敌对的双方能够在政治和經济，或者是领土完整等目的实现，而开展的武装斗争，政府通过互相使用攻击和暴力杀戮等等行为，不分国家和集体，以及组织和民族。对于战争的触发点来说，往往是政治家而不是军人，所以战争也被当成是政治和外交过程中最为极端的方式和手段。从广义的层面上来看，并不是人类的社会才会有战争的情况发生，在自然界中也会存在战争的情况，战争最高矛盾的展现模式，是对纠纷进行解决最为直接的暴力方式，同时也是自然界中对于问题进行有效解决的方法。
一、马克思恩格斯国际和平思想形成的历史背景
（一）欧洲及全球范围战争为马克思恩格斯战争同社会发展关系的理论奠定了基础
社会意识是由社会存在所决定的，马克思恩格斯关于战争同社会发展关系的理论，在实在人类社会的发展，以及对资本主义社会不断演变的历史背景下，科学的提出理论，该理论是立足于当时的社会和文化，以及军事和政治现实的基础上，将整个人类和无产阶级的根本利益作为出发点，在对早期的理论特别是资产阶级的和平理论与现实的矛盾基础上，对其进行批判以后才产生的研究成果。马克思、恩格斯所生活的时代是资产阶级统治已经确立但仍然需要同封建残余势力做斗争的时代，是资本主义社会的基本矛盾和资产阶级与无产阶级的矛盾日益显现的时代，也是资本主义列强间分化组合，彼此之间的矛盾以及同被压迫奴役的民族与殖民地间的矛盾日益尖锐的时代。正是这些矛盾的复杂交织导致了19世纪40年代到90年代欧洲、亚洲、美洲、非洲许多国家国内阶级战争与各种国际战争与冲突不断发生。特别是1853年至1869年欧美战事接连出现。马克思、恩格斯对这些战争非常关注，撰写了大量关于战争和军事的文章和著作，揭示了很多战争的起因和影响，对深刻认识和平的现实条件有很大的启发作用。
（二）无产阶级解放运动蓬勃发展是马克思恩格斯国际化的主要趋势
欧洲在19世纪80年代以后，逐步出现了两个不同的军事集团，分别是以德国和奥地利，以及意大利为首的军事集团，以及以法国和俄罗斯为首的军事集团，两个军事集团形成了对峙的局面，为了对世界的和平稳定发展以及民众普遍关心的重要问题有效的维护和解释。恩格斯对于未来战争可能会出现的规模和特征以及结果等进行了全面的预测，同时对战争爆发产生局限性的有利因素进行了分析，产生了无产阶级联合起来，防止世界战争发生对世界和平进行保卫的详细措施和策略，同时为无产阶级的革命也给予了科学的理论支撑。马克思恩格斯的战争同社会发展关系的理论与无产阶级的解放是密不可分的。
二、马克思恩格斯战争同社会发展关系的理论现实启示
（一）努力构建和谐世界是当今推进世界和平发展的新趋势
人类社会在不断发展的过程中，对于和谐发展的思想探索的脚步从来没有停止过，社会的和谐世界将人类所期望的美好愿望给充分地展现出来，同时也是世界各国的民众对于不同文明的和谐发展所全面追求的。人类社会发展的过程中应该将公平正义和真实的和平，以及共同繁荣的国际秩序和经济不断的努力和奋斗，以此来让不同的社会民众，以及民族和民族之间，或者是人类与自然之间实现和平的发展。进入21世纪以后，时代发展的主体就是社会的和谐发展，习近平总书记曾经明确地指出，要发展和和平，各国之间加强深化合作是时代发展的主旋律，此种科学的判断与马克思恩格斯的战争同社会发展关系的理论不谋而合，将合作的内涵给予了充分的体现，同时为社会和谐世界的理念也奠定了扎实的基础。此外和谐世界的理念有将内政和外交的全面统一有效的展现出来。我国政府关乎社会和谐世界的发展，不仅仅将中国外交的传统全面的传承，同时与国际形势和我国的国际地位及影响产生的变化等紧密的相联系。因此对于马克思恩格斯的战争同社会发展关系的理论来讲，其对于我国的外交思路和政策都有着特别重要的指导意义，同时对于国际社会的不断发展也产生了深远的影响。
（二）反对霸权主义、建立世界政治经济新秩序是社会主义国家和谐发展的必然要求
在冷战结束以后，霸权主义和强权政治没有相依的消失，反而是某些西方的发达国家使用人权主义和人道主义干预等等作为借口，使用政治层面上的施压，或者是经济的制裁，甚至不惜使用武力来达到自身战略扩张的目的。霸权主义和强权政治已经成为在冷战结束以后，对世界社会的和平发展，以及对国际新秩序构建过程中所要解决的公平正义等主要的阻碍因素。因此在对国际社会发展新秩序进行构建的构成中，世界范围内不同的政府要使用协商的方式，在相互尊重的基础上，实现蓬勃的发展，在经济上相互促进实现全速度的推进，进一步将贫富的差距有效地降低。此外在文化的方面，要对外来的文化充分的包容和接受，在安全问题方面，构建出互信互利和平发展的新的安全理念，使用对话和合作的方式，来对存在的争端进行有效的解决。
（三）树立负责任大国形象、消除中国“威胁”论、争取和平的时代特征
在新的历史时期中，中国外交的必然选择就是发展的环境。在进入21世纪后，中国在快速发展的过程中因遇到种种的偏见，让国际社会中少数的国家出现了猜疑和不安的情况，甚至出现了恐惧的情况。从马克思的战争同社会发展关系理论来看，我国要对和平发展的因素全面的培植和争取，才能够将外部的条件有效的构建，为我国社会的发展奠定扎实的基础。中国还要将自身的态度向世界中全面的展现，将自身社会发展和当代世界的关系有效的阐述。在新的时代背景中国，我国要努力地在和平的国际环境中不断地发展，使用真诚的态度来对中国“威胁”论有效的消除，利用自身发展的成果来有效的保证自身的安全。其中最为重要的三个方面为。首先要将社会主义市场经济和民主政治为基础，进而将我国的政治体制改革不断的推进，以此来对和平的崛起奠定扎实的制度基础。其次就是要对人类文明成果大胆的汲取精华，将中华文明在世界范围内弘扬，以此来构建出和平发展的精神支撑。最后就是要将不同方面的利益充分的考虑，将城乡和区域，以及经济和社会发展等等全面统筹，让人与自然实现可持续的发展，将国内和外部的开放有效的统筹以后，以此来构建出和平发展的社会环境。
【参考文献】
[1]曾荣.论毛泽东关于马克思主义在中国具体化理论体系的形成[J].马克思主义研究，2017，12（8）：46-47.
[2]王天义.马克思恩格斯对未来经济社会形态的设想与社会主义的实践[J].山东社会科学，2017，2（11）：113-114.
[3]江畅.马克思恩格斯的社会理想与中国社会的未来发展[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2018，4（1）：38-39.
[4]朱思丞，龚培雷.增强马克思主义战争观时代影响力的实现途径[J].西安政治学院学报，2017，2（11）：138-139.
[5]孙文宇，孙志宏.马克思恩格斯的共享发展思想及当代价值[J].潍坊工程职业学院学报，2018，5（2）：117-118.
[6]刘晓华，汤志华.交融与耦合：马克思主义主题与时代主题内在逻辑探微[J].宁夏社会科学，2017，1（4）：88-89.