中美俄核战略博弈
亚太地区越来越多的国家拥有核武器，比如印度、巴基斯坦和朝鲜，纷纷加入核武俱乐部。但无论政治层面，还是军事战略层面，全球核裁军进程最引人注目的依然是美国、俄罗斯和中国构成的三国演义。俄罗斯军控专家阿列克谢·阿尔巴托夫，着重分析了中美俄之间的核战略博弈。
美俄核武库吓人
美国和俄罗斯两个核大国，仍然保持着传统的相互核遏制和大体相当的战略均势关系。
不过，最近几年两国的不对等现象日益严重，使得进一步的核裁军谈判难度加大。美国相对降低了对传统核遏制的依赖，并研制、部署了反导系统和战略高精度武器系统。美国这些新系统，虽然主要针对第三国，但它们对俄美之间的战略平衡已经产生影响。
俄罗斯反倒示威般地以传统的核遏制模式为重，尤其是研制出新型的重型洲际弹道导弹，并将部署八艘至十艘装备布拉瓦型潜射弹道导弹的新型战略潜艇。以空天防御和高精度常规武器为代表的战略防御，也被俄罗斯视为优先发展方向，且不受美俄裁军谈判的限制。
按照2010年签署的《削减和限制进攻战略武器条约》，目前，以进攻性战略武器计算，俄罗斯拥有490件已部署运载工具、携带1500枚弹头；美国拥有802件运载工具、携带1720枚弹头。还要考虑到航空武器的实际数量，两国各有大约2000件。依据独立专家估计，两国还各有约2500枚至3000枚仓储备用的战略和战役战术核弹头。
美俄核力量权重
在俄中美三个大国中，对核武器依赖程度最高的是俄罗斯。由于自身常规力量的削弱，无论面对西方还是东方，俄罗斯都感到自身的薄弱。在与美国和北约的关系中，令俄罗斯担忧的，还有反导系统及非核战略导弹的落后。在与北京的关系方面，让莫斯科惴惴不安的是中国与日俱增的常规力量。
考虑到自身的地缘战略地位及在常规力量、反导系统及非核战略系统方面的优势，美国对核武器的倚重没有俄罗斯那么大。但对美国而言，核力量仍是超级大国地位的象征、保障盟友的工具。
这三国当中，中国对核武器的倚重最小。中国认可核武器落后于美国和俄罗斯的现实，虽说对美国的反导系统和“快速全球打击”手段极其担忧。
美俄最新的核战略极其相似。两个大国都视核武器为最后的手段，且都允许自己首先使用核武器。其中只有两个区别。第一，美国不断强化反导系统和进攻性非核系统；俄罗斯则认为，这是破坏稳定的一种趋势。第二，美国准许为保护盟友（日本、韩国和其他北约国家）免遭非核攻击而首先采取核打击；俄罗斯没有此类计划，不会为保护盟友免受侵略而使用核武器。但是，俄方规定，为了回击自身所受到的大规模非核进攻，可以首先使用核武器。
中国成为潜在对象
最近几年，美国明显地把核遏制重心向中国转移。华盛顿90%的反导系统部署在亚太地区，并对“快速全球打击”框架内的战略高精度武器，给予更大的重视。
美国从未公开承认与中国的关系是建立在相互核遏制的基础之上，尤其是均势的基础之上。看来，华盛顿不打算向21世纪的新兴国家——中国提供这种“礼遇”。当年，美国也不想向苏联提供这种“礼遇”，苏联则通过三轮军备竞赛和加勒比海导弹危机，争取到了均势。
中国则以“最低核遏制”为依
托，不断增强洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的实力。中国在制造中程高精度弹道导弹和非核战役战术导弹（对付台湾地区和美国海军）的同时，还在试验反导系统和反卫星系统。
这里，还存在一个更为模糊不清的问题，就是中俄战略关系。这两个战略盟友目前没有相互核遏制关系。然而，可以推测，俄联邦核力量在某种程度上是旨在遏制中国。在俄联邦2010年通过的军事教材中，有一句意味深长的话：如果地区战争令俄罗斯作为一个国家的存在受到威胁，这种战争将有升级转化成核冲突的危险。
可见，“战略三角关系”的成分极其复杂和不对称，无论政治方面，还是战略形式上，都没有共同的基础。所有这些，致使三方形式的削减或限制核武器谈判，其可行性非常值得怀疑。
中国最低核遏制
中国是所有核国家中，唯一正式宣布承担不首先使用核武器义务的国家，没有任何附加条件。中国对战略稳定的立场，不是建立在与美国或俄罗斯保持大体核弹均势的基础之上。中国所必需的核力量规模，其官方表述是，它将保持在“国家安全所需要的最低水平上”。
还有，在联合国安理会五大常任理事国中，及在承认《不扩散核武器条约》的五个核大国中，中国是唯一没有提供核力量信息的国家。过去，中国国内总产值和军事预算极其有限，其他国家对此处之泰然。最近10年，中国经济增长，中国军事预算仅次于美国位居世界第二，庞大的武器现代化计划使这一态度发生转变。
有俄罗斯专家估计，中国可能拥有800枚至900枚用于战役部署的核弹头，其中包括440枚核航空炸弹，360枚洲际弹道导弹、中程弹道导弹和战役战术弹头及45枚潜射弹头。
不管怎样，中国已部署的战略核力量太少，太薄弱，不足以确保受到主要核大国假想的毁灭性打击后，仍能实施还击。同样，在导弹预警系统方面，中国的战略核力量还不具备反击的能力。
近来，在美国非核战略武器打击下，中国核力量的生存能力如何，也让中方人士尤为不安。如果有着180枚井式洲际弹道导弹、180枚机动式洲际弹道导弹的俄罗斯也在为此担忧的话，那么，总共只有50枚洲际弹道导弹的中国就更不用说了。
同俄美立场难以接近
与通常的看法不同，中国与俄罗斯对核裁军的立场，并不比俄美或中美对这一问题的立场更加接近。在可预见的未来，美俄的立场与中国对立，主要涉及以下几个问题：
拒绝接受中国提出的“无条件地承担不首先使用核武器的义务”的要求；
拒绝宣布绝不对无核国家使用核武器和以核武器相威胁； 打算共同发展反导系统；