刑事物证侦查检验鉴定的质量控制测控研究
摘 要：刑事物证侦查的检验鉴定质量要求物证的鉴定质量要是一切鉴定检验工作的基础，其鉴定质量的好坏是衡量其鉴定水平高低的根本标准，这将关系到刑事案件的最终结果，所以，对于其鉴定的质量必须要严格控制，不断加强管理，不可以姑息迁就。刑事物证侦查检验鉴定的质量对于不同专业它有着各自不同的要，它与其技术的发展水平以及检验鉴定的方式有着密切的联系。对于鉴定质量的好坏评定同样也有着不同的手段。本文通过分析刑事物证侦查的检验鉴定，来探究其质量控制测控的措施。
关键词：刑事物证侦查；检验鉴定；质量控制；测控研究
1 引言
刑事物证侦查的检验鉴定质量对于大多数刑事案件的定案有着极其重要的关键作用，可是实践中不管是物证的发现与固定环节，还是检验与鉴定以及保全环都会存在出错的空间。刑事物证侦查的检验鉴定质量不高的主要原因存在于其观念、规范以及操作等各个层面。想要提高刑事物证侦查的检验鉴定质量，就必须要建立起取证质量方面的的全程的监控机制，在取证之前做好制度与人力方面的充分准备，在取证的过程当中不断完善第三方的监控措施，同时还要引入对方的监控机制，全程记录下取证的过程，在取证之后还要通过对非法证据的排除以及补充侦查等等方面的规则与制度来避免含有瑕疵的物证被我们采纳，并为寻找全新的可替代性的证据提供一个可行的途径。
2 刑事物证侦查的检验与鉴定质量分析
对于刑事物证侦查的检验与鉴定结论的科学性探讨，一定要明确其问题的范围与方向。首先要着重明晰刑事物证与鉴定结论以及科学这三者的概念以及相互之间的关系，人类将科学技术作为基础，然后通过司法的鉴定活动来提高对于刑事物证的整体认识水平，不断揭示物证全新的证据价值。我们在科学性的内涵与外延这两个维度入手的话，它的内涵是作为其鉴定结论的科学性基础的科学知识来证明的，其要求科学知识的适用性与有效性以及可靠性，外延是法律对于鉴定结论的科学知识方面的确认，也就是作为证据的形式鉴定结论中的关联性与有效性，它要求鉴定结论要有证据法基础上的证据能力以及证明力。
我们常说理论一定要对法律的实践具有指导性意义。因此，我们要重视刑事物证侦查鉴定结论在社会司法实践当中的具体现象以及问题。刑事物证侦查的鉴定结论的产生过程有对物证的收集以及保管与对物证的鉴定。对物证的收集与保管中比较突出的问题就是对于刑事物证的保管。比如，法律法规之中对于物证的保管缺乏夜歌统一的可操作性标准，对于刑事物证的监管或者是其保管制度的不完善，出现物证的保管不当等问题，对于刑事物证的保管的制度缺少对其保管责任方面的追究。另外，对于刑事物证侦查的鉴定与检验过程当中也存在着很多问题。例如，我们在申请以及委托鉴定的过程当中，我国的司法鉴定在启动制度上存在着明显缺陷，鉴定的机构问题有鉴定机构的设置较为杂乱、鉴定的机构其具体业务上缺乏明确的认证标准、鉴定地机构进行违规的受理业务、鉴定人员的专业知识以及资格缺乏科学性的认证体系，还有鉴定人员的权利保障以及责任追究制度不够完善，同时，在鉴定的方法与实践的操作规范上，其鉴定的科学性基础的研究相对落后，使得鉴定的科学技术知识中缺少行业的基础，还缺乏统一且规范的技术操作要求标准，在鉴定的文书中其鉴定结论格式与内容缺乏一个统一的标准及要求，这就造成对于鉴定结论的分析与推理过程不能够详尽，其鉴定的结论用语缺乏一个统一的标准。
另外，在刑事物证侦查的鉴定与检验质量的控制测控过程中同样也存在着诸多问题。例如，在举证、质证的过程之中缺乏鉴定结论的开示制度，鉴定人员的出庭问题以及当事人无力质证等等方面的问题。对于鉴定质量的控制问题缺乏针对鉴定结论作为代表的科学性证据的采纳原则，自由心证却无力对抗的鉴定结论。我们在司法实践当中，产生的问题将会严重影响到刑事物证侦查的检验与鉴定质量，这会大大地损害到司法的效率性与公正性。
针对司法的实践，刑事物证侦查的检定与检验质量的科学性有着某些方面的问，我们可以结合国外的一些先进经验与做法，针对性地提出一些完善我国刑事物证侦查鉴定与检验质量的理论构想。首先，我们要从刑事物证侦查检验与鉴定质量的价值关联角度来进行切入，明确刑事物证侦查鉴定与检验质量的价值基础，然后在这个基础之上对我国的刑事物证侦查检验与鉴定质量的科学性审查标准提出了设想。当然，光有科学性的审查标准是不够的，我们必须要通过程序性的控制来达到一个去伪存真的效果。刑事物证侦查的检验与鉴定质量的科学性主要体现在将发现“真实”作为其价值基础，追求科学技术知识的可靠性与有效性，以此来弥补事实裁判者在认知能力方面的不足，这样有利于我们认定案件的事实，从而解决、终结诉讼。还要强调的是在事物证侦查检验与鉴定质量的过程当中要尊重其身的正当价值，它刑事物证侦查质量的学性内涵与外延是内在契合的。
3 提高刑事物证侦查检验与鉴定质量的策略
我们首先要在思想观念的层面上深入地认识刑事物证侦查的检验鉴定意识及其能力对于基层刑事技术以及现场发现与提取痕迹物证等等方面工作的重要性与必要性。其次，我们要在各方面的工作当中注重提高基层检验鉴定技术员们其自身的检验鉴定意识以及能力。他们要不断通过自身不懈的努力去提高其检验鉴定意识以及能力，通过各种各样的学习渠道不断地提升自身综合素质。上层的刑事技术机构与院校应该在培养基层的刑事技术人员们整体检验鉴定的意识与能力上多下功夫，不能仅仅只是强调发现以及提取送检的专业技能。同时，在人事制度方面的工作也要不断的进行完善，只有这样才可以真正的使得现场的物证勘查工作登上一个崭新的台阶。最后，还要注意将其检验与鉴定的意识和能力科学合理的运用于基层的刑事物证侦查工作中，不断增强自身的责任心，不断完善刑事物证侦查的检验与鉴定工作制度，以此来确保刑事物证侦查的检验与鉴定质量。
4 总结
刑事物证侦查的检验与鉴定在刑事的司法活动当中有着十分重要的地位与作用，提高刑事案件证据的质量并充分发挥出其证明的作用是当下理论界以及实务界的一个重大课题。侦查人员门在发现提取与送检鉴定以及保存管理物证的整个过程中，只要稍有疏忽都有可能会严重影响到刑事物证的质量，为侦查工作带来巨大的损失。因此，构建刑事物证侦查的检验与鉴定质量的保障机制，必须要从点、线、面各个维度进行全方位的着眼，尤其要注意其硬件设施的不断提升与完善，以及对于取证过程的全程的动态监控与刑事物证的质量保障体系的大力建设。
参考文献
[1]沙福禄，马勇.刑事案件物证检验鉴定管理系统方案及架构.《天津科技》.2011年6期
[2]张慧.浅析刑事影像技术在案件侦查工作中的重要作用.《科技风》.2014年4期
[3]严莘茹，扎旺.多种刑事侦查技术认定同一起交通肇事.《西藏科技》.2015年9期
[4]江勇，石琪 ， 植物物证与刑事侦查.2011 ，2011司法鉴定理论与实践研讨会