如何提升基层刑事技术单位综合能力刍议
摘 要：基层刑事技术人员既要面对数量庞大、种类繁多的勘查工作，又要面对跨专业、多交叉的业务问题；既要承担较大的工作压力，又要承担较大的工作风险。如何破解困扰基层刑事技术单位发展的瓶颈问题一直是各级基层刑事技术管理者关注的重点，本文综合分析了基层刑事技术发展现状，提出了一些较为实际的解决方案，希望能给基层刑事技术管理人员提供一些思路。
关键词：提升；基层；刑事技术单位；综合能力
中图分类号：D631.2 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）29-0106-02
作者简介：尚雷鹏（1978-），男，汉族，北京市公安局海淀分局刑侦支队技术队队长，副主任法医师，研究方向：法医物证、痕迹检验；张驰（1983-），女，汉族，工程师，研究方向：痕迹检验。
刑事科学技术是刑事侦查工作中各种技术手段的总称，其中的现场勘查是侦查工作的发端，一个现场中物证发现、保存、利用的有效程度决定了案件能否顺利侦查终结进而诉讼。为适应侦查诉讼工作需要，近年来各种新方法、新技术都逐步纳入刑事科学技术范畴，刑事技术人员面对的物证类型也发生了较大程度的变化。因此，基层刑事技术人员既要应对数量庞大、种类繁多的勘查工作，又要面对跨专业、多交叉的业务问题。且受制于现阶段执法环境的影响，基层刑事技术人员既要面临接警必须处理的难题，又缺乏应对各项工作所需的专业储备。比如实际工作中常见的中毒类案件，如果涉及到新型毒物或较为生僻的毒物种类，基层刑事技术人员就没有能力进行鉴别，那么提取、送检、保存等诸环节势必要出现漏洞，发生毒物漏查等情况也在所难免。
目前我国的刑事科学技术人员分布呈倒“T”形，因为面临侦查破案的压力，基层技术人员始终处于超负荷、低效率的工作状态，技术能力长期得不到实质上的提高。如何紧跟当前刑事技术发展趋势，提升基层刑事技术单位综合能力与水平是摆在所有基层刑事技术管理者面前的课题，笔者分析了基层刑事技术单位发展现状，认为可以从以下几个方面入手：
一是要根据自身工作特点制定贴近实战、针对性强、前瞻性强的操作指南。
无论是现场勘查人员还是法医、理化检验人员，其工作内容存在着较大的距离，而这种距离在基层实际工作中却隐含着较大的隐患。比如某些案情看似简单的案件，开展勘查工作的刑事技术人员配备就不会很全面，就会造成因为专业交叉产生的一些特有的物证种类不被发现的问题，案件性质的判定势必不会准确。诚然，这种问题的出现概率相对较小，但对于庞大的基层现场勘查量来讲，出现误判的可能性还是存在的。因此，要依据本地区刑事技术工作状况制定较为实用的操作指南，尤其是涉及到的业务交叉部分要着重进行论述，尽量丰富基层勘查人员的知识结构。
二是解决基层刑事技术人员接受培训机会少的问题。
任何一种新技术的应用必须有基层刑事技术人员的参与才能产生最大化效果。我国省级刑事技术机构的实验室设置、实验硬件配备、实验能力应该说都已经接近世界一流水平。但由于案件基数的庞大，真正能在这些实验室中开展后期检验工作的案件比例还是不高，这就倒逼着基层刑事技术人员在前期勘查中要承担着某些专业性很强的检验工作。而从基层实际情况看，基层技术人员接受这些新技术、新方法的培训学习机会少之又少。
三是扎实基础信息采集工作，保证各种信息数据库的质量。
刑事技术工作近几年之所以能够成效显著，与我们的各种信息数据库的发展密不可分，比如指纹库、DNA数据库等。这些基础数据库的数量和质量是保证刑事技术工作长远发展的重要基石，但在建设过程中也存在不少问题。比如采集对象的大量重复，产生了大量的重复数据，影响着数据库的比对速度。同时，DNA采集、指纹采集、影像采集不同步，使各种信息综合利用率偏低。当前，一些犯罪嫌疑人反侦察意识增强，尤其是一些偏远地区呈现出家庭、村落型犯罪，他们在被盘查、采集时往往会报假名、假身份证号，这样就给我们后期认定嫌疑人带来巨大隐患。解决这个问题的最佳办法就是将指纹、DNA、头面像等多要素综合起来，形成可以多方面比对印证的基础数据库。
四是形成专业的信息比对、研判机制，为侦查工作提供更加准确及时的技术线索。
刑事技术信息作为情报的重要组成部分，在各种案件的侦查中起到了重要的作用，从目前基层刑事技术情报的利用上看，仍然有提高的空间。刑事技术信息目前主要是对指纹、DNA、足迹、影像的串并利用，有精准、快速的特点，但是在深度综合分析上基层刑事技术单位往往做的不够到位。借鉴刑专平台的建设发展模式，刑事技术单位应该具备专业化研判的部门，将分散在不同检验部门的信息综合加以利用，改变技术管理部门只管理不研判的现状。
五是将部级、市级课题研究成果转化为一线实用工作技术。
公安工作离不开科学技术，但是许多科研成果向基层普及的太少，或者说将理论产物转化为一线实用工作设备和技术的渠道并不畅通。从当前的情况看，科研工作结题后，该项工作基本结束。其实，许多科研成果只要稍加延伸，同基层技术人员稍加交流和调整，就能起到画龙点睛的效果。从这个层面上看，最需要先进技术支撑的基层刑事技术单位无法获得最新的研究成果，而最需要有基层技术人员意见的科研人员也无法第一时间得知一线工作的迫切需求，这无疑是一种极大的资源浪费。
六是要加强现场物证综合分析利用的能力与水平。
当前，物证种类范围愈来愈大。而且针对不同犯罪群体，遗留物证的特点也不相同。因此加强现场物证综合分析利用的能力是提升基层刑事技术单位综合水平的重要一环。比如在挖掘利用DNA检验技术层面就有如下工作需要加强：一是要加强视频监控的调取工作，尤其是要加强出入道和中心现场附近的视频侦查力度。在某些案件中犯罪嫌疑人遗留的物品尤其是衣物，均需要通过视频侦查加以印证，否则无法判定嫌疑人出入现场的衣物变化，也无法动员更大力量对现场周边进行细致勘查。因此，在现场勘查过程中，要主动以视频导勘、分析提取的思维提升物证提取的准确度，同时视频资料的保存对物证链的完善和提升DNA证据价值也具有很重要的意义。二是要重视出入道攀爬痕迹处的检材提取。从侵财类犯罪案件实际发案情况看，出入道攀爬处的指掌纹发现率呈迅速下降的趋势，这与嫌疑人自身防护意识的提高有关。但是，因为侵财类案件的嫌疑人群体特殊，其所采取的保护措施有限，往往一双手套要带很长时间，这就为提取二次转移的脱落细胞提供了可能性。三是要提升勘查人员发现、提取生物檢材的能力水平，要把生物检材尤其是微量物证的发现提取普及到所有勘查人员的日常工作中，即要配备能够防止污染的提取设备，又要提升勘查人员现场研判生物检材遗留可能性的水平，完善其对不同载体采用不同提取方式和工具的知识结构。同时，还要提升勘查人员在询问、劝导事主过程中的主动作为意识，促使事主能够主动配合生物检材提取工作。
七是完善与其他侦查部门的配合机制，科学分配现场勘查时间与勘查资源。
现场勘查质量影响着侦查工作推进的速度，要着重做好以下几项工作：1、突出重点，分清层次。现场勘查数量与相对勘查时间呈反比关系，基层刑事技术单位勘查压力较大，要在每个勘查单元中科学分配时间，将公安部提出的一长四必机制与分级分类勘查机制深入结合，提高勘查工作的效能。2、刑事技术人员要与侦查部门精密配合、科学分工。术业有专攻，每个部门工作的侧重点都不一样，为了能够形成更大的合力，有效的交流沟通极为重要。要在现场就开展信息会商工作，确保最佳的侦查时间不被错过。
提升基层刑事技术单位综合能力是一项庞大的工程，需要各级领导和部门的重视和支持，作为基层刑事技术人员要充分梳理总结基层刑事技术工作的特点和需要，为上级的决策和政策的调整奠定基础，这也是本文的最大目标。
[ 参 考 文 献 ]
[1]邹如升，夏洪涛.论现行刑事技术管理体制存在的问题及改革构想[J].湖北警官学院学报，2002（03）.
[2]张海鹰.浅谈刑事技术信息化与规范化管理[J].法制博览，2015（04）.
[3]唐明.加强基层所队刑事技术工作[J].警察实战训练研究，2009（04）.