摘要：为了解丹江口水库生态敏感区内影响农户施肥行为的主要因素，以贾营小流域为例，采用参与式农村调查与评估（PRA）法，对贾营小流域201个农户进行施肥行为调查访谈，并运用回归模型分析了农户基本情况、土地经营情况、经济水平及地理区位特征对农户施肥行为的影响。研究结果表明：耕地复种指数和家庭非农收入与化肥施用强度成显著正相关关系;家庭距乡镇中心距离与化肥施用强度成显著负相关关系。建议根据不同土壤类型，因地制宜调整施肥模式;调整农业经营模式，将农业粗放型经营转换为精细化、专业化经营，推动农业经营产业化和规模化;加强农村基础设施建设。
关键词：清洁小流域;面源污染;生态敏感区;丹江口水库
中图分类号：S157.4+1 文献标志码：A
随着社会经济的快速发展，农业面源污染给社会带来巨大的经济损失和生态危害，尤其是生态敏感区的农业面源污染问题更为严重[1-2]。我国农业面源污染包括化肥污染、农药污染、农用膜污染、养殖业污染、农村生活垃圾污染、农作物秸秆污染等[3-5]。种植业的污染主要是化肥、农药和农用膜等农业生产资料的滥用，造成土壤氮、磷养分过剩，并通过渗流、地表径流等途径进入水体，造成严重的水质污染[6-8]。
过度施用肥料是农业面源污染的重要原因。不少学者对农业面源污染作了大量的研究：何浩然等[9]通过对9个省10个县400个农户进行农业化肥使用情况调查研究，发现非农就业率和农业技术培训对农户化肥施用水平有显著影响;姜太碧[10]对宁夏回族自治区和青海省的361个农户施肥行为进行调查研究，发现“邻里效应”对农户施肥量影响显著，农户家庭收人、肥料施用时间成本对农户是否选择环保型有机肥有显著影响;郑鑫[11]在对丹江口库区6县（市）223户农民调查的基础上，运用经典线性模型对影响农户氮肥施用强度的因素进行分析，结果表明农作物种植规模以及家庭需求对化肥施用强度有显著影响，农户家庭总收入、劳动力务农机会成本和测土配方施肥对化肥施用强度没有明显影响。全面正确评估农业面源污染问题，并且有针对性地加以治理和预防，需要把宏观分析和微观分析结合起来。早期一些文献从宏观视角分析了农村和农业污染问题，近期有一些文献考虑了不同区域之间的差异。
保障丹江口水库水源区的水质安全是南水北调中线工程成败的关键，随着水源区点源污染得到一定控制，面源污染的潜在危害相对增大[12-13]。小流域既是水土流失和面源污染发生的基本单元，又是水源保护的基本管理单元。生态敏感区清洁小流域是指在极易受到人为不当开发活动干扰而产生生态负面效应的小流域内，其水土资源得到有效保护、合理配置及高效利用，面源污染得到有效控制，人居环境得到有效改善，流域生态系统良性循环，人与自然和谐，人口、资源、环境协调发展。生态清洁小流域在综合治理的基础上，增加了水源与水质协同保护、面源污染控制、人居生活环境改善等治理目标[14-17]。据统计资料显示，2013年河南省单位播种面积化肥平均施用量为486.19kg/hm2[18]，远远超出中国生态县和生态乡镇建设要求化肥施用强度不超过250kg/hm2的标准[19-20]。因此，研究生态敏感区清洁小流域影响农户化肥施用行为的主要因素，对水源保护区的生态环境保护有重要意义。本文从微观角度，以农户为基本研究单元，采用经典回归模型，分析影响农户施用化肥行为的主要因素，并给出相应的对策建议。
1 研究区概况及数据处理
1.1 研究区概况
贾营生态清洁小流域位于河南省渐川县毛堂乡南水北调中线工程Ⅱ级水源保护区内，距离丹江口库区最近距离仅为12km，土地面积35.11km2，涉及毛堂乡7个行政村。属北亚热带大陆性季风气候区，多年平均降水量804mm，多年平均气温15.8℃，无霜期228d。地势为西高东低，属典型低山丘陵区，海拔在212～872m之间。贾营小流域农户化肥施用以碳酸氢铵及复合肥为主，化肥折纯施用强度平均为505.59kg/hm2，各区域化肥折纯施用强度见表1。
1.2 数据来源
对贾营生态清洁小流域内的7个行政村进行随机走访调查，共得到201户有代表性的调查资料，农户基本情况见表2。被调查者以中老年人为主，其中50岁及以上的人数最多，这与青壮年普遍外出务工有很大关系;受教育水平相对较低，初中及以下文化程度所占比例为92.04%;家庭成员有4～6人的最多;家庭兼业人数为1人以下的占85.06%，其中又以1人兼业占比最大。
1.3 研究方法
参与式农村调查与评估（PRA）是一种对农村资源和农民生计进行调查的方法[21-23]。该方法以研究区自然资源状况、社会经济状况以及生态环境状况为调查对象，获取研究区农民对当地资源状况的限制因素和优势资源的认识。
本研究的PRA通过与农民进行非正式访谈来全面认识农村现实状况，根据访问主题和提前拟定的调查提纲进行开放提问式访谈，以求被访问者在轻松和谐的氛围中表达对农村生活状况、农业投入产出状况、农村环境状况等的观点和意见[24-25]。PRA法框架（见图1）：①搜集研究区资料，包括确定研究区范围、收集研究区地形图、进行背景资料调查等;②研究区所在的市、縣、乡3级知情人参与调查，要求调查组成员经验丰富，便于从不同角度分析深层次的问题;③对研究区村民分基层干部访谈和普通农民访谈，对村干部访谈的目的是为了了解村子基本情况及未来发展规划，对农户调查的主要内容包括人口状况、土地资源状况、农事活动、外出务工状况、收入支出情况、生活环境与基础设施状况、发展面临的问题和期望获得的项目支持等;④在调查过程中根据实际情况，及时调整调查提纲，使调查结果能够更加准确地反映研究区实际状况，针对村民重点关注的问题，启发村民说出问题的根源、影响、解决办法等;⑤对调查资料（文本、影像等）进行归类整理。