不靠低价换订单


  中方某公司向日本某公司出口某化纤产品,双方合作好几年了,交情很好。第二年中方向日方报价时,根据国际市场行情,在去年价位上每单位下调了7美元,日方当时觉得可以接受,并邀请中方到日本签约。
  到日本后,待中方代表报完价,日方漠然一笑,摆出一副不容置疑的神气:“据我们掌握的情报,你们的产品性能与乌拉圭某公司提供的产品完全一样,而他们的出口价比贵公司开价便宜15%……因此,我们提请贵公司重新出示价格。”
  中方代表听罢,面面相觑,首次谈判宣告结束。
  回到饭店,中方代表团感到被戏弄,很生气,明显感到日方企图压价。但人既然已经来了,谈判必须进行。中方人员考虑到,目前对乌拉圭的进出口价格作出准确判断不太现实,只能通过有关协会搜集一些化纤产品进出口的数据进行分析,并对日本市场展开了调查,结果发现:目前乌拉圭的化纤产品之所以开价便宜,是因为其制品存在缺陷,而日本市场上的该类化纤产品,批发价均高出中方现报价5%。虽然该化纤产品的市场价呈下降的趋势,但中方公司不仅在产品质量上略胜一筹,而且报价仍是目前世界市场同类产品中相对较低的。
  综合各种分析,中方代表共同认为:日方在利用我们的出国心理压价。
  中方代表决定:第一,在价格条件上做文章:首先,态度应强硬,不怕空手而归;其次,采取心理战术,将价格条件涨回去年的市场水平;再次,不必用两天的期限通知日方,仅一天半就将新的价格条件告知对方。第二,采用兵法中“示形于东而攻于西”的策略,和另一家日方公司联系洽谈。当然,这一小小的动作立即被日商发现了。
  次日早晨谈判,中方表示:“我们非常清楚价格是一项多么重要的考虑因素,而我们所提供的是能够满足你们需求,质量和品质上乘的产品。而调查显示,我方之前的报价低了,讨论决定,报价要涨回去年成交的价位。请贵方研究,有结果请通知我们。若我们不在饭店,请留言。”此时,日方已经有些沉不住气了,担心真谈崩了,落个竹篮打水一场空。
  果不出所料,下午,日方宴请了中方代表,请中方暂不要和其他公司谈判,并约其餐后到公司会谈。会谈中,日方主动缓和气氛,他们认为,中方不应把过去的价格再往上调。中方开始寸步不让,经过好几回合的讨论,终于点头答应:“看在老朋友的交情,我们可以在去年成交的给价上下调5美元。”日方很清楚即使是这个价,在当前的市场大环境下仍然是有利可图的。
  于是,双方同意按中方现在的报价成交。
  以上案例可以看出:谈判进入“价格战”阶段,几乎趋于“白热化”了,销售人员不免会紧张。道行不够深的销售人员,往往担心在价格上输给对手而失掉单子,有时就会采取“让价”策略。然而,“靠低价换订单”绝对不是高明的手段,客户会因为你的退让一而再、再而三地砍价,不仅延缓了谈判过程,而且也容易造成跑单。
  如何在谈判中不被对方的讨价还价打倒?
  
  开价一定要高于实价
  这是为了留出一定的谈判空间。你可以降价,但很难涨价。对那些不专业的客户,这还将给他留下一个印象:你的产品或服务价值很高。
  也许你认为这个问题很初级,但真的有许多销售人员是怕报高价的。他们害怕在首轮谈判中就被淘汰出局,永远失去机会。但开价太低,又失去谈判空间和利润空间,于是形成一个两难问题。为了解决这个难题,很多公司都在想尽各种办法,打听标底,或是对手的开价。
  但不是所有场合下都能打听到消息的。那么如何开出高价呢?
  销售人员必须克服报高价的恐惧心理,分析整个局势,了解对方的策略,尽可能地提高可信价。报价要遵循三项原则:
  1.把报价写下来,让对方看见,使报价更加明确无误,也坚定自己的信心。
  2.报价时不必做任何解释或说明。
  3.没有必要为一些合乎情理的事情进行解释,因为对方肯定会对有关问题提出意见。如果在提问之前,我方主动加以说明,会使对方意识到我们最关心的问题所在,而他们可能从未考虑过该问题。
  报价前,除尽力探寻对手底价外,还可让你们之间的报价不具有可比性。比如,开高价的同时,尽量扩大产品和服务的范围,佐以更为切实的优惠。对方砍价,你就减少优惠项目。一旦对方明白付出较少,收获就会较少时,价格压力就会随之降低。更重要的是,你创造一种对方赢了的气氛。
  
  永远不要接受对方第一次还价
  第一次开价肯定高出底价很多,而轻易接受买主的还价,会使他产生疑惑:“是不是还没有到价格底线啊?”
  一个跟了几个月的大订单客户突然跟你说:“目前有三家供应商参加竞争。我们其实没时间跟你们慢慢砍价,今天董事会就要做决定。若你们能在原报价基础上降低5%,合同就是你的了,请你马上决定。”你求胜心切,接受对方的条件,但事情并没有向你想象的方向发展,买主似乎把签合同的事情给忘了。
  不接受第一次出价的最好策略,是虚设上级做掩护:“这个价格我不能做主,我得跟领导请示一下。”
  
  虚设上级领导
  买主面带微笑对你说:“我猜你就是有权最终决定这个价格的人,不是吗?”
  你听了心中暗自得意。
  但是,把自己当做决策者的销售人员,实际上是把自己置于不利地位。聪明的谈判者不让步,又给自己留余地,将苛刻的要求推给虚设领导,以获取回旋余地。
  当然,你的领导应该是一个模糊的实体,而不是一个具体的个人,避免买家跳过你找你的领导;更不能让买家一开始就知道你要让领导做最后决定,否则谁会浪费时间跟你谈?
  
  除非交换决不让步
  谈判是双方不断让步最终达到价值交换的一个过程。一些心虚的销售人员常犯这样的错误:为向客户表示友好,还没等对方开口,就迫不及待地把价格降下来了。
  谈判的让步原则是:没有回报,决不让步。不要以为你善意的让步会感动对方,使谈判更加简单有效——这只是一厢情愿的想法。事实恰恰相反:你不提出任何要求而让步,只能让对方更加有恃无恐。
  任何时候不主动让步。即使对方要求小的让步,你也应该索要一些交换条件。这样你才可能得到回报,并阻止对方无休止的要求。
  一家大型知名超市在北京开业,供应商蜂拥而至,小王代表一家弱势品牌与超市洽谈进店。谈判异常艰苦,对方要求十分苛刻,尤其是60天的账期让人难以接受。谈判进入僵局,随时都可能破裂。
  一天,超市采购经理打电话给小王,希望他提供一套现场制作设备,以吸引更多消费者。小王刚好有一套设备闲置在库房里,但他没有痛快地答应,而是这样回复:“陈经理,我会回公司尽力协调这件事,在最短的时

推荐访问:低价 不靠 订单