笔者有个亲戚是个弱智者，连钱的面值也认不得，做好多事都得有人提醒和指点。但她又很自信，懂得的事情说自己“咋不懂”，不懂的事情也说自己“咋不懂”。而她难得会做的事（大凡都很简单），谁要用跟她不同的办法做，她还会说人家错了。一个亲戚说，这正是她弱智的表现。
在正常人看起来，她是弱智者，事实也是弱智者。但忽然有一天，一个很怪的想法从我的头脑里冒了出来。那就是，我们这些自觉得不弱智的人，自觉得聪明的人，甚至自觉得英明的人，其实也都有弱智的一面，即有自己不知道的、不懂的、不会的事情。例如开飞机，属于高难技术吧，非聪明人不能担当和胜任，但能开飞机的人，未必就能赶马车，更未必就能成为赶马车的高手。握手术刀也比掌剃头刀复杂得多，但也并非握手术刀的高手就肯定是掌剃头刀的行家。各行有各行的门道。有的是自己没经过、没学过不熟悉、不精通，有的则是即使自己经过、学过，也赶不上人家行家里手那样熟悉和精通。这也正是人各有所长、也各有所短的必然。这所短的方面可否说就是自己弱智的一面？
美国篮球巨星乔丹打篮球是个强者智者，但他有过一段时间改打棒球，就没打出名堂，不得已又重新回到篮球场。因为在棒球方面，他乃是一个相对的弱者、不智者。如果把姚明和刘翔对调，结果的必然一定是谁也出不了彩。
弱项、短项其实也就是相对的弱智项。单纯以“有志者事竟成”的决心，再铁心学习，恐也难有大出息。但以笔者古稀之年之见闻，世上颇有一些谁也不敢说是弱智的人，盲目自信下连自己相对低能、弱智的事情也自视为强项、长项，因而气吞万里如虎地指手画脚，发号施令，结果弄巧成拙，事与愿违。
很有一些权力者都有这种弱智一面。一朝权在手，就一切方面都自我感觉良好，以为有权就有一切，当然也包括智慧了，于是什么都懂，什么都会，什么都精；不懂、不会、不精的事情也敢独断于心，拒绝征求和听取不同意见。由于他们权力在手，又自信正确、英明，人家看他们错了，也不敢提出意见。不少错事、荒唐事就这样被他们“英明”地干出来了。
再聪明、智慧、英明的人，也有自己弱智的一面。那个陈景润，不能说不聪明、不智慧吧，他攻克了“歌德巴赫”猜想中的“1+2”，被称为杰出的数学家。可他在日常生活方面，竟“笨”得几乎不能照顾自己。所以，谁若认为自己无所不能、无所不知并以此指导所有人的实践，指导所有领域的工作，恰恰把自己弱智的一面暴露无遗了。而自觉也有弱智、低能的一面，不懂的事情不装懂，虚心请教他人，听取不同意见，才可把自己相对弱智、低能的一面“化”到最小，减少和避免失误。这才恰恰是自己强智、高能的展现。
普通人要有这种自觉，权力者更要有这种自觉。