鲜明对比中的人物形象 鲜明对比的人物形象

  《廉颇蔺相如列传》是通过描写人物来表现历史事件的典范,司马迁注重综合运用多种表现手法来刻画人物形象。下面我们重点分析一下作者以鲜明对比手法塑造的廉颇、蔺相如这两个人物形象。
  作品在开篇从不同角度对两个人物进行介绍,重点介绍廉颇,而介绍蔺相如的文字比较简单。《廉颇蔺相如列传》中主要人物为蔺相如,却先介绍廉颇,目的是通过对比来揭示二人的身份地位的相差悬殊,为以后廉蔺必然产生矛盾作铺垫,为将相不合埋下伏笔。
  文章围绕三大历史事件展开,这些事件又相互交织,其中的矛盾冲突使得二人的性格表现得更加鲜明,形象显得更丰满。在人物描写上,作者以蔺相如为主,详写;以廉颇为辅,略写。以对比凸显二人性格的不同。
  “完璧归赵”中浓墨重彩写蔺相如。作者将文笔从第一自然段主写廉颇转移到蔺相如身上。在蔺相如出场前特别作了铺垫。秦国向赵国强换和氏璧,在赵王、大将军廉颇和朝中大臣举棋不定、不能决断时,宦官令缪贤推荐蔺相如,借自己的故事突出蔺相如的智勇双全,“未见其人,先闻其声”。蔺相如出场后,面对这一问题,毫不犹豫地予以解决。这“不可不许”“宁许以负秦曲”表现出他的果断与智谋。正是所谓的“其人勇士,有智谋”。清代吴见思说:“先设一疑案难决,以见廉颇不如相如,满朝大臣不如相如。”廷斗秦王时,他也能见机行事,在欺诈与反欺诈的斗争中,蔺相如可谓是智勇兼备。归赵后,他得以升官,位至上大夫。
  “渑池之会”是尊赵与辱赵的斗争,正面写蔺相如再次与秦王的斗争。秦攻赵,步步逼近,情况危急,秦王约赵王会于渑池,赵王畏惧,在廉颇与蔺相如的劝说下才答应前行。秦王肆意挑衅,蔺相如针锋相对,寸步不让,当时斗争紧张又激烈。蔺相如不畏强暴,机智勇敢的英雄壮举大振赵国志气,大灭秦国威风,使赵国取得了外交上的重大胜利。侧面描写廉颇,紧要关头在国内设兵以待秦,做了蔺相如的坚强后盾,他参与决策,勇而有谋。二人同心协力对付强秦,比照写出了他们共同的爱国之情,为后文的“廉蔺交欢”蓄势。
  对比最为精彩的是第三件事。“将相交欢”合写二人。归国后,因为蔺相如功大,拜为上卿,位在廉颇之上。和先前二人的地位形成鲜明对比,但也因此激化了二人之间的矛盾。武将廉颇极为不满,“宣恶言”比功劳,认为“相如素贱人”“吾羞,不忍为之下”“必辱之”。而相如“不肯与会”“常称病”“不与廉颇争列”“引车避匿”“让颇”。处理秦赵两国之间的矛盾时,蔺相如是足智多谋、英勇不屈、毫不退缩的,而面对与廉颇的矛盾时,他却宽宏大度、一味谦让退缩,不与廉颇争胜。为了缓和二人之间的矛盾,他不计私怨,忍让克制,很有智者的风范。蔺相如的行为致使手下门客很气愤,责怪蔺相如不该这样胆小怕事,“请辞去”。相如“以先国家之急而后私仇也”来劝慰门客,从国家利益出发,以大局为重。文章以对比反衬二人境界的不同。
  然而廉颇听到蔺相如的话顿然醒悟,先前自高自大、心胸狭窄的武将,以肉袒负荆的勇士行为,“因宾客至蔺相如门谢罪”,并称自己为“鄙贱之人”,话语不多,坦诚直率,非常符合武将的性格特征。他能从计较个人得失的立场转移到维护国家利益的立场上来,表现了他勇于改过、忠于国家的精神。负荆请罪的方式表现了廉颇的智勇。将相交欢,为刎颈之交,从而成就了将相和的佳话。

推荐访问:鲜明 人物形象