从财会角度浅谈我国安防行业发展
摘要：近些年，随着科技的飞速发展，以及人民安全防护意识的日渐提升，我国的安防行业也得到了日新月异的发展，成为了现阶段我国需求增幅最快的行业之一。本文旨在从财会角度对作为行业龙头的海康威视进行分析，并且与另一家行业翘楚大华股份进行对比分析，探讨我国安防行业的发展现状和前景。
关键词：财会角度;安防行业;海康威视
从社会发展的角度考虑，只要社会上仍存在不安定的因素，那么人们就会有对财产以及人身安全保护的需求，从而带动了社会对安防行业产品持续的需求。从最早的门和锁具，发展到现如今的高科技监控设备和预警设备，安防行业得到了显著的发展和提升。现阶段，安防行业的主要产品为视频监控类产品、门禁类产品以及报警预警类产品等。在西方发达国家，建立在高科技高水平下的安防系统大大降低了国家的犯罪率，保障了国家的平稳发展和运行。而对于我国而言，飞速发展的经济和科技环境也使得我国的安防行业高速发展，其中享受到最多发展红利的龙头企业便是海康威视。海康威视，成立于2001年，以创新的科技和多年的经验作为发展的依托，以视频监控为核心，致力于持续提升视频分析以及处理技术，是世界上首屈一指的监控产品生产企业。而大华股份，是紧随在海康威视之后的，安防行业的第二大企业。本文旨在从财会角度对安防行业的龙头企业海康威视及大华股份进行分析，使得能够更进一步得加深对安防行业的理解和认知，探讨我国安防行业的发展现状。本文主要使用企业报表数据分析的方式对安防行业的龙头企业进行分析。企业公开的财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表等，通过对企业报表的基本数据进行分析，可以发现企业的生产经营情况以及其在某一段时间内的发展状况。本文选取了2012年至2017年海康威视以及大华股份的年报数据，对其中有代表性的数据进行简要分析对比，从而观察安防行业龙头企业的发展情况。
一、资产负债表
（一）货币资金
本文通过收集分析2012-2017年期间海康威视及大华股份的货币资金、营业收入等数据，发现海康威视近些年来的货币资金相对于大华股份显得非常充裕，这主要来自于企业较大的规模和较强的市场支配地位，导致其拥有较快的回款速度，且有较大的赊款额度。然而，账面上货币资金较多对上市公司而言并不一定是有益的。本文通过计算得出两家企业每年的货币资金占营业收入比。得到海康威视的货币资金占营业收入比长期保持在40%左右，而大华股份的货币资金占营业收入比长期保持在20%左右。通过对比可以发现海康威视的货币资金规模相对较大，利用率相对较低，这也容易影响企业的盈利能力。
（二）固定资产
本文通过收集分析2012-2017年期间海康威视及大华股份的固定资产、总资产等数据，发现在此期间，得益于“智慧城市”、“平安城市”等相关的市场背景和需求增加的情况下，两家安防企业都增长迅猛，故两家企业在固定资产上的投入也逐年增加，企业的规模也随之水涨船高，其中，海康威视的固定资产规模曾在2014年有过103.94%的增长;而大华股份固定资产增长幅度最大的一年为2013年，达到了261.57%。而两家企业的固定资产比率（固定资产/总资产）都持续处于10%以下，体现了安防行业的行业特点为固定资产较少，主要依赖高科技，而不会积攒很多的设备用于生产经营。
（三）流动负债
本文通过收集分析2017年海康威视及大华股份的应付账款、预收款项等流动负债数据，发现在海康威视2017年的流动负债中，应付账款占到了最大的比率，达到了58.37%。相应的，大华股份应付账款占流动负债的比率仅为27.25%。根据年报可以得到海康威视的应付账款主要由货款与工程款组成。而之所以产生这种应付账款比率高的情况，对于海康威视，存在极大可能是在原材料市场中形成了买方市场，无息地占用了对方资金的使用时间，因此可以认为海康威视在市场中的地位较大华股份要更强势一些，得到了一些相应的市场优势地位。
而在预收款项变化趋势方面，海康威视在2012-2014年期间增长较为明显，尤其在2014年得到了大幅度的提升，可能是由于在此期间客观上“智慧城市”、“平安城市”等带动了安防行业的快速发展。而大华股份在2012-2015年却是增长缓慢甚至有所下降，主要是因为大华股份当时在进行着转型升级，从原先的产品提供商转型成为解决方案的提供商，2016年企业的预收款项快速增长意味着转型较为成功，业绩也随之触底反弹，国内市场的出货量和盈利水平也相应地回到了原先的增长轨道，企业的预收款项也随之快速增长。
二、利润表
（一）营业收入
海康威视与大华股份的主营业务基本相似，主要为安防行业中的视频产品及视频服务，具体产品可以划分为前端产品、中心控制产品以及后端产品。根据2012-2017年期间海康威视及大华股份的营业收入数据，可以发现在此期间两家企业都保持着较快的发展，其中海康威视于2014年最高曾达到60.37%的增长率，之后略有放缓，但始终保持在30%左右;而大华股份的营业收入增长率保持稳定，始终在30%以上。据此可以发现，作为安防行业的龙頭企业，海康威视和大华股份都属于扩张型战略，两家公司未来营业收入持续增长也是大概率事件，可以将其归属于成长型公司，也可以认为安防行业为成长型的行业。
（二）营业成本
根据2012-2017年期间海康威视及大华股份的营业成本和营业收入数据，通过计算分析可以发现，海康威视和大华股份在2012年的营业成本率（营业成本/营业收入）相近，但从2013年开始，大华股份的营业成本率开始远大于海康威视，且两者都趋于平稳。可能是由于海康威视作为行业中位列第一的龙头企业，相较而言存在更明显的规模效应，能够一定程度地影响原材料供应商，使自身的单位营业成本较大华股份要更低一些。或者海康威视在研发科技上较大华股份发达，拥有更先进的技术去限制成本，能够避免营业成本的上升。