为强化对朝鲜的持续高压态势，美海军相继向西太平洋派遣“卡尔・文森”号和“里根”号航母，加上原本部署在日本横须贺的“华盛顿”号，目前美国在东亚海域摆开了3个航母打击大队的阵势。这种在和平时期非常罕见的做法，不仅让朝鲜，也让中国感受到了美军航母的压力。为了应对这种压力，中国是加速建造自己的航母，还是发展被称为“航母杀手”的反舰弹道导弹，又成为外媒的关注焦点。
航母对决是超级消耗战
英国路透社在2010年12月23日称，根据西方军情分析人士研判，中国可能在中共建党90周年纪念日宣布启动发展航母的计划，届时中国从乌克兰引进的苏联时代的“瓦良格”号航母，将被宣布用来进行训练和研发试验，而这比美国海军分析人士的预测要提前一年。美海军情报办公室曾预测，中国最早在2012年宣布将“瓦良格”号改装成训练平台，并在2015年后具备自主研发和建造航母的能力。美国海军学院的专家安德鲁・埃里克森称，中国展开的与航母相关的研究、发展和生产，可能将以“令西方分析人士诧异的速度”进行。
不过，分析人士认为，中国发展航母的意图并非是为了与美军航母在亚太地区“争锋”。美国《华盛顿邮报》1月2日报道称，从建造成本和维护费用方面来看，中国难以像美国那样保持一支庞大的航母打击力量。而且从历史经验来看，二战中美日海军在太平洋的航母对决显示，单纯依赖航母打航母，是一种“杀敌一千、自损八百”的超级消耗战，得不偿失。
此外，拥有航母并不等于具备了娴熟运用航母的能力，中国还需要数十年时间来积累有效运用航母的经验。因此，中国不可能追求类似美国规模的航母力量。分析人士认为，中国发展航母将主要用以保护印度洋上石油运输线的安全、解决与东南亚国家在南海的主权纷争等目的。
“反航母”导弹还不靠谱
外界在猜测中国发展航母项目的同时，也更加关注中国发展所谓的“反航母”弹道导弹项目。五角大楼网站称，美军太平洋总部司令威拉德上将去年12月在接受日本《朝日新闻》专访时称，中国正在发展的、用以打击航母的“东风－21D”反舰弹道导弹，已经具备了“初始作战能力”。根据美国军方的定义，所谓初始作战能力，就是指部队具备了使用和维护其所接收某种武器的能力，但还需要经过长期的训练和磨合才能达到“完全作战能力”，并实现这种武器的大量装备。
美国彭博新闻社1月4日报道称，威拉德的说法比此前美国海军的预测更进了一步。去年初，美海军情报办公室曾出台报告认为，这种使用陆基机动发射方式的反舰弹道导弹“专门用来防御美国的航母打击大队”，能够发现并攻击航母，破坏航母甲板上的战机、弹射装置和控制塔。去年8月五角大楼所发布的有关中国军力水平的年度报告，也仅仅是对这种导弹的作战机理进行了粗略的描述，并未表明这种导弹已经达到或者接近初始作战能力。
不过，美海军信息战办公室也向彭博新闻社强调，尽管中国的反舰弹道导弹已经具备初始作战能力，但目前中国可能还不具备使用这种反舰导弹来有效打击美国航母和其他水面作战舰艇的能力，因为中国军方还没有对这种导弹进行全面的测试，没有任何消息表明解放军曾经试射过该型导弹。
一位美军匿名官员称，目前中国在使用这种导弹方面还存在着诸多障碍，其中包括如何使这种导弹同指挥控制和侦察监视系统相融合，“在实现整合以形成一套具备全作战能力的有效系统方面，中国还需要很长的一段路要走。”
军情分析
美国彭博新闻社称，中国已经拥有先进的、能够掠海飞行的反舰巡航导弹，但弹道导弹与巡航导弹十分不同，它从太空中高速进入大气层并扑向地面（海面）目标，比速度较慢且掠海飞行的巡航导弹更难拦截。中国在发展此类反舰弹道导弹方面的进展，已经引起了美方“极度关切和不安”，认为这将对美国在西太平洋地区的海上主导权形成挑战。去年9月16日，美国防部长盖茨在演讲中声称，中国在反舰弹道导弹方面的研发投入，可能威胁美军投送力量和协防盟国的方式，特别是对美军前沿基地和航母打击集群构成威胁。目前，美军拥有的11艘航母中有5艘部署在太平洋，并经常在中国的外海执行“例行海上安全任务”。
不过，位于美国夏威夷的智库“东西研究中心”高级研究员丹尼・罗伊认为，恰恰是美国竭力在东亚地区建立的导弹防御系统，刺激中国着手提高常规导弹对大型目标的打击能力。尽管美国方面宣称发展这种能力不是针对中国，但毫无疑问，反导系统的部署将大大削弱中国的战略核威慑能力，中国必须加强导弹突防能力的建设以确保其威慑能力。这与美国在与俄罗斯签署新削减战略核武器条约的同时，大力发展“常规即时全球打击能力”是一个道理。
（据《青年参考》陶磊/文）