自《档案法》颁布实施以来，档案管理体制与档案执法就成为档案者研究的重点课题之一。本文简要地对20多年来我国档案管理体制与档案执法研究的基本情况进行梳理。本文的研究数据来自中国知网全文数据库中的中国学术期刊网络出版总库。
1 档案管理体制与档案执法研究的文献量及样本选择
鉴于全文检索项的文献量太大，本文下面的分析仅对主题检索项的66篇文献进行分析。
2 时间分布
从时间分布上看，1993年2篇、1994年4篇、1995年10篇、1996年5篇……2009年2篇、2010年3篇。发文趋势见下图。
由上图可见，从1993年到2010年18年间，有2个年度没有文献（2004年、2008年）。年最高载文为10篇，中数为5篇，众数有3个，分别是6、3、2（各3篇）。有文献发表的16年的年平均载文为4.12篇，介于众数6与众数3、2之间，低于中数5。高于年平均载文量的年份有7个，低于年平均载文量的年份有9个。全部18年的年平均载文只为3.67篇。说明与这一问题相关研究总体上在一个低水平徘徊。
3 作者分布
在署名的60篇文献中，涉及作者79名。其中，独著46篇，占文献量的76.67%；2人合著8篇，占文献量的13.33%；3人合著4篇，占文献量的6.67%；4人及5人合著各1篇，各占文献量的1.67%。文献合作比例为23.33%。有相对较高的合作性。
但从单个作者(含合著者)发表的文献看，发表文章在2篇以上的作者有：蒋卫荣4篇、严永官2篇。在署名的60篇中，按全部作者计人均载文量只有0.76篇，按第一作者计人均载文量也只有1.05篇。说明对这一问题的关注度相对比较高，关注的人比较多，但缺少深入的研究，还没有核心作者。
4 作者单位分布
从作者单位来看，66篇文献中，有作者单位的48篇。载文量在2篇以上的单位分别是：苏州大学4篇、山东省档案局2篇、上海市奉贤县档案局2篇，共计文献8篇，占有作者单位文献的16.67%。
在48篇标明作者单位的文献中，共涉及45个不同单位，其中，各级档案局20篇，占41.67%；档案馆7篇（包括1篇与大学作者合作的文献），占14.58%；大学7篇（包括1篇与档案馆作者合作的文献），占14.58%；其他单位15篇，占31.25%。档案行政管理部门的关注程度虽然高于档案馆、大学及其他单位，但并不突出。其他单位高达31.25%的文献量，说明其他行业中的档案工作者同样关心这一问题。而大学与档案馆相同的文献量也说明这一问题的理论性较强，高校理论工作者的关注度要高于单纯的档案执法问题。在18个档案局中，涉及16个省市，其中，省级档案局3个，地市级档案局11个，县区级档案局4个。地市级档案局对此问题的关注程度远远高于省级档案局与县区级档案局。对这一问题的关注面比较宽，但做深入研究的单位还很少。
5 档案管理体制与档案执法研究文献的主要特点
5.1 档案部门的关注度高于非档案部门。各级档案行政管理部门对此问题研究的关注度，要明显高于一般档案部门（档案馆、档案处、档案科、档案室）和非档案部门。在非档案部门中，高校低于其他部门的关注度。载文在2篇以上的单位中，档案行政管理部门多于高校，但文章数量相等。
5.2 研究呈前期平稳慢起，后期波动较大。从20年的总体情况看，前10年以上升为主，前高后低，后10年起伏明显，波动较大。
5.3 研究尚比较分散。无论从时间分布、作者分布，还是作者单位分布，都显见整个研究比较零散，没有形成体系。
（刘东斌组稿 作者单位：偃师市档案局 来稿日期：2012-04-18）