摘 要：技术在现代设计中出现是复杂的。一方面，作为对传统设计的反叛与解构，技术被直接运用到了现代设计的创作之中；另一方面，现代设计及其表现方式与手段越来越依赖技术。技术在设计中充当了敞开与遮蔽的两种角色。因此只有让技术成为技术，既不搞技术崇拜，又不一味放弃技术，才能在设计中协调好这两种角色。
关键词：技术 设计理念 敞开 遮蔽 本性
现代技术的广泛应用，将社会带入了一个前所未有的后工业化状态。而这种自动的、信息的技术也为艺术领域带来了变革，尤其是对设计理念在现实生活中的实际应用起到不可磨灭的功绩。在当今艺术与生活不断融合的过程中，技术的作用越发显得重要起来，技术的发展与突破使得器具与艺术的界限正日趋模糊，甚至消失。技术不仅改变了艺术表现的方式，还影响了艺术观念及其变化方向。然而，技术在设计中究竟要扮演一个怎样的角色是我们需要探讨的。
一、“技术”词源探究及其流变
“技术”的英文technology来源于希腊文，是由techne（工艺、技能）和logos（词语、话语）构成的。在不同的历史时期，“技术” 该词自身的含义也发生着不同变化。古希腊哲学崇尚知识，因此在一定程度上忽视了技术，更加缺乏对技术的深入思考。直到十七世纪，技术才泛指各种应用工艺。近代的技术主要体现为以机械为代表，它更多地表现为人类肢体及其能力的延伸。二十世纪以来，技术的含义扩大至工具、机器及其使用方法。即关于工艺、技能的论述、谈论。
由此可见，“技术”这个词是不断的流变与生成的。不仅如此，技术的样式、形态随着历史进程也发生着变化。在作坊时代，技术是手工的，它主要表现在工艺上。经由工业革命，人们的生产方式由手工转向基于大机器生产的工业技术。在现代，技术发展为电子技术，它主要体现为自动的、信息的技术。电子技术是人的身体、大脑功能的延伸，尤其是大脑思维能力的延伸与功能拓展，这构成了现代技术的主要标志与根本特质。技术跨越式的发展也为设计领域带来变革性的突破。
二、技术在设计中扮演的双重角色
设计是人的活动的一般本性，但只是在工业时代尤其是技术时代，它才成为了一个主题。设计在根本上是被技术所规定的从本性上说，这是一个技术的时代。技术不仅是以其座架本性，敞开了一个世界，但也因此对存在带来了遮蔽。
1.技术使设计敞开
一方面，技术为设计敞开了空间的可能性。技术不仅仅是指机器，它们是一种转喻，指的是他称为技术的特定的可能性领域。技术不仅表现于外在的产品这个存在物上，更在其存在度上展现为一种设定的力量。现在技术的不断进步，表明为一种可选择性、一种可能性和一种可实现性的存在。技术让各种事情在一个空间里同时发生和出现成为了可能。
另一方面，技术为设计展开了时间的可能性。技术为设计带来了速度，速度也成为技术发展的特征和衡量标准之一。速度使得设计理念的生命高速运转在在高功率的机器中。不仅使产品带有力量，而且更能灵活控制，完成较为复杂的任务。在这里，“同时性是指多事同时发生的动态环境和现代生活本身节奏，尤其是由科技精神产品构成的生活节奏。”设计成为动力、速度、节奏的基础，艺术凭借技术来表现现代生活的旋窝，即一种钢铁的、狂热的、骄傲的与疾驶的生活。
2.技术使设计遮蔽
一些流行的技术观，把技术看成是达到目的的手段和人类创造的、适用的，并且还可以任意选择与处置的东西。然而这只是工具性的与人类学意义上的。工具性与人类学的技术定义虽然正确，但它们并没有揭示出技术的本性，以及技术之于人的存在的意义与影响。技术及其器物是随时间的变化而不断发生改变的，也可以说技术是不断进步的，在不同时代、时期，技术表现为不同的样式与形态。在海德格尔那里，技术成为了座架，把自然物设定为技术的持存物。还有一些观点，将技术定义为物化的行为。物化是人利用技术按照审美规律和功能需求，将形赋予质料使之成为功能和感情的载体。这种“技术物化说”存在其一定的合理性。但是在技术中完成的事物的转化，任何一个经过技术处理的物都不再是它自身，设计活动中虽然也会完成对物的转化，虽然对物不是完全消灭却也是对物有选择性的展现。
在存在论上，人与技术的关联，不再是主体与客体、创造者与被创造者的关系，而是作为独特存在者的人即此在与技术存在者的之间的关系。技术的本性就导致在使用它的此在最原初的敞开被遮蔽，而且还被定向化的处置。技术在敞开一个特定的世界之时，又对存在自身给予了一种遮蔽。技术力图使一切它所接触的、发生联系的原初之物，按技术本性要求的那样去的定向。
三、技术在设计中的本性显现
作为人类活动的手段，人们可以生产与选择各种各样的技术产品，并以之与世界打交道，但是人们不可以任意支配技术及其存在。然而，作为手段的技术往往又成为了目的并支配人。因此，我们就必须再度追问技术。在设计中我们不能过分强调技术的重要性，我们更不能追求也更不可能以技术美、机械美代替艺术美和自然美。设计的灵感不能在机械的喧嚣中被找到。使技术规定设计只会让设计的本性遮蔽，更加会导致技术主义与虚无主义的泛滥。
如果说传统的技术让我们回不到自然，现代的技术让我们回不到存在的话，那么未来的技术让我们连现实都回不去了。我们只能沉溺在虚拟世界而不能自拔，却没有实现对现实的审美超越。在设计中，只有让技术成为技术，既不搞技术崇拜，又不一味放弃技术。让技术成为设计敞开的独特方式，从而成为设计的特质，而不外化为技术，我们未来在语言家园里的诗意居住才有可能。（作者单位：武汉纺织大学传媒学院）
参考文献
［1］ 彭富春．《美学原理》［M］．武汉大学出版社，2011．
［2］ 付黎明．《设计美学规律研究》［M］．香港：中国美术出版社，2007．
［3］ 张贤根.《20世纪的西方美学》［M］ ．武汉大学出版社,2009.
［4］ 李万军．《当代设计批判》［M］．人民出版社，2010 ．
［5］ 王守之．《世界现代设计史》［M］ ．中国青年出版社，2002．