【摘要】信息化时代信息垄断已经成为帝国主义采用的新殖民主义主要方式。文章对信息帝国主义的外在表征、兴起原因、本质特征、信息垄断方式与手段进行了讨论，分析了信息帝国主义的潜在危害，然后探讨了颠覆列强信息霸权的应对策略。最后得出需要从维护国家战略安全的角度警惕与反击信息帝国主义的结论。
【关键词】帝国主义；信息垄断；传播渠道；信息发布；信息霸权
【中图分类号】G40-057 【文献标识码】A 【论文编号】1009―8097（2011）03―0028―03
一 信息帝国主义表征
2010年1月12日，谷歌公司宣布退出中国。此事引起了美国国务院的高度关注，致函中国国务院要求对此进行彻底调查。一个跨国公司值得上升到国家层面给予关注，这不能不说是意味深长。当我们对谷歌公司的经营性质、业务范围进行审视，对其中的原因不难得出结论。谷歌是全球公认的IT界一流的搜索技术公司。谷歌及其它美国互联网公司革命性地改变了人们在网络上收集、传播信息及互相沟通的方式。这些网络公司在为顾客和企业带来了极大的便利的同时，也使得全世界网民对他们提供的服务形成了严重依赖。由此形成了美国通过网络对全世界信息传播权与发布权的垄断与统治。美国依靠人们日常使用的谷歌、雅虎、亚马逊、推特等网络服务公司在信息传播、发布等领域里建立起全球主导地位，使得全世界网络用户几乎完全受制于美国跨国公司提供的信息服务。由此美国确立其信息垄断地位，对全球的信息进行严密控制，从而自然实现对全世界信息的统治，在全世界建立和推行全球信息霸权，构建信息帝国主义体系。
二 信息帝国主义本质特征分析
帝国主义是资本主义在垄断资本为主的时代中几近必然的一种解决其危机的策略。 [1]当今世界初步实现由“工业社会”到“信息社会”飞跃。信息革命从根本上变革了通讯工具和交流手段，导致各个民族处在不断交融和碰撞之中。全球信息化过程中，美国政府推行信息帝国主义以维持其在全球经济、政治、军事绝对优势地位。席卷全球的信息革命使地球通过互联网紧缩为一个地球村，良好的电信、互联网基础设施是信息帝国主义的物质基础。美国实现全球霸权的整体战略构成了信息帝国主义兴起的外部需求。美国通过信息垄断的绝对优势掌控了全世界所有国家的信息机密，同时利用互联网、信息技术设施、计算机软件操作系统、微型计算机赚取高额利润。坚决维护美国国家利益是信息帝国主义形成的内在动力。
帝国主义本质特征是垄断。信息帝国主义的特征是对信息发布平台和传播渠道、方式的全面垄断。毫无疑问，在信息帝国主义的推进过程中，垄断方式的选择就显得非常重要。信息处理包括信息的获取、传递、加工、存储和呈现的等诸多阶段。鉴于信息只有在传递和呈现阶段中才能发挥信息的最大价值。信息的发布方式与传播渠道决定了信息的最终流向。如同发电厂生产的电力作为商品，要真正发挥作用并取得效益，电线管道、电路设施是电力部门体现电力价值的关键，电灯、电视等家用电器实现了电力的最终消费。通过信息发布平台与信息传播渠道信息才能发挥其巨大内在价值。只要实现对信息发布和传播的绝对垄断，“百川归海”，信息的主动权自然归于己手。美国政府正是通过对信息发布方式、信息传播渠道的垄断，实现了对信息的最终界定和掌控。商品再好，也需要通过市场才能被消费者承认。美国政府的行为如同垄断信息市场，自然就垄断了信息的定价与销售权。
美国倚仗谷歌等跨国公司的技术优势，凭借国家实力，以法律为保障，实现对信息发布和传播渠道的垄断，谋取国家最大利益。凭借其先天的信息技术垄断地位，发展壮大互联网跨国公司已成为美国推行信息霸权战略、维护信息制高点地位的重要战略行动。目前在信息输出领域内，信息垄断程度大大发展，美国信息产业公司已成为占领国外信息市场和推动信息输出的工具，在世界范围内比重迅速上升。通过互联网跨国公司的扩张以及国家对其权益的保证，跨国网络公司事实上已经同国家信息垄断利益紧密联系在一起。谷歌属于美信息帝国主义的开路急先锋。这一点从美国政府在谷歌公司和中国政府的较量过程中的所作所为已经初见端倪。
三 信息帝国主义带来的潜在危害讨论
1 对国家安全构成的挑战。中途岛之战，日本海军失败关键在于海军密码的被破译。美军制定中途岛作战计划时，对日本海军的海军装备、兵力构成、火力配备、进攻时间摸得一清二楚，最后日军惨败。密码泄露的严重性不言而喻。信息帝国主义对国家安全的挑战体现在经济威胁、政治威胁、军事威胁三个方面。在全球经济一体化的今天，信息在某种程度上取代了资本，成为推动经济发展的重要因素之一。谁掌握了信息，谁就控制了经济发展的方向，掌控了经济发展的主动权。我国虽然对信息安全问题一直十分重视，但形成的条块管理体制造成国家信息安全多头管理的局面，缺乏国家层面上的统一协调和管理。假如国家的政治、军事信息发布与传递假手于美国研发的信息系统，大量机密信息存储在设立在美国本土的服务器里。国家有何安全可言？信息社会里信息就是财富，信息就是国家实力的象征和国家综合竞争的筹码。谁掌握了信息的主动权，谁就可以在国际竞争中赢得最后胜利。另外现代社会对信息的依赖程度越来越高。信息安全一旦出现漏洞，事关国计民生的许多重要系统都将陷入瘫痪状态，国家将受到严重威胁。
2 文化主权的沦丧。信息技术既是新经济增长的动力，也能成为文化殖民主义的工具。美国在网络上和软件上的“话语霸权”，不可避免地会将其思维方式、意识形态等传输到发展中国家，对其形成强大的文化冲击。[2]信息帝国主义利用互联网的全球性、合法性向别国进行意识形态渗透，灌输西方的价值观，剥夺发展中国家文化主权，垄断文化的定义权，然后把西方物质生活方式、人生观和价值观作为一种普适的行为准则加以推行，赋予自己在文化上的支配地位，最终迫使发展中国家全盘接受西方的制度内核，完全接受西方的一切制度构建，成为西方的经济傀儡和政治附庸。
3 国家话语权的丧失。信息帝国主义肩负着维护西方整体利益，遏制非西方对手，打击非西方竞争者，弱化对方道德权威和消解对方软实力的重大任务。美国首先通过掌控对信息的垄断以及信息的定义权和阐释权最终实现对世界的权力支配，从而构建国家话语霸权，虚构自身国际道义形象，[3]然后利用信息垄断形成的信息优势建立起虚构的“美国真实”，在全球范围内对公众进行疲劳轰炸式报道和深度心理暗示，实现全球范围内的移动心理催眠来调动国内民意结构的支持，降低本国公众理性反应能力和判断能力。最后通过霸权的信息优势剥夺发展中国家的反抗和申辩能力，将发展中国家固化为政治和文化上的野蛮者形象，为西方军事或文化入侵弱势国家奠定基础。
四 应对信息帝国主义策略研究
1设立国家级信息技术中心和数据服务中心。关键信息数据必须存储在中国。数据服务中心的主要功能是进行数据存储，实现数据与外部的安全传递与共享。数据安全防护主要通过鉴别服务、访问控制、数据完整性、数据保密和抗抵赖等技术措施实现不同安全域的信息安全交换，保证数据服务中心信息内容在存取、处理和传输中，保持其机密性、完整性和可用性。信息技术中心负责研发先进的信息技术，工作重点在于解决信息发布和传播渠道技术国产化的问题。我们必须自行设计和掌握可靠的信息发布渠道，构建自己的信息发布平台。中国在这方面已经迈出了可喜的一步。百度一直以开发最符合中国人使用习惯的搜索引擎为己任，目前已成为世界上规模最大的中文搜索引擎，致力于向人们提供最便捷的信息获取方式。[4]百度的出现在某种程度上打破了谷歌公司在搜索技术领域里的“独霸天下”，是中国信息技术自主化的先声。
2 实现核心技术国产化。我国信息领域的核心技术对外依存度很高，重要信息系统安全存在隐患。微软操作系统等重要信息化装备留有后门等间谍软件已不是秘密，黑屏事件、微软关闭MSN五国服务事件足以证明美国可以随时对我国发动信息攻击。实现信息核心技术自主，加大对关键技术和产品的投入非常重要。鉴于美国信息发布与传播技术已席卷全球，我们必须对美国的战略意图有高度警觉，掌握信息核心技术，彻底改革信息传播技术。同时信息发布平台技术必须全面国产化，使用方便可靠，鼓励个人、公司、企事业单位、行政机关使用中国自己的信息搜索引擎与信息发布平台。
3 控制信息系统的安全域。对于目前不能够实现技术自主的信息系统，应当加强风险评估、分级管理，做到信息系统安全可控。设计风险评估方案需要关注信息系统内对信息霸权的纵深防御策略和持续改进的能力，对信息系统进行全面、系统的评估。信息系统设计可根据业务部门和信息密级的不同需要划分安全域。首先通过使用VLAN、防火墙等技术划分不同的安全域，对不同部门的业务进行分割；然后在同一部门内可再根据信息密级，将处理、存储不同密级信息的服务器和用户终端划分到不同的安全域。
4 加强国际合作。我国应加强全球范围内的信息安全的共同治理，共同应对跨国信息安全问题。发展中国家需要积极参与下一代互联网游戏规则的制定，利用国内广大的市场和产业，提高信息领域主控权。互联网协议支撑着整个网络体系。掌握互联网游戏规则的主导权也成了美国企业打击竞争对手的有力武器。国产互联网协议――IPV9的出现与普及，我国有望从互联网的“游戏参与者”变成“游戏规则的制定者”，游戏规则的改变可以确保我国的信息安全，节省每年对外支付的巨额互联网使用费用，防范信息系帝国主义带来的文化渗透与话语霸权，构筑自身的话语权体系。[5]
5 抵制信息霸权。对美国凭借文化与技术优势实现文化渗透要保持高度警惕。一方面我们需要加深对话语权和信息平等的深刻理解，要求平等的话语权份额和信息平等权。[6]另一方面我们要从本国国情出发，建立集中统一、独立运作、有权威、高效率的信息管制机构，建立起一个客观、公正的信息平台，提高互联网在各种情况下的自愈容灾和抗打击能力，并加快开发反击信息霸权的信息安全技术。通过持久努力，我们将构筑自身的话语权体系，综合维护国家利益以及提升中国在国际社会的话语权份额和软实力。
6 加快立法和技术标准的制定步伐。国内对于信息发布和传播行为需要尽快立法和制定相关技术标准，对跨国公司的商业行为进行限制，以整顿国内信息市场环境。美国联邦政府立法规定为联邦政府提供数据存储服务的公司必须将服务器设置于美国本土大陆。这些做法我们可以借鉴。比如由中国作协或相关单位就谷歌之前未经授权扫描相关著作进行起诉，打击谷歌所谓的“道德制高点”。为此我们必须迅速制定网络空间的知识产权保护法，对美国互联网公司的非法商业竞争行为在法律框架内开展防守反击的相关操作，做到有理有据，构筑防范西方信息霸权的法律与技术壁垒。
五 结论
信息化进程中，信息垄断成为新殖民主义向发展中民族主义国家进行扩张和渗透的主要方式。信息帝国主义不仅同帝国主义的垄断实质有关，并且反映了资本关系社会化的历史性发展。
考虑到我国由于城乡二元经济结构的存在，农村受经济条件、基础设施、文化素质等限制，信息化建设的各项指数几乎为零，形成了贫瘠的信息荒漠。当今时代信息作为一种新的生产要素正在发挥着越来越重要的作用。现代农业都是与信息化同步的农业，因此要加快农业发展，可以考虑积极利用我国信息技术的发展成果，加快农业信息化进程，继而缩小城乡差距，科学统筹城乡经济发展。
“物质的力量只有靠物质去战胜。”面对严峻形势，中国应尽快建立信息技术的研发中心，让中国的网络技术同通信技术一样让世界认同和采用，将信息安全与防范信息帝国主义提升到国家战略安全的地位，打破美国的信息技术垄断。经过艰苦卓绝的长期奋斗，中国完全可以挑战美国控制的全球信息霸权与话语权，更好地捍卫国家利益以及提升中国在国际社会的话语权份额和软实力，实现中华民族在二十一世纪的伟大复兴。
参考文献
[1] 段忠桥.资本帝国主义视野下的美国霸权――戴维•哈维的《新帝国主义》及其意义[J].中国社会科学,2009,(2): 115-116.
[2] Luo Zhitian,Xiao Yun. Imperialism in China: The evolution of treaty regime from the cultural perspective[J]. Social Sciences in China, 2005,(1) : 193-194.
[3] 陆伟华,张社强,陈洪涛.全球化背景下高校网络文化建设的理论研究[J]. 思想教育研究, 2009,(2): 49-50.
[4] 林雯,胡华进,杨满福.从创新扩散的角度看高校教育技术推广应用――论广西高校教育技术推广的“四主”模式[J]. 现代教育技术, 2009,(9) :11-12.
[5] 吴克明,梁增华.论网络文化的政治功用[J].湖南科技大学学报(社会科学版), 2010,(6) : 65-66.
[6] 陈顺武.论世界的多样性[J].中国社会科学,2004,(1): 155-156.
Research on Characteristics, Hazards and Countermeasures of Information Imperialism
LIN Dun1,2LI Jian-sheng1
(1. School of Educational, Hunan University of Science & Technology , Xiangtan ,Hunan 411201,China;2. Research Center of Rural Education Reform and Development , Hunan University of Science & Technology , Xiangtan ,Hunan 411201,China)
Abstract: Information monopoly has been the neo-colonial way which adopted by imperialism in information age. Firstlythis paper discussed external representation, rising causes, essential characteristics of information imperialism and the ways and means of information monopoly, analyzes the hazards of information imperialism, and then discussed counter strategies which subverting information hegemony of powers. Finally the paper obtained the conclusion that we should be alert and counterattack to information imperialismfrom the perspective of national strategic security.
Keywords: imperialism; information monopoly; communication channels; information dissemination; information hegemony