论毛泽东关于经济发展与政治关系的战略思想（上）
[摘要]经济发展从来是与政治紧密地结合在一起的。关于经济发展与政治的关系，毛泽东是从战略的高度上来看待和处理的，具有十分明显的马克思主义特点，蕴含着深邃的时代发展特征。毛泽东认为，革命战争时期，进行经济建设需要有政治指导，经济工作要同政治工作结合一起做。在发展社会主义经济的整个过程中，同样要有政治头脑，要坚持政治与经济的紧密的、有机的结合。毛泽东提出，领导首先是政治领导，社会主义时期政治工作的基本任务是向人民群众不断灌输社会主义思想，批判资本主义倾向。在具体的工作实践中，既要坚决反对空头政治，也要反对没有坚定政治方向的经济工作上的盲目性、随意性。文章试从六个方面论述毛泽东经济发展与政治关系的战略思想：（1）政治是方向、是目标；（2）政治工作是一切经济工作的生命线；（3）政治是经济发展的重要的动力源泉；（4）固守本质，继承传统；（5）政策和策略的灵活运用；（6）为了人民的利益。
[关键词]毛泽东；经济发展；政治关系；战略思想
[中图分类号]F0 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X（2015）05-0054-16
中国革命需要新的理论指导。历史发展证明，这是正确的。事实上也有了新的理论指导，那就是马克思列宁主义、毛泽东思想。中国经济建设和经济社会发展，同样需要新的理论指导，马克思列宁主义、毛泽东思想堪担此重任。而且，新的理论发展，需要始终建立在这一基础之上。毛泽东一生一贯注意和十分重视政治，始终认为政治要同军事、同经济紧密结合在一起，政治工作要结合军事工作，结合经济工作，结合其他一切工作一起做好。“支部建在连上”使红军所以艰难奋战而不溃散，创造了中国，乃至世界上建军的奇迹，就是毛泽东讲政治的最为杰出的得意之笔之一。在经济建设上，在关于经济与政治的关系方面，毛泽东是从战略的高度上来看待和处理的，具有十分明显的特点，蕴含着深邃的时代特征：政治是方向，是目标；政治工作是一切经济工作的生命线；政治是经济发展的重要的动力源泉，是通过思想教育工作转化的；建设和发展中国这样一个古老而贫穷落后的大国，需要艰苦奋斗，勤俭建国；社会主义时期政治工作的基本任务是向人民群众不断灌输社会主义思想，批判资本主义倾向；既反对空头政治，又反对没有坚定政治方向的经济工作上的盲目性、随意性；领导首先是政治领导，用正确的政策和策略指导和约束人们的行动；为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的。本文围绕这些特点，论述毛泽东经济发展与政治关系的战略思想。
一、政治是方向、是目标
毛泽东对经济问题有很深的研究，说他是个精通经济的大行家也不为过。曾经有人讲他不懂经济，试想，井冈山时期，军事斗争那么残酷，经济封锁那样严密，作为革命根据地的主要领导者，如果真的缺乏经济头脑，真的不懂经济问题，在那样的形势条件下，红军怎么能够存在下去？又怎么能不断扩大？人民群众怎么会拥护革命、拥护红军？革命战争怎么能够取得胜利？这样，红军势必沦为流寇，井冈山根据地早就垮了，用不着蒋介石国民党政府动辄派兵数十万，几次去围剿。只要去了解一下历史，读一读毛泽东早期的论著，就会将本源弄清楚了。
毛泽东是懂经济的，只是他更为关注政治方向的问题，认为无论是搞军事，还是搞经济，还是其他方面的工作，没有坚定正确的政治方向是不行的。之所以将1929年12月在福建上杭县古田村召开的中国共产党红军第四军第九次党代表大会，毛泽东所起草的决议（《关于纠正党内的错误思想》一文是其中一部分）誉为以新的经验丰富了马克思主义的建党建军学说，解决了把我党建设成为马克思主义武装起来的无产阶级政党和如何使军队成为党领导下的新型人民军队的重大问题。就是由于古田会议决议提出了建党建军的正确的政治方向，如指出红军必须是服务于人民斗争，完成党的政治任务的工具，党必须对军队实行绝对领导等等。政治与经济、与其他方面工作，总是联结在一起的，奴隶社会也好，封建社会也好，资本主义社会也罢，政治与经济、与其他方面分不开。经济和其他方面总是围绕统治阶级的政治目的，为完成统治阶级的政治任务服务的。毛泽东也是按照这种逻辑和规律性来进行战略思维。
那么，什么是政治呢？政治方向又会是怎样？按《辞海》的注释，政治即“经济的集中表现，产生于一定的经济基础，又为经济基础服务，给予经济的发展以巨大影响。在有阶级的社会里，经济利益是各阶级最基本的利益。各阶级为了维护自己的经济利益，彼此之间必然展开激烈的阶级斗争。因此，阶级斗争、处理阶级关系成为政治的重要内容。政治所要处理的关系，包括阶级内部的关系、阶级之间的关系、民族关系和国际关系。其表现形式为代表一定阶级的政党、社会集团、社会势力在国家生活和国际关系方面的政策和活动”。出生于波兰的约瑟夫·维尔钦斯基编纂的《马克思主义、社会主义和共产主义词典》对于“政治学”作这样的注释：“行政管理的艺术与科学。它涉及国家的管理形式和党派系统，以及不同的社会集团、民族与国家之间的关系。马克思主义者把政治学看作阶级斗争的舞台或阶级对于生产资料所有权、对于分配、对于保持现有生产制度和社会关系的控制。马克思主义的基本原理之一是：当政治问题同经济发生矛盾时，政治优先于经济。”中外两种注释，有异曲同工之妙。政治，指的就是这些范围和内容。中国古代的“济世治国”或“经世治国”不也是这些范围和内容吗？
从来，人们讲的分“阶级”也好，“阶层”也好，哪怕普通的分群，即“人群”也罢，他们之间不是斗争，也有矛盾，起码也进行所谓的“竞争”。这些都不过是玩弄词语而已，其实目的、要求、本质都一样：为了自身的最基本的利益。从中国现时的情况，腰缠亿贯的房地产大商贾们捂盘惜售，他们难道真的就是为了繁荣市场经济？不！他们是在维护自身利益，是在争取超级利润。试想，有谁在考虑到月领两三千元薪酬的工薪族们不吃不喝也要两三个月工钱方可买一平方米房子的尴尬。面对这些，你硬要讲大商人与工薪族之间只是个“矛盾”、只是个“竞争”，是不是太幼稚了些？对此，国家政府要不要有政策和活动来调节这些关系？这就是政治。由此而言，政治不就是方向、不就是目标吗？调节好关系，不要让由于关系调节得不好，使矛盾转化，变得激烈起来，从而酿成白热化斗争、冲突。政治就是管类似这样的事，使关系缓和，矛盾化解，社会稳定。现实上，房地产商们想建房卖房多获利润，让自己快富、大富（事实这些人真的暴富了）；一般百姓想打工多拿点钱，房价低点，可能赚回自己安身立命的住宅（现实还是残酷的）。对此，我们用什么经济思考、经济手段可以解决，可能处理好他们之间的关系？只有政治。