摘 要：苏共自身的蜕化变质是苏共垮台、苏联解体的根本原因。它表明：党的变质是社会主义制度最大的危险，它必然会导致社会制度异化，导致国家变质而消亡。加强党的先进性建设是防止党蜕化变质的关键所在，是国家兴旺发达、民族富强昌盛的根本保障。在伟大的中国共产党成立九十周年，新中国成立六十二周年之际，认真反思苏共亡党的教训，居安思危，居盛思衰，对于进一步加强党的先进性建设，不断推进中国特色社会主义宏伟事业，实现中华民族的伟大复兴，具有十分重要的意义。
关键词：党的先进性建设；马克思主义指导思想；党内民主监督；全心全意为人民服务
中图分类号：D261 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）35-0014-02
2011年是一个有着特殊意义的年份，伟大的中国共产党成立九十周年，然而，苏共亡党、苏联解体也已二十周年了。对比国际共产主义运动中中共和苏共两大执政党天差地别的历史命运，不能不让人感慨和深思。
曾几何时，苏共领导的世界上第一个社会主义国家苏联是那样的强大，甚至于，似乎它对西方的最终取代和胜利只是一个时间问题。但是，在苏共执政了七十四年，创造了一个又一个奇迹之后，这样的一个横跨欧亚的超级大国，在其经济、政治、军事、文化、外交诸方面并无重大危机的情况下，却戏剧般地坍塌了。无论是捍卫者或者颠覆者，都没有为之流血，没有战争――甚至没有捍卫者和颠覆者。这不能不令人思考：导致苏共垮台、苏联解体的最根本的原因究竟是什么？问题究竟出在哪里呢？实际上就出在苏联共产党党内。苏联不是败于外部的敌人，而是亡于苏共自身的蜕化变质。
党的变质是社会主义制度最大的危险。党的变质必然导致社会制度异化，导致国家变质而消亡。我们需要以苏为戒，吸取教训，居安思危，加强中国共产党的先进性建设。
一、坚持以马克思主义为指导，坚定共产主义理想信念是加强党的先进性建设的关键
马克思主义理论是共产党人的旗帜、灵魂，是指导党进行革命和建设的行动指南。历史和现实表明，只有坚持这一正确的理论信念，党才能经受一切艰难险阻的严峻考验，一旦信念动摇，就会走入歧途。近四十年来，历届美国政要人物都认为意识形态的号召力将对和平演变起决定性的作用，认为要将70%的力气用于对社会主义进行攻心战，即通过开展思想理论攻势，进行思想文化渗透，以期摧毁其共产主义思想理论体系，瓦解人们对它的信仰[1]。
苏联的解体不是偶然的，正是苏共领导人背叛马克思主义的结果。早在苏共二十大上赫鲁晓夫全盘否定斯大林的时候，毛泽东就敏锐地指出它必然会导致对马克思主义科学理论的背离。他说：“我看有两把‘刀子’,一把是列宁，一把是斯大林。现在斯大林这把刀子，俄国人丢了……列宁这把刀子现在是不是也被苏联一些领导人丢掉一些呢？我看也丢掉相当多了。”[2]戈尔巴乔夫上台后，在否定社会主义历史和否定马克思主义方面，同赫鲁晓夫是一脉相承，完全接轨。戈尔巴乔夫自称，他早就不相信科学社会主义的生命力了，他企图用“西欧式的社会民主思想”来改造苏共。对此，美国前国家安全事务助理布热津斯基在其所著的《大失败》一书中指出：苏联共产党统治集团，“一直以一种历史脱衣舞的形式，一层一层地否定（或者是脱掉）他们过去的理论外衣。”美国驻苏联最后一任大使马特洛克在《苏联解体亲历记》中也表达过类似的看法：为了改善美苏关系，需要苏联出现转变，“其中最重要的莫如马克思主义的阶级斗争学说”。当他从戈尔巴乔夫、雅科夫列夫等苏联领导人的言论中看到了抛弃阶级斗争理论的痕迹时，欣喜若狂，立即向华盛顿报告：“如果苏联领导人真的愿意抛弃这个观念，那么他们是否继续称他们的指导思想为‘马克思主义也就无关紧要了。这已是一个在别样的社会里实行的别样的马克思主义’。这个别样的社会则是我们大家都能认可的社会。”正是戈尔巴乔夫等人背叛了马克思主义思想理论指导，最终葬送了苏联的社会主义事业。
二、积极发展党内民主，加强党内监督是加强党的先进性建设的重要保证
党内民主是党的生命，是增强党的创新活力，巩固党的团结统一、保持党的先进性的重要保证，这是我党深刻总结国内外共产党执政规律所得出的科学总结。
导致苏共亡党的原因是多方面的，但其中最主要的原因是苏共长期实行高度集权的政治体制，放弃了党内民主和监督制度。邓小平在1992年针对西方搞“和平演变”和苏东剧变事件，曾经明确指出：“关键是我们共产党内部要搞好，不出事，就可以放心睡大觉。”[3]什么是共产党内部没有搞好的事呢？这就是党实行的是高度的集权制和党内没有实行民主的事情，使权力从根本上失去了制约和监督。
俄国共产党成立之后，列宁制定了一系列的制度和原则，其中最根本的就是民主集中制。规定每个党员都充分享有党章规定的权利，党内不分高低，决不能有特殊党员。党的各级领导机关和领导人必须经过选举产生，必须向党员作工作报告，而且随时可以撤换。同时，针对当时俄共党内的情况，列宁建立了一个独立的、有高度权威的党内监督机构，以加强和完善党内监督，进而保障党内民主集中制的贯彻执行。但是，到了苏共十七大以后，斯大林在党内的地位已不可动摇，威望无人能比。在许多事情上，他开始过分自信，甚至独断专行。翻开1934年苏共政治局决议的原始文本，很难找到经过政治局委员表决通过的决议，其中大多是先由斯大林口述，再由秘书记录而成的。在许多文件上，还特别注明“未征求意见”。在二战后的1947年到1952年的五年间，苏共竟连一次中央委员会的全会都没有召开过。党内民主生活不正常，党内监督不到位，必定导致党内不正之风的出现。对有些持有不同意见的党内同志，斯大林则采取了“残酷斗争，无情打击”的做法，扩大甚至严重扩大了打击面，这样就使得苏共党内很难听到不同的声音，真理的解释权也就往往被个人所垄断。
在赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，虽然形式上强调“集体领导”，但只不过是由“一个人说了算”，改为“少数几个人说了算”。实际上仍然没有真正贯彻民主集中制，党内监督更无从谈起。敢于讲真话、提出批评意见的人，必然会受到打击迫害。南乌拉尔铁路局的一位高级工程师在贯彻苏共二十五大精神的会议上发言，认为勃列日涅夫在代表大会上的工作报告缺乏足够的批评精神，过分的赞美和颂扬就是个人崇拜。很快此人就被开除出党。1979年，阿富汗国内政治局势发生变化，阿富汗领导人请求苏联派兵援助。在3月的苏共政治局会议上，大家一致认为，没有任何理由出兵，但到了12月4日，由勃列日涅夫和中央书记苏斯洛夫、克格勃主席安德罗波夫、外交部长葛罗米柯、国防部长乌斯季诺夫五人召开秘密会议，就改变了政治局的决定，最终还是出兵阿富汗了。
戈尔巴乔夫时期，更是通过所谓的“民主化”形式使民主集中制的原则走向了另一个极端。戈尔巴乔夫喜欢到处巡视、演讲、作报告，而且其所发表的政治观点经常与苏共政治局内的观点不协调，事先也不通气。他的许多倡议和许诺很多政治局委员都是从报纸上才知道的。在1990年7月苏共二十八大上，戈尔巴乔夫公开批判民主集中制原则，说“党内有一股主张把这条原则从党章中删除的强烈情绪，因为过去的全部实践已使这条原则声名狼藉。”[4]在戈尔巴乔夫的要求下，在大会通过的党章中，正式取消了“党的组织机构、全部生活和活动的指导原则是民主集中制”这一条文。
党内民主监督制度的缺失极大地损害了苏共党的威信，造成了广大干部、党员和人民群众对党的不信任，对苏共党的决议和指示的冷漠，各级组织和整个干部队伍也基本处于瘫痪状态。这样的苏共不败亡已是不可能的了。
三、始终保持与人民群众的血肉联系、全心全意为人民服务是加强党的先进性建设的首要实践
心中没有人民，忽视群众利益，是苏共被人民抛弃的重要原因。列宁曾说“对于一个人数不多的共产党来说，对于领导一个大国向社会主义过渡的工人阶级先锋队来说，最大最严重的危险之一，就是脱离群众。”[5]与人民群众始终保持血肉联系，全心全意为人民服务，是战胜这个危险的根本法宝。
列宁时期的苏共领导人没有任何特权和个人私利。1918年，新生的苏维埃政权遇到粮食危机。在一次人民委员会会议上，当时的粮食人民委员的瞿鲁巴突然晕倒，紧急召来的医生检查后说，他是饿晕的。作为苏维埃政府主管粮食的最高官员，他拥有调拨几百万甚至几千万普特粮食的权力，但却没有从中为自己留下能填饱肚子的粮食。
到了斯大林时期，伴随着高度集权体制的建立，官僚主义逐渐扩散。1935年法国著名作家罗曼・罗兰到莫斯科访问，他惊讶地发现：无产阶级伟大作家高尔基被当做贵族供养在金碧辉煌的别墅里，为高尔基服务的有四五十人之多，他家里每天有亲朋食客数十人。罗兰在他的《莫斯科日记》中写道：“这个党今后还会继续其特殊化，且日益突出”。
勃列日涅夫执政后期，苏共党内脱离人民群众的“特权阶层”开始形成，苏共逐渐走上了切断同人民群众血肉相连的腐败变质道路，权力逐步异化。据统计，勃列日涅夫执政期间，他总共获得了包括列宁勋章、苏联英雄勋章等在内的各类勋章达200多枚。很多勋章是在他的暗示下授予的。有一次勃列日涅夫到阿塞拜疆访问，该共和国共产党第一书记阿利耶夫竟送给他一座用纯金制作的、价值连城的半身像。之后，阿利耶夫很快便被调到莫斯科任部长会议第一副主席，并成为政治局委员。
发展到戈尔巴乔夫时期，脱离、背离人民群众的问题已到了非常严重的程度。苏共垮台前不久，曾在人民中作过“苏共究竟代表谁”的调查，结果发现，认为苏共代表劳动人民的仅占7%，这充分表明绝大多数苏联人民已不认为共产党是他们利益的代表了，所以在这个党处于生死关头时，人民群众就选择了袖手旁观、任其覆灭。苏联解体后，戈尔巴乔夫在反思自己的错误时承认：“失去了人民的支持，就失去了主要的资源，就会出现政治冒险家和投机家。这是我犯的错误，主要的错误。”无可奈何花落去，这时的他再作出多么深刻的反思都为时已晚了。
生于忧患，死于安乐。在伟大的中国共产党成立九十周年，新中国成立六十二周年之际，认真反思苏共亡党的教训，居安思危，居盛思衰，加强党的先进性建设，必能促进我党在前进的道路上策马扬鞭，高歌大风，实现中华民族的伟大复兴。
参考文献：
[1]梁柱.毛泽东的预见与苏联解体的历史教训[J].思想理论教育导刊,2011,(1).
[2]毛泽东选集:第5卷[M].北京:人民出版社,1977:19.
[3]邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:380.
[4]苏群.苏联共产党第二十八次代表大会主要文件资料汇编[M].北京:人民出版社,1991:44.
[5]列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:626.