【摘 要】目的：探讨高龄患者使用气囊导尿管进行保留灌肠的临床效果。方法：将60例需要保留灌肠的高龄老年患者随机分为实验组30例和对照组30例，实验组采用气囊导尿管保留灌肠，对照组采用普通肛管进行灌肠。比较两组方法的疗效、保留时间及患者的接受程度。结果：实验组药液的疗效、保留时间及患者的接受程度均高于对照组(P0.05)，具有可比性。
2 方法
2.1 用物准备。一次性双腔气囊导尿管1根，常规灌肠用具1套。
2.2患者准备。操作前2组患者均由工作两年以上的消化科专科护士解释操作目的及注意事项,以取得合作,并先让患者排空大便,以利于药物的吸收。
2．3操作方法。对照组30次采用传统保留灌肠法，用普通肛管保留灌肠，即按王建荣主编的《基本护理技术操作规程与图解》中介绍的保留灌肠法进行操作[2]。实验组也采用传统保留灌肠法，用气囊导尿管保留灌肠,用石蜡油润滑管子前端15ｃｍ,嘱患者排空大便,取左侧卧位,抬高臀部15～20ｃｍ，轻轻将气囊导尿管前端插入肛门18～22ｃｍ，接灌肠筒等药液灌完,拔管平卧30min。2组患者灌肠液均为50ml，保留灌肠1次/d，10～15d为一疗程，均于第15天评价临床疗效。
3 结果
3.1效果评价指标。临床疗效、灌肠液是否外溢、灌肠液保留时间、患者满意度与护士接受程度。
3.2评价标准：患者满意度判断标准ａ.灌肠插管时患者不紧张，无痛苦。ｂ.灌入药液后患者无腹痛及便意感。ｃ.有痔疮的患者保留灌肠后无出血。ｄ患者暴露部位少。患者不满意标准与满意度标准相反，只要具备其中一项为不满意。统计学方法，采用ｔ检验和x2检验。
3.3两组药液在肠内保留时间比较 (表 1)
3.4 两组患者灌肠液外溢、患者满意度与护士接受程度比较 (表 2)
表2显示对照组灌肠液外溢率高于对照组，患者满意度低于对照组。差异具有统计学意义（P