输尿管气压弹道碎石术【输尿管气压弹道碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石对比研究】

  【摘要】 目的 探讨输尿管气压弹道碎石术和微创经皮肾镜碎石术对输尿管上段结石临床疗效差异。方法 应用随机数字表法将2009年2月至2012年2月在我院泌尿外科住院治疗的96例输尿管上段结石患者分为对照组和实验组,对照组患者进行微创经皮肾镜碎石术,而实验组患者则进行输尿管气压弹道碎石术,比较对照组和实验组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、碎石成功率、结石排尽率及并发症发生率等疗效指标。结果 实验组患者在手术时间、术中出血量、术中并发症、术后住院时间、碎石成功及结石排尽率明显少于/低于对照组的(P30 kg/m2。其中,男60例,女36例;结石部位:左侧55例,右侧有41例;结石长径1.0~1.9 cm,平均(1.21±0.17)cm。应用随机数字法将本研究入选对象分为实验组和对照组,对照组和实验组患者在性别、年龄及结石大小上差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 手术观察指标 收集对照组和实验组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、碎石成功率、结石排尽率及并发症发生率等疗效指标。同时,术后3~5 d接受KUB检查以便了解输尿管上段结石患者结石清除情况。如果患者术后残留结石碎块直径不大于5 mm则认为治疗成功。
  1.3 统计学方法 采用SPSS 16.0软件进行分析,首先对各变量进行正态性检验和描述性分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验。计数资料以绝对值及构成比表示,采用χ2检验。P<0.05认为差异有统计学意义。

推荐访问:输尿管 碎石 弹道 气压