编者按：这篇文章，来源于三个在财政系统工作年限总共超过一百年的老人。虽然三位财长均远离世俗纷争多年，还是要向三位表示感谢。 “财政史，即王朝史，即兴衰史，即治世史。”给三位老人分别打电话的时候，北京大雨，恰巧对面距离几千公里的三个城市均有雨，但在风雷声中，这句话还是让我原原本本的记录了下来。我本想给三位神交已久但素昧平生的老人开一个电话会议，但三位长者均表示，世间纷杂如许，聊聊罢了。
交涉无果，我给三位长者下了命题作文：分别谈谈会否做事与会否做人的四种财长的故事。简而言之，在“官场”和“财场”上存在的四种财政人。但三位表示，只有三种财政人，“因为在官场和财场上都混不好的，现在哪儿能和你说话呢。”据此，三位长者说，这也仅仅就是个聊天而已。如有雷同，一笑而过。为保护三位隐私，特以ABC代替。
理想照不进现实
《新理财》：冒昧的问一下，三位从自身认为自己属于哪种财政人？
A先生：我认为我还是个贯彻理想的人，是吧。这是你说的关于做事的部分。做人，你认为我是一个不通人情的人吗？（笔者否认）你不用否认，确实是。要不然我也不能混到今天这程度。我自认为于心不亏。
B先生：你看我就不同意你的观点。做事就不能处好关系了？实际上你为政府管钱，你有时候眼界就要放到对方的角度上。在财政的角度来说，很多时候这一笔钱“花的对”和“花的好”是两个概念。你办的那些事，为政府创收，为百姓振臂一呼，对，但没研究过如何双赢甚至多赢的，我认为你这个财政人是失败的。
《新理财》：那您认为财政人的首要任务是服从政府的决策？
B先生：我现在退休了，这些话也不用藏着。就是首要任务。从行政层级上你是人家的下属，从工作意义上你是政府的掌柜的，掌柜的不听东家的话，只有两条路，开除，造反。
C先生：其实他们两个说的我都不能首肯。我不知道这么说对不对，我认为这两个是可以共存的。搞财政的作为政府的钱匣子，这是一般人的理解，对吧。但不行，一个好的财政局长应该是这个钱匣子的钥匙，该开的时候开，该锁的时候锁。开的时候让人舒服，锁的时候让人服气。有些人总把财政和政府放在对立的层面，要不然就服从，这其实都不是想太多了，而是想太少了！这是一个尺寸和沟通的问题。这两个拿捏好了，就是说一个好的财政局长，他和政府的决策应该是一条战线上的。而不是为了站队而站队。当然我说的这归根结底还是个理想。事实上这么多年，被上级政府绑架的决策还是很多。理想是理想，现实是现实。对吧。所以不用那么过激。
舒服与安心
《新理财》：那三位说，一个财长追求的根源是什么？
A先生：我是学农业会计出身的，用一句你们常说的话，我就是个穷二代。我管钱，自己当然不想再穷，但你说追求，可能就是在我力所能及的范围上让平头百姓有点钱花，所以我拥护公共财政，拥护民生财政，这钱要是给老百姓的生活造不成质量提升，这些钱我花着闹心。你说我追求什么，求个安心。
B先生：安稳吧。还是。首先你不能否认一点，你屁股都坐不实，你就根本没法谈为百姓造福，你别不承认。狗这个词让我们划归贬义了，其实狗有很多很好的品格，忠诚，可靠，不贪功，清朝的时候下级对上级报告要首先说阿哈如何，阿哈是满语，就是奴才，表示一种尊敬。我们的新闻也经常说团结在以某某为中心的政府周围，对吧，这其实是非常正确的，一个人成不了事，财政局长也一样，你想做什么，你就要把相关人等一起拉进来一起干，本身你管钱就是出头鸟，我也想为百姓造福，我也想当包青天，但官场是一种艺术，哪那么简单。坐稳了，拉上人，这车才能开起来。
财长的屁股和脑袋
《新理财》：那请教一下各位，如何掌握好财与政，甚至是与平级单位和老百姓之间的关系？它的“屁股”究竟应该坐在哪里？
C先生：我在任的时候，曾经有一个顺口溜，说做财政局长要“两边厚，中间薄，一个陀螺没有角”。我估计这就是你要的答案。啥意思呢？两边，就是上对政府，下对百姓，一定要厚德以待，汇报工作时要事无巨细，上级了解的越多，他的判断就和你越接近。而对民众，我们不说那些虚的，能解决就解决，不能解决好言送走，防民之口甚于防川。“一个陀螺”说的就是和这些预算单位的关系，要圆滑，平衡。我不太同意说你的屁股要和当地的党政一把手在一起，毕竟你有你的天职。
A先生：我还是认为这东西不是一个简单的屁股和脑袋的分歧。我不是质疑现在地方主政者的这个智商，一个人的知识面始终是有限的，所以拍脑袋决策有时候不是拍脑袋，是他真不懂。我认为这个时候，掏钱的部门，也就是我们财政，是有这个义务去告诉主政者一些事实的，这不算打小报告，一旦项目出了问题，他是拍板者，你也说了以财辅政，你不去辅助他，你这个财政局长实际上不够格。所以他说汇报要事无巨细，我认为这个对。但和屁股坐在哪儿没啥关系。
B先生：这个问题实际上不是问题。前几年有人写了一本书，提出了一个概念叫“亚财政”，就是说我们现在的财政体系实际上是不完备、不健全、不独立的。所以说现在我们说的这些，也不过就是我们这些过来人的一些感觉。从计划经济到市场经济，实际上我们的政府理财概念还是个空白。要让我来说，它的运作效率比企业理财要低太多也浪费太多。所以问题不在屁股，不在脑袋，不在财政，也不在政府。在制度。