王国维人间词话三境界 试论王国维的境界说与天才观

  摘 要: 王国维发展和完善了我国传统文论“境界”说。王氏境界说实则建立在其天才观基础之上,天才乃是探讨其境界理论绕不过去的一个话题。为证明这一问题,他引用、举例、道理、比喻等多种论证方法作为己用,见解独到。
  关键词: 王国维 《人间词话》 境界说 天才观
  
  一
  《人间词话》①是王国维久负盛名的文论著作,从其发表以来,已在我国产生了广泛而深刻的影响。《人间词话》所取得的最大成果当然在于其发展和完善了我国传统文论“境界”说,从而使“境界”一语成为讨论抒情文学的重要理论范畴。这一点,前人多有论述,然而,王氏境界说实则建立在其天才观基础之上,天才乃是探讨其境界理论绕不过去的一个话题。《人间词话》论诗,多见诗人,大诗人、大词人、豪杰之士等大家之语,足以透露各种消息,本文试评论之。
  二
  《人间词话》论词,独标境界,其开篇既云:“词以境界为最上。有境界则自成高格,自有名句。”那么什么是境界呢?用王氏自己的话说:“境非独谓景物也,喜怒哀乐,亦人心中之一境界。故能写真景物,真感情者谓之有境界。否则谓之无境界。”这里最可注意者,乃一“真”字与一“写”字。其一,情景构成境界的二元素,然而并非所有情景都称“境界”,而只有“真感情”、“真景物”者方足以当之。这里的“真”,当解做“逼真”,而非“真实”,是诗意的真而非物理的真,具体说来,当是指作者对其所写之情之景有深刻真切的感受。其二,不仅有真切的感受,而且要能够将所感受诉诸语言文字,物化于美的诗词形式之中,这就是要“能写”,即作者要将其真切感受艺术地、独到地表达出来。简言之,作者对其一己之感情,身外之景物,能鲜明真切地感而写方能形成一篇作品的艺术境界。《人间词话》第七则云:“‘红杏枝头春意闹’,著一‘闹’字,而境界全出;‘云破月来花弄影’,著一‘弄’字,而境界全出矣。”也正是在此意义上而言。
  然而在境界创造中,依王氏所见,《词话(附录)》感之与写之,皆非天才不成,之十六则云:“境界有二,有诗人之境,有常人之境,诗人之境,惟诗人能感之而能写之,故读其诗者,亦高举远慕,有遗世之意,而亦有得而不得,且得之亦各有深浅焉。若夫悲欢离合,羁旅行役之感,常人皆能感之,而惟诗人能写之,故其入于人者至深,而行与世也尤广。”这是与常人相对举的诗人,即为超越流俗的天才与诗人。诗人,笑为天才之代称。艺术境界便是天才诗人的独到创造,诗人之境与常人之境皆须对诗人感之与写之,才会成为艺术作品中的审美境界。
  “诗人之境,惟诗人能感之而能写之。”这里更重“感之”一义。不能感之,“遑论写之”?可这种感之确实不易得,它是指诗人对于自然,对于人生独到而深刻的审美感受。诗人有着特别敏锐的审美判断能力,又有无比强烈的情感体验能力,故能在常人熟视无睹中作出新的发现,又能在常人无动于衷时深受感染,获得美的体验。这就是诗人与常人的主要区别,又是“诗人之境”与“常人之境”之所由兮。诗人的美感能力固天赋之才,然具体而言,诗人又如何做出真切的发现与体验,从而臻于“诗人之境”?王国维为我们指出了如下两点。
  其一,“要能观之”。《词话》第六十则云:“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外,故能观之。入乎其内,故有生气,出乎其外,故有高致。”这段话论述诗人与现实生活的态度关系问题,辩证而中肯。诗人首先须是一个生活者,须能深入生活内部,实践社会细则与体味人生甘苦,下笔著文,方能穷形尽相,意切情真,而不致流于空洞与虚假,“故有生气”。但同时,诗人又须是一位生活的旁观者,须能摆脱一己功利之心与私人情感的好恶,对人对事,做到纯粹直观,方能识破庐山真面目,体悟到人生真谛与自然的奥妙,故有高致,能否“出乎其外而观之”,即为常人与诗人的重大区别,所以这一点也就更为重要。
  其二,须用诗人之眼观物。《词话(删稿)》第三十七则云:“政治家之眼,域于一人一物,诗人之眼,则通古今而观之,诗人观物须用诗人之眼,不可用政治家之眼。”这是对前论“能观之”的具体与深化。“通古今而观之”之不同于“域于一人一事”者,即要求诗人放眼于古今历史而非囿于当前局势,立足于人类群体而非特定政权来看待世界与人生。这必将摆脱匠视的实用的功利观点,而更接近于审美的艺术的本质,从而传达出一种更为普遍与隽永的意趣。
  “常人之境”,“惟诗人能写之”,这里则专论“写之”诗人与常人之不同,更在于诗人能“写之”,生活中的喜怒哀乐,愁苦悲欢,皆常人之情之境。诗人的才能即在于把常人能感受到的境界,艺术地描绘与传达出来,使读者“遂觉诗人之言,字字为我心中所欲言,而又非有之所能自言”。感常人之所感,言常人所欲而不能言,也正是诗人赢得读者的一个关键,“故其入于人者至深,而行于世也尤广。”
  无论何种境,皆须诗人以完美的艺术形式出之,给予独到、深刻的表现,以上我们主要从境界的含义及其创造入手,分析境界与天才密不可分的关系。从这个意义上说,王氏所谓境界,也就是天才创造的理想的审美境界。
  也正是本于此,王国维才反复强调:“境界”非有意为之,境界“不可学”。境界只宜创,不可学。这一点,王氏也多次强调。
  本文试就其境界与天才观加以解说与发挥,求教于万家,当以不见讥为“佛头着粪”者为幸。
  
  注释:
  ①姚柯夫编.人间词话及评论汇编.书目文献出版社,1983,12.本书词话部分共收《人间词话》本编六十四则,删稿四十二则,附录二十九则,拾遗十三则,凡本文所引而不加注者,皆出自本书。

推荐访问:试论 说与 天才 境界