浅析布哈林的世界经济及帝国主义理论
摘要：布哈林的世界经济和帝国主义理论在马克思主义关于帝国主义理论的发展中作出了重要的贡献。通过对19世纪中期到20世纪二十年代前后的世界经济的考察，布哈林明确判断了世界经济和帝国主义的阶段特征，深刻的分析和阐述了世界经济和帝国主义的本质特征。当然，布哈林的理论也存在着很大的局限性，但是在帝闰主义理论问题上，应该充分肯定和重视布哈林对马克思列宁主义所做出的贡献。
关键词：布哈林；世界经济；帝国主义理论
尼古拉·伊万诺维奇·布哈林是20世纪二十年代的著名的政治家、经济学家和马克思主义理论。他运用马克思主义理论的基本知识，考察了19世纪中期一直到20世纪20年代的有关世界经济的具体情况，深入地研究帝国主义，在合理吸收希法亭、卢森堡等人的思想，以及对考茨基的“超帝国主义论”进行批判的基础上，《世界经济和帝国主义》这一论著于19世纪初问世了。布哈林对帝国主义以及国家问题的研究成果是布尔什维主义的有机组成部分。[1]
一、世界经济的含义
布哈林作为布尔什维克党的主要理论家以及国际共产主义运动的主要领导人，在世界经济理论方面，做出的贡献主要在于提出了世界经济的概念，认为世界经济是一个整体，看到了世界经济发展的基本趋势和资本主义经济危机是不可避免的。布哈林提出了世界经济这一概念，即它是在世界整体范围内的各种生产关系以及交换关系的体系。随着生产力的不断向前发展，资本主义经济的全球化特点越来越明显，帝国主义就是资本主义世界经济高度发展到一定阶段的历史性的产物。[2]资本主义经济从最初就已经具有了世界性的性质。
布哈林是从整体上认识世界经济的，构建了他自己独特的帝国主义理论体系，他的观点在思路与逻辑上，都与希法亭、卢森堡以及考茨基等人不同。他非常重视有关资本主义的关系变化的研究，尤其着重研究能够催生帝国主义的生产关系的经济基础，指出了现代的资本主义的经济体系是在世界范围内进行运转的，其生产关系与交换关系都是具有世界规模的，世界经济就是由它们组成的。
二、布哈林的世界经济体系理论
世界经济体系是包含着不同的生产关系，也就是说它的组成部分主要有资本主义、半资本主义和前资本主义生产关系，是由它们结合起来的体系。但就整个体系来说，它是具有资本主义的性质的，因此资本主义的交换关系一直制约着它，世界经济体系的正常运转依赖于资本主义的交换关系。同时，世界经济体系的不断发展也受资本主义的生产关系世界化的影响。世界市场的形成得益于国际贸易的发展，社会分工超越了国家领土的边界，逐渐形成国际分工。世界市场、国际分工二者相联系，就形成了跨越国界的生产关系体系。世界经济最原始的形式是国际贸易，最终的最高的组织形式是国际托拉斯，这是世界经济的主要发展趋势。
他认为，无政府状态是世界经济体系的基本特点。布哈林所描述的无政府状态既不是指毫无秩序，也不是指缺乏超国家权威，而是指体系本身所存在着的内在的紧张关系，矛盾混乱和动荡冲突是它的特点。
在《世界经济和帝国主义》这一论著中，他阐述了帝国主义理论和世界经济体系理论是紧密联系的这一观点。帝国主义国家之间爆发战争的三大主要的经济根源是资本主义国家之间不断的争夺工业原料、商品市场和投资范围，导致这一现象的原因是资本主义世界经济体系的无政府状态以及其本身不可能被克服的内在的矛盾性。布哈林所阐述的有关帝国主义的理论是以资本主义的世界经济理论体系作为其出发点的。他是在世界范围内，并作为一个统一、完整的经济体系来考察资本主义经济形态的。
三、布哈林关于帝国主义的认识
布哈林是一位著名的马克思主义学者，是20世纪初期杰出的帝国主义理论家。他是一条思想的导线是他在帝国主义的理论史上的重要性最直接地表现。他所阐述的有关帝国主义的观点是，在帝国主义阶段，生产组织已经达到非常成熟的程度并且高度发达，它实际上是一种资本主义的政策，即金融资本主义。[2]在新的组织形式下，资本越来越表现出国际化的趋势和民族化的趋势，垄断组织、工业资本与银行资本相结合的康采恩化的过程，即垄断组织形成与发展的过程，就是这两种趋势之间相互结合与斗争的过程。用世界经济的观点来看，帝国主义可以表述为资本主义的扩大再生产以及竞争的特殊政策
他在《世界经济和帝国主义》一书的最后分析了在垄断资本主义阶段资本主义本身所固有的各种矛盾会进一步激化的现象，进而论证了帝国主义由于其不可克服的矛盾是必然走向灭亡，社会主义由于其自身的优越性必然会取得胜利的客观规律。
在说到帝国主义的本质时，帝国主义的基本特征的基本特征是生产和资本的高度集中；“金融资本的征服政策”是帝国主义的本质特征。资本的积聚与资本集中是资本主义发展过程中的最重要的部分。资本的增长表述为积聚，这种资本所生产的剩余价值，进而剩余价值资本化是引起这种增长的原因。单个资本之间的合并是集中，集中的结果是原来的单个资本更加的庞大。规模比较大的企业兼并规模比较小的企业，并且速度越来越快，出现这种现象的原因是资本的不断积聚。单个资本之间不断进行集中，这样就促使原来的单个资本持续增大，增大了的资本兼并小的资本，加速了资本积聚的过程。于是，垄断企业的托拉斯与国家资本主义的托拉斯应运而生了。随着跨国公司的出现，垄断日益表现出其国际性的特点。[3]布哈林认为，帝国主义是所追求的是无限制的扩张其巨大的势力，成为一个世界范围内的王国，这也是金融资本所不断追求的目标，赢得超额利润是帝国主义进行扩张的目的。帝国主义的殖民政策和关税政策就能够体现出来。金融资本从自身利益出发，推行帝国主义的兼并路线，扩张本国的领土。
布哈林用发展的平衡论的基本知识来分析研究帝国主义和世界经济。他认为，事物在什么时候会出现稳定、平衡的状态？在事物发展到一定程度时。然而，事物如果继续向前发展时，这种平衡状态就会被破坏。这样就会重新调整事物的内部结构，结果就是新的更高一级的平衡体系的出现，。事物就是在这种不断循环往复的过程中不断向前发展的。布哈林虽然也注意到事物的矛盾、发展规律，但他更注意的是事物体系的平衡、平衡体系的破坏和新平衡体系的建立。他注意到了帝国主义具有垄断性的特点，金融资本是资本主义发展的新阶段，它是与生产资本不同的，在帝国主义时代世界经济也具有了许多新特点，但是，由于他没有深入的分析帝国主义的经济矛盾，因而他没有深刻认识到帝国主义是资本主义发展的特殊阶段，也没有深刻认识到垄断资本、金融寡头的所具有的本质特征。[4]
在分析帝国主义的国家内部时，他更侧重于体系的形成与发展，而把资本主义国家内部的各种矛盾忽视了。反而在他看来，资本主义国家将会获得更大程度上的稳定性，其原因在于垄断资本和国家资本主义的确立。在对世界经济进行分析时，布哈林注意到了统一的全球性的资本主义经济体系的建立，而把垄断集团之间、帝国主义国家之间的矛盾和斗争，以及因此而造成的各国政治经济发展的不平衡忽视了，看不到在帝国主义链条上存在着薄弱环节。因而他提出的是国际无产阶级的社会革命思想，而不是社会主义首先有可能在少数国家内获得胜利的结论。（作者单位：天津师范大学）
参考文献：
[1]刘怀玉.论布哈林在帝国主义理论发展史上的重要地位[J].徐州工程学院学报（社会科学版）.2013（02）：34-36
[2]布哈林.世界经济和帝国主义[M].北京：中国社会科学出版社，1983：105-158
[3]胡晏宁.论布哈林的帝国主义思想及其重要意义[J].黑河学刊.2012（12）：34-38
[4]张保和，刘水芬.论布哈林世界经济理论的意义及局限性[J].湖北社会科学.2009（09）：11-16