近日来陈水扁在接受日本媒体专访和见美国人时一再叫嚷要以“反并吞法”对抗我全国人大将在今年３月审议通过的《反分裂国家法》。这再次表明陈水扁坚持“台独”的顽固立场。其实陈水扁制定“反并吞法”根本挽救不了他的命运，其所作所为只能更加激起普遍的强烈反对。
陈水扁叫嚷说，《反分裂国家法》是要单方面改变台海现状。然而，事实恰恰戳穿了陈水扁这种贼喊捉贼的拙劣伎俩。谁都看得清“台独”势力近几年来不择手段地加快了把台湾从祖国分裂出去的步伐，大搞所谓的“公投”、“去中国化”、“正名”等活动，处心积虑地改变台湾是中国固有领土一部分的现状。我制定《反分裂国家法》正是为了反对和遏制日益加剧的“台独”分裂活动，促进海峡两岸关系和祖国和平统一大业的发展，维护台湾海峡地区和平稳定，维护国家主权和领土完整，维护中华民族的根本利益。它是针对“台独”势力而非广大台湾同胞。
反对分裂、维护国家统一，不仅是每个主权国家政府和人民的神圣权利和职责，也是当代国际法普遍认可的基本原则。《联合国宪章》明确规定了维护国家主权和领土完整为基本原则之一。联合国《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》也明确指出：凡以局部或全部破坏国家统一及领土完整或政治独立为目的之企图，都是不符合联合国宪章精神的。我国宪法第五十二条庄严确认：“中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。”我国人大制定《反分裂国家法》有着深厚的国内法和国际法的法理基础。
陈水扁声称要用“反并吞法”来对抗《反分裂国家法》，真可谓自不量力。陈水扁是律师出身，应该分得清“分裂”和“并吞”两个截然不同性质词汇的法律概念。“分裂”是指从一个国家固有领土中分裂出去的一种叛国行为。今天以陈水扁为代表的“台独”势力所从事的活动就是分裂国家的罪恶行径。“并吞”则指将原本不属于自己领土的外国领土纳入自己的版图。台湾原本是中国固有的领土，这不仅是中国的历史事实，也为联合国和世界各国所公认，且被《開罗宣言》和《波茨坦公告》所明确。即使是按照《中华民国宪法》，台湾也仅仅是中国领土的一部分，“宪法”明确规定其固有之疆域，“不得变更之”。因此，陈水扁妄图用“反并吞法”来对抗《反分裂国家法》，除了进一步暴露他分裂国家的顽固立场之外，没有任何法理基础，必将遭到包括台湾人民在内的全体中国人民的坚决反对，也不可能得到国际社会的支持。
连美国前国务卿鲍威尔都说，“台湾”不是独立的，不享有一个国家的主权。熟知美国历史的人都知道，南北战争前美国实际上是一个邦联国家（ｕｎｉｏｎ）。美国南方１１个州趁着１８６０年美国总统大选刚刚结束、新当选的林肯尚未就职之机，纷纷宣布脱离联邦，于１８６１年２月自组南方邦联政府。按照邦联制度，其成员可以自由宣布退出。即便如此，当国家面临分裂的危急时刻，纽约州、马里兰州、田纳西州等许多州的议会纷纷通过了反分裂法或反分裂决议，反对南方分离势力分裂美利坚合众国的活动。纽约州议会于１８６１年１月１１日通过的“反分裂决议”就是其中的一个，该决议表示决心维护联邦政府不受损害。林肯总统１８６１年３月４日宣誓就职后，在全国人民的支持下，于４月１５日就宣布南部诸州为叛乱地区。一开始，林肯曾表现出试图用妥协办法来维护国家统一的愿望，但是他的努力未能成功，南方分离势力“以战求战”，迫使林肯领导的联邦政府不得不发动著名的南北战争，用武力粉碎南方的分离势力，坚决地维护了国家统一。
陈水扁叫嚷要以“反并吞法”或举办反制公投来对抗《反分裂国家法》，如同走上“以战求战”的死路，其最终结果只能是被扔进历史的垃圾堆。