摘 要：为评估苏南某搬迁农药厂地下水污染现状和风险，采用USEPA污染场地环境健康评价方法，采样、检测、分析、评价了该厂区地下水对人体暴露所存在的健康风险。结果表明：该厂区地下水确定的目标污染物为2，4-二氯苯酚、2，6-二氯苯酚、2，4，6-三氯苯酚、邻苯二甲酸二甲酯，其中2，4，6-三氯苯酚为致癌物；厂区地下水污染对居民和工人造成的非致癌风险分别为0.81和0.079，致癌风险分别为5.6×10-7和2.7×10-8，均未超出安全范围；致癌物对于场地附近居民，以吸入吸收为主要暴露途径（74.8%），对于场地工人，则以口入为主要暴露途径（55%），居民和工人均以皮肤接触暴露途径最小。本研究结果可为该搬迁农药厂地下水污染修复设计提供依据，亦可为苏南地区类似农药厂污染场地地下水调查与健康风险评价提供参考。
关键词：废弃农药厂；地下水；健康风险评价；致癌；环境风险
中图分类号：X522 文献标志码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.03.014
Abstract：In order to investigate the present situation of groundwater pollution and its environmental risk in an abandoned pesticide factory in south of Jiangsu Province， the environmental health assessment method of USEPA on contaminated site was used to evaluate and analyze the risk of groundwater to exposed human bodies in that factory. The results indicated that the main organic pollutants were 2，4-dichlorophenol， 2，6-dichlorophenol， 2，4，6-trichlorophenol， dimethyl phthalate， in which 2，4，6-trichlorophenol was the only carcinogen. The non-carcinogenic risks of groundwater pollution to residents and workers in the factory area were 0.81 and 0.079 respectively， and the carcinogenic risks were 5.6×10-7 and 2.7×10-8 respectively， and the risks were all under the safety limits. For nearby residents， they were mainly exposed through breathing， occupying 74.8%. For site workers， they were mainly exposed through mouth， occupying 55%. Both residents and workers had the lowest exposure to skin contact. The survey could provide reference for groundwater pollution in South Area of Jiangsu Province.
Key words：abandoned pesticide factory， groundwater， health risk assessment， carcinogenicity， environmental risk
近年來，苏南城市在推行产业转型的过程中，城市产业结构不断调整。为了保护城市环境，提高对土地利用效率，大量重工业和高污染企业由市区搬迁至郊区，但是有关搬迁后原有土地土壤污染程度的报道较少[1]。搬迁后的原地块土壤存在大量有机物和重金属，随着雨水和灌溉水的渗入，大量污染物进入地下水，扩大了污染区域，地下水在生物圈循环速度慢，污染难以被发现，但对区域内饮用地下水的居民健康带来了严重威胁。近年来，李振红等[2]对某油库地下水污染进行调查和健康风险评估，结果显示地下水中1，2-二氯乙烷超标，有致癌风险；王若师等[3]对某地区饮用水水源地进行了健康风险评价，结果显示致癌风险由大到小依次为江河、水库、山泉、地下水；王兰化等[4]对某化工厂地下水取样调查，1，2-二氯丙烷、苯超过了限值，存在较高致癌风险。因此，这种搬迁后的污染场地已成为制约区域社会经济持续发展的重大环境问题[5]，为此环保部在《污染地块土壤环境管理办法》中发布，坚持谁污染谁治理，实行终身责任制，对企业提高环保意识具有很大作用。
李志萍等[6]对地下水健康风险评价方法进行了讨论与总结，提出了现有的健康风险NAS1983和USEPA1989模型。本文采用USEPA污染场地环境健康评价方法，检测、分析、评价该厂区地下水对人体存在的健康风险，通过潜在生态危害系数法和毒性风险评估法对数据进行分析处理，为该搬迁农药厂地下水污染现状评价与修复设计提供依据。
1 调查区域概况
所调查污染地块为某搬迁农药厂，主要生产2，4-二氯苯酚、2，6-二氯苯酚、2，4，6-三氯苯酚等农化产品，有20多年生产历史。厂区南侧是未命名小河流向长江，东西两侧有化工公司，北侧为砖窑厂，如图1所示。
该搬迁农药厂区域位于华北和扬子板块的衔接部位，郯（城）—庐（江）深断裂带斜贯西北部，地质结构复杂多样，海拔由南至北逐渐升高，北部为丘陵山岗地区，中南部为河谷平原、山岗地区，南部为沿江平原圩区。区域地质组成为震旦纪、寒武纪灰岩，白垩纪火山岩系，老第三纪浦口组及赤山组，新第三纪的雨花台组及玄武岩。震旦纪、寒武纪灰岩，常为储水层，当其上有隔水层存在时，地下水溢出为泉，或为温泉。区域水系分属长江和滁河水系，区域沿东北部治山至中部骡山向西北至大庙沿线，为江淮分水岭，南侧为长江水系，北侧为滁河水系，地下水位平均在4～9 m之间，水源主要来自雨水补给[7]。