“绿帽子”的代价
探案档案
地点：美国密西西比州
时间：1999年
性质：偷盗爱情
人员：水管工及其妻、百万富翁
罪名：偷盗爱情罪
谁的孩子
1993年2月12日，约翰•瓦伦泰尼和桑德拉结婚。1995年，他们生下了自己的儿子吉维。瓦伦泰尼是一名水管工，他生活中的嗜好不多，就是喜欢时不时地和一些朋友进行赌博。为此，他和妻子桑德拉经常发生一些口角。有几次，因为无法忍受瓦伦泰尼的赌博行为，桑德拉甚至跑到赌场去大吵大闹。
1997年，桑德拉开始在一家名叫“费舍尔石油公司”的房地产经纪分部做经纪员，她的周薪为400美元。虽然会有口角和摩擦，但瓦伦泰尼和桑德拉的关系还算比较正常，他们共用银行账号，也会一起外出吃饭。
后来，瓦伦泰尼渐渐地发现桑德拉总是很晚才回家，他开始怀疑自己的妻子是不是有了婚外情。但桑德拉完全否认了丈夫的猜测。
1998年6月，桑德拉又怀孕了。因为孩子的即将降临，瓦伦泰尼和桑德拉开始为孩子的出生忙碌，他们之间的猜忌暂时消停了一阵。
1999年2月，他们的女儿凯维出生了。瓦伦泰尼在医院里跑前跑后，为孩子开了出生证明，他非常爱凯维，喜欢亲自照看自己的女儿。
然而，就在女儿出生几周之后，桑德拉对瓦伦泰尼的态度发生了明显的变化，他们的关系变得越来越恶化。
1999年8月的一天，瓦伦泰尼发现尽管已经是晚上10点30分了，但桑德拉还没有回家。于是，瓦伦泰尼驾车去寻找妻子。这次寻妻的经历让瓦伦泰尼偶然发现了妻子似乎与一个陌生的男人有婚外情。虽然被丈夫发现了自己与其他男人在一起，但桑德拉还是不肯承认自己有了第三者。
因为没有确实的证据，瓦伦泰尼也只好忍而不发。但他开始不断地要求妻子辞掉在费舍尔公司的工作。不过，桑德拉屡屡以各种借口拒绝了丈夫的要求。
在那段时间，瓦伦泰尼在家里的很多地方都发现了金额不等的美元现金。桑德拉声称这些钱都是自己工作赚来了。不过，瓦伦泰尼说，这些时不时出现的钱明显高于妻子正常的工资收入。
在这种不断出现的意外情况下，瓦伦泰尼在1999年8月末选择与桑德拉分居。
婚姻破裂
出于对桑德拉的愤恨，瓦伦泰尼赌气地对女儿小凯维进行了DNA亲子鉴定。结果大大出乎他的预料，女儿凯维不是自己的亲生骨肉。
这样的结果让瓦伦泰尼对桑德拉完全绝望。1999年10月，他向桑德拉提起离婚诉求。同年11月，他们的离婚判决生效，判决书中有这样一句特别陈述“法庭的证据显示这段婚姻遭遇了感情背叛，瓦伦泰尼有权利选择离婚”。
在离婚前，瓦伦泰尼向法庭证明妻子没有告诉他，她已经不爱自己或者她想要离婚。所以，瓦伦泰尼认为，他们的失败婚姻不是双方感情破裂，而是由于妻子经不住金钱的诱惑以及第三者对瓦伦泰尼家庭的干预和破坏。
离婚时，瓦伦泰尼和妻子达成了财产协议，协议中写道：桑德拉承认自己有了婚外恋，并在此基础上处理他们的共同财产，桑德拉可以拥有他们之前的房子。作为补偿，桑德拉将向瓦伦泰尼支付32.5万美元，并在30天内支付完毕。
与此同时，根据离婚协议，瓦伦泰尼允许将吉维的监护权让给桑德拉，他也无需为儿子提供抚养费用；但瓦伦泰尼保留对儿子吉维的探视权。瓦伦泰尼承认，他牺牲房子和儿子监护权的目的是让妻子承认她有婚外情的事实。
与瓦伦泰尼离婚不久，桑德拉就嫁给了费舍尔。费舍尔是桑德拉所就职公司的老板。费舍尔经营石油和其他产业，拥有多家公司，家产高达2000多万美元。
经过DNA对比，费舍尔果然是小凯维的亲生父亲。后来，费舍尔也承认自己与桑德拉发生过性关系，而且是凯维的亲生父亲。
一怒之下，瓦伦泰尼将费舍尔告上法庭，提出了索要高额赔偿的请求。根据美国密西西比州的法律规定，如果配偶不忠实，另一方可向第三者索赔，即要求赔偿失去爱情、友情等损失。
偷窃爱情
在法庭上，瓦伦泰尼请到曾经和桑德拉一起工作的苏珊•弗莱明出庭作证。在法庭上，苏珊说，在他们离婚前，桑德拉告诉自己，费舍尔曾经给她钱，让她买了一辆新的切诺基吉普车。苏珊同时说，在凯维出生不久，她还得知费舍尔曾经为小凯维买了一个婴儿床、宝宝座椅、服装以及其他婴儿用品。
庭审中，费舍尔承认，自己知道桑德拉嫁给了瓦伦泰尼，由于沉溺于婚外恋，他完全没有顾及他们之间的偷情可能致使瓦伦泰尼家庭关系破裂。
在陈述中，桑德拉却有自己的说法。她说在和费舍尔发生婚外恋之前，她和丈夫的关系已经开始冷淡。的确，刚结婚时，他们彼此相爱；但自己的儿子出生后，他们之间的关系变得一般了。
她说，瓦伦泰尼喜欢赌博，还因此欠款，并且他还爱喝酒。有一次，桑德拉去赌场找丈夫，而丈夫觉得没有面子，当场和她翻脸。1996年1月之后，他们的关系变得更加不好，甚至分居过几次。
瓦伦泰尼则对这种提法予以否认。瓦伦泰尼也证明，桑德拉往家里开了一辆新吉普车，而他想不出来她从哪里弄到钱买的。
法庭呈现的证据证明，他们离婚的主要原因是由于桑德拉背叛了家庭，同外人发生了通奸行为。即便许多人认为这样的法律规定太过时了，但是州立法庭还是认可了这种侵权行为。
法庭对感情背叛行为的认定基于几个要素：一是被告方有不当行为，二是造成感情破裂，三是不当行为和损失之间有因果关系。
经过审判，陪审团一致支持瓦伦泰尼的请求，判罚费舍尔赔偿瓦伦泰尼64.2万美元的实际损失和11.25万美元的惩罚性损失。
2005年4月12日，巡回法庭作出费舍尔应向瓦伦泰尼支付75.45万美元的判决，同时也需要支付8％的年利息以及其他的成本。
然而，费舍尔认为这一判决违反宪法，认为判罚太重，还依据了中世纪式的观念。2005年9月，费舍尔向密西西比州最高法院提起上诉，请求取消自己偷窃爱情的罪名。可惜，州立法庭还是认同了这种侵权行为。
对判罚不服，费舍尔又将此案上诉至联邦最高法院。法院随后进行了内部讨论，内容包括：审议偷窃侵权罪名是否应该公开废除、巡回法庭是否犯了明显的错误、陪审团判决是否违背证据、惩罚性审判是否违反了程序等。
2008年1月9日，美国最高法院拒绝了此项上诉案。“拒绝审查”也成为此案的最终判决。在判决书中，美国联邦高级法院认为，“为了保障婚姻关系以及为由于故意行为造成财产损失提供补救，该法院拒绝提出废除密西西比州普通法中偷窃爱情侵权行为的法条规定。惩罚偷窃感情是唯一可用的途径，它为受到婚姻破裂造成损失和伤害的一方提供救助，这种伤害可能是由于第三方的说服、诱惑或勾引造成的”。至此，一起长达数年的感情官司，就此结束。
探案说法
离婚损害赔偿
美国《统一结婚离婚法》对离婚损害赔偿无规定。离婚损害赔偿是以判例的形式承认的。此外,美国一些州的法律还规定,第三人以诱惑、离间与通奸行为导致夫妻感情疏远,甚至夫妻关系解体,受害的配偶一方有权要求第三人予以赔偿损失。例如,只要通奸行为对婚姻有所损害,法庭就可以判决第三人予以赔偿。目前，对这种侵权行为判罚的有伊利诺斯州、夏威夷州、墨西哥州、北卡罗莱纳州、南达科他州、密西西比州和犹他州。
延伸阅读
小三赔偿怨妇案
1997年8月5日,美国北卡罗来纳州法院作出了美国司法史上首次“第三者”受到处罚的判例。该州一名叫朵罗西的妇女援引北卡罗来纳州一项有百年历史的保护家庭不受第三者破坏的法律,向法院控告第三者考克斯与自己的丈夫通奸,使原本幸福的婚姻关系破裂，她要求考克斯为此支付赔偿金。北卡罗来纳州格拉坶法院作出了一个令所有惨遭遗弃的怨妇欢欣鼓舞的裁决,要求考克斯向朵罗西支付高达l00万美元的赔偿金。
(摘自《法律与生活》半月刊2012年1月上半月期)