正确认识和对待建材放射性问题
正是由于国家社会企业以及个人的共同努力，建材放射性问题才会逐渐明朗化。
近日，国家建材网发布了一份名为《国家建筑材料测试中心检测结果公告》的文章，该公告包括《十项国家强标〈装饰装修材料有害物质限量〉检测结果公告》、《产品性能与成分检测结果公告》、《建材产品放射性检测结果公告》、《空气净化产品检测结果公告》四个报告，其中建材产品放射性检测结果公告指出，抽查的包括广州市豪顶建筑材料有限公司、辽宁红山玉石科技有限公司等在内的十四家企业的产品，其放射性问题检测合格率为百分之百。这表明，目前我国建材行业内，建材放射率水平保持在合理的范围内，前景良好。
近几年我国建材行业放射性问题无论从产品本身还是从消费者知识普及方面，都取得了可喜成绩。但建材界人士一定不会忘了几年前被推上风口的浪尖的建材放射性问题。2000年5月25日《北京青年报》第514版载文——“石材放射污染危害健康”，该文为争论了近两年且愈争愈烈的石材产品放射性问题再添新柴。2000年第14期《广东建材信息》报道，广东省有关部门分析测试发现，抛光砖、釉面砖等建筑陶瓷产品中，放射物超标问题严重，不合格率超过三分之一。这一报道，使建筑陶瓷产品放射性成为公众关注的问题。2001年元月10日，中央电视台播发了一条新闻，沈阳市的一户居民因为家庭使用的陶瓷洁具有效放射性污染，造成父子两人患了鼻癌。这一新闻在人民群众中反响强烈，一时间，家中使用的瓷砖、陶瓷洗面盆、马桶、浴盆成了最让人不放心的产品。同时这一新闻也成为众多媒体追逐的热点。2001年2月19日《中国青年报》载文——“警惕无形杀手”。文中称，北京：90%的白血病患儿家庭近期曾经装修；全国：68%的家庭装修材料排放有毒气体；国外：80%的癌症与家庭居住环境有关。该文一出，业仙业外皆震惊。于是百姓发问：家装材料真这么让人不放心吗？于是人人惶惶不可终日，甚至出现“谈石色变”的状态，对家居装修慎之又慎，建材行业市场经营惨淡。
大众媒体对建材放射性问题的推波助澜，也引起了国家政府以及建材行业资深专家的高度关注。究竟是放射性问题太严重还是民众缺乏关于这方面的基本知识？二者兼有。
其实我国相关部门对建材放射性问题早就做出了相关规定，我国于1986年颁布实施《建筑材料用工业废渣放射性物质限制标准》（GB6763—86）。这是我国第一部建材类用原料放射性物质控制标准，该标准实施的目的是防止放射性较高的工业废渣（含天然的火山灰、河泥等）用于直接生产建材产品，这是生产前的控制。1988年又颁布实施《掺工业废渣建筑材料产品放射性物质控制标准》（GB9196—88）。该标准是我国第一部建材产品放射性标准，它几乎包括了所有建材产品，将建材产品的放射性水平高低作为产品质量指标来加以控制。
根据石材的天然特点，1993年国家出台了《天然石材产品放射防护分类控制标准》（JC518—93）。该标准根据石材使用场所不同，按照石材放射性水平的大小，将石材分为A、B、C三类。单一建材产品发布放射性标准，目前在国际上还是独此一家。GB6763—86，GB9196—88和JC518—93经过十多年的实施，对于建材产品放射性水平的控制取得了卓有成效的业绩。
实测数据表明：现在建材产品的放射性水平较在制订原两项国家标准前的1982至1984年的调研水平大约下降了10%。所取得的成绩与建材主管部门重视、企业质量意识的提高是分不开的。总结过去十多年来，GB6763—86和GB9196—88的实施经验，1998年在原国家建材局国家质量技术监督局的协调下，由中国建材院负责GB6763—86GB9196—88修订，将两项标准合并为一项新标准。新标准《建筑材料产品及建材用工业废渣放射性物质控制要求》（GB6763—2000），自2000年12月1日正式实施。自新标准实施之日起，原国家标准GB6763—86和GB9196—88自行废止。因此，至目前为止，我们国家建材部门的放射性标准共两项，即GB6763—2000和JC518—1993。
国家建筑材料工业放射性监督检测中心主任马振珠早在几年前就指出，放射性问题古已有之，要相信科学不要盲目夸大严重性，扰乱民心。对于花岗石来说，相关人士这么多年检验下来，国内石材基本上99%以上都是A类，有个别有B类的现象。差不多四五种是放射性超标的，但是也是从国外进口过来的花岗石，是能到C类的。但是这个放射性还有一个情况，就是根据矿层矿区的不一样，它的放射性是在飘动的，可能这一批检测出来是B类，下一批又到C类。所以为什么说放射性是分等级的，国家是根据它的A、B、C不同情况，对它的使用部位有区分的。所以国家想要提倡对天然石材应该合理使用，并不是说限制使用。根据具体要求和自身情况我们合理使用石材就可以了。科学显示地球上物质的放射现象早于人类诞生之前，人类在具有放射现象的环境中已经繁衍了数十万年。地球上所有的物质几乎都含有放射性元素，其中也包括人类本身。构筑我们生存、居住、办公的空间所用的建筑材料、装饰装修材料，都取自于自然界，其本质是一样的。就总体而言，与人们日常生活关系密切的建材产品的放射性水平多属于低剂量国徽，决不会导致确定性效应，不会对人体健康造成危害。当然，对低剂量放射物辐射的危害问题，专业人士也有不同的看法。建材专业人士认为，建材产品、石材产品的低剂量辐射，有可能导致癌症发生的概率随剂量的升高而增大，一般为十万分之几。有人说，这一危险度并不比坐汽车、乘火车、建筑施工和矿山开采等行业的危险度高。但是，建材放射性问题并不像媒体所渲染的那样严重，对待放射性问题要理性，切勿盲目夸大情况，要相信科学。
前边提到的一些媒体对建材产品放射性问题的关注，可能都会有他们的依据。建材产品的放射性检测专业性很强，资深业内人士指出，这种关于建材放射性问题的检测应是由国家授权的检测单位检测，那样才有权威性和科学性。如果任凭一个单位或个人配备一个简易的仪器即进行这项工作，岂不是笑话吗？检测需要有标准。目前尚存在不同部门标准不一致的现象，需要有关部门经过工作尽快把标准统一起来。标准是科学，是“尺子”。生产企业和流通单位都要用同一把“尺子”去衡量，媒体的报道也盖莫能外。建材产品放射性控制标准中规定的产品放射性剂量值是根据国际放射防护委员会推荐的标准制定的。这个值是低剂量的。
目前，业内人士表示还没有看到国际或国内哪个部门从临床医学的角度肯定在这个剂量放射性照射下，对人体产生的确定性疚。因此，一些媒体对建材放射性的报道有些耸人听闻，说有人用石材铺地后患了不育症，用了石材和陶瓷卫生洁具后诱发鼻癌、喉癌。这些都是不可能的事儿。因为这些病菌症，必须是在强放射源照射下才可能产生如此确定性效应，如白血病，一般1～年才可能发病，而喉癌、鼻癌等需10年到40年才能出现病症。即使建材产品中的放射性齐量超标，人们长期受到持续辐射，一些病症也很难在短期内出现。舆论影响社会实践，舆论引导群众消费。因而，媒体在任何时候都要靠科学说话，既不能随便给某种产品冠以“绿色建材”的美名，也不能随便指责某种产品放射性超标，在宣传中切忌片面面夸大，更不能铖言耸听，误导消费，要始终以对社会生产和对消费者负责的态度看待所发生的事情。
正是由于国家社会企业以及个人的共同努力，建材放射性问题才会逐渐明朗化，民众也真正了解建材放射性问题的实质，走出了放射性问题的误区；而企业也摆脱了建材放射性的阴影，走上了良性发展的轨道。
尽管如此，但是几年来建材行业的竞争越来越与“绿色、低碳、环保”相挂钩，建材放射性问题荏苒收到社会各界的关注。对于消费者来说，正确对待建材放射性这个问题，非常重要，了解关于建材放射性的基本知识无论是对自身健康还是对周围人的身体健康都有非常重要的积极意义。而对开发商而言，遵守国家的相关规定，确保建材的放射性在人体可接受的范围内，是企业发展的前提。另外，要想真正卖出产品，让自己的产品在市场竞争中更有科学性、更具说服力，针对建材放射性问题建立积极地营销策略是必要的，也是必需的。而对于国家而言，开展有关普及建材放射性问题的相关活动、下发关于建材放射性问题的相关材料，以此来提高民众的认知度，无论是对国家经济的发展还是对企业的进步都有至关重要的作用。另外，大众媒体也要对自己的言论负责，切忌盲目抢新闻而夸大事实，扭曲真相。