5月18日，陈炳德总参谋长在与美军参谋长联席会议主席马伦举行的联合记者招待会上，郑重表示：“美国以《与台湾关系法》这种国内法来保证台湾安全，是干涉中国内政”，“太霸道”了。这一直言不讳的指责，得到中国人民广泛的鼓掌支持。马伦也表示：“这种坦白直率的态度，对双方维持良好关系，至关重要。”
陈总长在当天的记者会上还说：大陆沿海有驻防部署，但没有作战和导弹部署。对这一事实的表述，有位台湾民意代表反驳说：“最近(大陆)才又部署了东风飞弹，射程更远。”另一民意代表竟然要求：“台湾人民要看到实据，才会相信。”
众所周知，最近几年台海两岸关系一直朝着和平方向发展。和平发展成为两岸关系的主轴。马英九先生也说：目前两岸的现状“是过去60年最缓和的时期，是最稳定的情况”。
既然如此，大陆在没有国家分裂急迫危险的情况下，在沿海当然无需进行作战和导弹的部署。说大陆最近部署了东风导弹，其实台湾近在咫尺，又有什么必要部署射程更远的导弹呢?至于说“台湾人民要看到实据”，怎么看法?难道是想要大陆单方开放沿海防区，任由出入查看吗?
从陈水扁执政时期开始，就一直在台湾散播“大陆导弹威胁论”，既用以吓唬台湾民众，又作为向美国军购的借口；还有人提出只有大陆撤导弹，才能建立两岸军事互信，图以此拖延政治谈判。由此可见，所谓大陆撤导弹之说，是别有用心的借口。现在，陈炳德总长的一席直言，就把它驳倒揭穿了。
民进党的旧思维
民进党执政时前驻美代表、前“陆委会主委”吴钊燮在美国演讲时表示，如果民进党再执政，将以“澳门模式”取代“九二共识”来维持两岸协商。
依台“陆委会主委”赖幸嫒的说法，“澳门模式”是因当年台海形势紧张、政治动荡下，不得己的权宜之计，起因是2004年陈水扁提出“两岸可‘以九二香港会谈为基础’，寻求‘虽不完美，但可接受’的一种方案，作为进一步推动协商谈判的准备”。2005年，民进党和大陆方面在澳门协商春节包机成功以后，当时民进党内就大有人相信“澳门模式”，可以取代在香港所确立的“九二共识”。
事实上，“九二共识”是指两岸均不否认一个中国的事实，这是大陆方面可以接受的一种“政治基础”，不管这项政治基础双方如何称谓，但总还保留一项可以互信的政治基础存在。但是民进党既不接受“九二共识”，也提不出可以和大陆协商的“政治基础”，难免会让人忧心民进党若重返执政，两岸通过两会的协商机制将再次中断。所以吴钊燮这时重提“澳门模式”，可以说是一项风向球，绝非完全空穴来风。否则他大可不必大老远的跑到美国去提出这项主张。
民进党为何有些人偏爱“澳门模式”呢?这是因为“澳门模式”被学者指为是“政府授权、民间名义、官员主谈、公权力落实”的模式，也就是不需要通过两岸两会这双“白手套”，直接由“政府对政府”的谈判模式，由于有“公权力”直接支撑，所以这既可以指涉是一种“两国论”的关系，也可以说是“一边一国”的关系。这样，两岸的谈判，就不需什么“政治基础”，也不需要什么“政治前提”存在。
现在民进党部分人士又重提“澳门模式”，显然是对2005年两岸春节包机谈判模式还怀有梦想，导致他们认为两岸可以不必在“九二共识”的前提下，能够延续国民党执政的协商模式，继续跟大陆进行“没有‘九二共识’的共识”的协商。虽然，目前民进党中央否认采用“澳门模式”的说法，但蔡英文的幕僚内，却广泛使用扁朝的旧官僚，如果民进党重返执政，又有谁能挡得住这批旧官僚的旧思维呢?
台商需要会展服务 林松青
前段时间，深圳国际文化产业博览交易会吸引了很多人参观。
台湾文创馆的陶艺、琉璃，故宫授权复制的黄金画很吸睛；浙江馆演奏宫廷古乐，乌鲁木齐馆请维族女郎走秀，香港摊商大卖珠宝，苗族银器、西藏文物一应俱全，可说大陆各省市自治区都不缺席，大家卯足劲争取观众停下来看一看。
深圳文博会已举办7届，台湾参展3届。台湾外贸协会秘书长赵永全说，台湾申请的展商一年比一年多，交易金额逐年增高，今年展位供不应求，40％的台湾参展商因没有展位而与文博会失之交臂。
对已在大陆落地生根的台商来讲，要开拓内陆市场，同样需要会展力量的支援。在台湾，业务员提着样品箱四处拜访客户，百货公司、大卖场都可能下订单；但这一套拿到大陆，效果微小，不管你的价钱多公道，货多好，都吃闭门羹。不难理解大陆市场广大，登陆一看人海茫茫，不知何处设点。而经营有年的会展更集聚人潮，对台湾参展商来说，无疑对大陆的展会有着极大的期待，当然也是最佳选择。
台商在大陆采购很难买到底价，下单之后总有更便宜的东西出现。大陆各式各样的博览会、交易会，汇聚各地产品，不止方便比较、挑选、杀价，还提供展示产品的机会。会展让客户找上门来，减少游走各地推销的成本。
目前，到大陆办展的主力是台湾外贸协会，己举办3年的台湾名品博览会很叫座，今年8月还要在广州举办空前规模的台湾名品展。可是大陆的市场太大，非一家能独立支撑，以台湾外贸协会人力一年所能承办的会展有限，兼顾不到大陆众多省市区市场。大陆各县市政府和商会如果有心，能与台湾专业会展公司及遍布大陆各地的台资企业协会合作，深入内地市场办展，必可为两岸台商开启更大机运。两岸的经贸部门也应协助地方积极参与，鼓励万商齐发。
2012是两岸关系发展关键期 刘性仁
日前，台湾中国文化大学中山与中国大陆研究所举办“2012两岸关系面临的挑战”学术研讨会，与会的两岸学者纷纷从不同的角度解读2012年台湾地区太选对两岸关系的影响。大多数两岸三地学者都同意，无论台湾最后由何党胜出，对两岸关系都有一定的影响；而多数学者也预测，如果是民进党赢得选举，两岸关系的变动会较大。就台湾而言，马英九与蔡英文的两岸政策有何不同之处?当中的关键及蹊跷在哪里?值得我们深思。
对大陆来说，诚如大陆“台研会”秘书长周志怀所言，和平是大陆对台政策的策略选择，两岸关系是稳中有进、稳中求进；理性、自信、包容和开放是两岸政策对接的基本原则；如何妥善处理两岸政治定位问题，将是两岸政策对接的首要难题；台湾政治格局变化仍是影响两岸政策对接的最大不确定因素。大陆对台政策从邓小平的“和平统一、一国两制”、江泽民的“江八点”及在港澳落实一国两制，以及胡锦涛的和平发展，都坚持和平统一方针，并企图为两岸关系建构和平发展框架，为争取两岸长期和平不断创造条件。
从上述大陆对台政策发展轨迹可知，大陆对台策略都不脱和平发展道路，那就是一中原则、“九二共识”、反对“台独”，并坚持中华民族整体思维与中华文化认同。持平来看，两岸关系的推进不能单靠两岸其中一方，必须是双方共同来呵护。可以预见的是，2012年无论国民两党谁胜选，都要面I临新形势，因此必须提前做好准备，妥善因应。