创伤性血流动力学监测，近年来虽有逐步被先进无创伤性监测所代替而使临床应用日趋减少，但它无疑仍是手术室和ICU等大手术和抢救危重病人时不可缺少的手段。Bevedy Campbell等人概述了休克状态进行无创血压监测(NIBP)可能提供不可靠的较高的血压值，而有创动脉测压(IBP)却能提供更准确的患者低血压状态。国内有人对高血压病人进行了IBP和NIBP的比较，其结果显示NIBP可能提供较低血压状态。而IBP能提供更准确且连续的动态血压．特别适用于控制性降血压过程。为了更进一步了解它们之间的关系。临床上准确判断休克患者的血压状态，对34例休克患者进行了IBP和NIBP的监测值比较，报告如下：
推荐访问:血压 休克 患者 34例休克患者有创血压值与无创血压值的比较 无创血压和有创血压的区别 有创血压和无创血压的区别